>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Евреи практически беззащитны супротив сионистской пропаганды. >>>>>>> хм... >>>>>>> это утверждение? >>>>>> Ну да. Это мое наблюдение.
>>>>> и вы не видите решения даной проблемы?
>>>> Не вижу. Запретить сионистскую пропаганду? Невозможно, ИМХО. >>> ну а корень проблемы то для вас в чем?
>>Теология и национализм.
> > или про теологию вы как про науку имеете ввиду?
Это я чисто из уважения. Религиозные фанатики нередко любят чувствовать себя большими учеными. Еврейские, христианские, буддистские, синтоистские, ламаистские (антибудистские) и проч.
А как их назвать? Теократами? Дак они сразу обижаться станут.
22:50 06.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> Порядочные женщины благоговейны, сохраняют тайное в том, что хранит бог... > А тех непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их... > Вы которые уверовали, не совершайте молитву если вы больны, или вышли из нужника, или прикасались к женщине и не помылись...
>> Порядочные женщины благоговейны, сохраняют тайное в том, что хранит бог...
>> А тех непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их... >> Вы которые уверовали, не совершайте молитву если вы больны, или вышли из нужника, или прикасались к женщине и не помылись...
>А коран то тут причём? Ты что мусульманин? >
божок един
23:10 06.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядочные женщины благоговейны, сохраняют тайное в том, что хранит бог...
>> А тех непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их... >> Вы которые уверовали, не совершайте молитву если вы больны, или вышли из нужника, или прикасались к женщине и не помылись...
>А коран то тут причём? Ты что мусульманин? >
«Жене сказал: умножая, умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою» (Ветхий Завет, Бытие 3:16). «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии» (Новый Завет, 1-е Тимофею 2:11-12) «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу» (Новый Завет, Ефсянам 5:22). «Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем, спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием» (Новый Завет, 1-е Тимофею 2:13-15).
одним словом кость библейская она и в коране кость...
23:18 06.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядочные женщины благоговейны, сохраняют тайное в том, что хранит бог... >> А тех непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их... >> Вы которые уверовали, не совершайте молитву если вы больны, или вышли из нужника, или прикасались к женщине и не помылись...
>А коран то тут причём? Ты что мусульманин?
...именно в Христианстве, женщина не считалась человеком и долгое время ученые мужи христиане, вели полемику вокруг этого вопроса. В конце концов, женщина все-таки была признана человеком....
>> Иисус всегда говорил, что он не ровня Богу: >> >> «И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: >> что ты называешь Меня благим? >> Никто не благ, как только один Бог. >> Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди». >> Матфея 19:16,17.
>> >> Итак, Иисус Христос никогда не был Господом Богом. >> христианство - это всемирный лохотрон.
> >
> Во-первых, он никогда так не говорил. что Он не един с Богом. > На мой взгляд, или то, как я для себя это понимаю. Здесь, Христос как бы возражает этому юноше, по поводу того, что он назвал Его благим. На самом деле, здесь Христос подтверждает - присваивает Себе это Божественное качество благость; кротко говоря смысл Его вопроса примерно таков: почему ты называешь Меня благим, хотя знаешь, что никто не благ, кроме одного Бога; Именно поэтому ты и обращаешься ко Мне не как к обыкновенному человеку, но как благому учителю имеющему равенство с Самим Богом. Одним словом, в этом ответе Христа юноше, мы наблюдаем очень тонкое, едва заметное учение или утверждение о своём равенстве Отцу. Это моё приватное понимание прочитанного, если Вы не согласны, то я Вам их не навязываю, оставайтесь при своём мнении, я же остаюсь при своём. > Кстати, дальнейшие наставления, которые Христос даёт юноше подтверждают, что юноша не ошибся, обращаясь к нему как к благому Учителю.
Ваше поведение как у Путина - говорить красноречиво о своих успехах, чтобы замаскировать своё преступную деятельность..... Иисус не может быть Господом Богом, поскольку он ниже по рангу:
"Христу глава – Бог". 1-ое Коринфянам 11:3.
христианская религия - мировой обман, которому так рады обманутые....
23:55 06.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> баба как БОГ
>> мужичОк как БОГ >> значит бог гермафродит
>Ой, блин, держите меня семеро Ты, что правда такой глупый. Блин, я думала ты сейчас что то умное скажешь. > Ладно, ну тебя нафиг, ты ещё тупее чем кажешься....
- Бог - это Он! Но это таинственое и вечно ускользающее нечто. Его не поймаешь так просто в ловушку своего разума, его присутствие можно почувствовать только через внутреннее зеркало души, да и то с большим риском для психики и душевного здоровья
Бог должен быть тайной, и он будет этой тайной всегда. Лично я всегда метафорически представлял его себе в виде горящего синим пламенем деревца, которое горит и не сгорает, или же могучую тень на солнце, которая даёт жизнь и одновременно может сжигать дотла . Я даже не люблю использовать слово "Бог" для определения Этого... я называю Его "Тот, кто..." (можно продолжить это словосочетание, и дополнить его "...придумал твоих родителей, тебя, и дал силу твоим мыслям, дав тебе свободу думать и выбирать для чего-то, тебе неведомого", или же продолжить её вот "...дал жизнь всем животным и людям, окружающим тебя - для чего-то", можно придумать много вариантов продолжения). Но современному научному миру нужен атеизм, так проще жить и проще формулировать научный взгляд на окружающий нас мир, хотя, в реальности, всё это может быть лишь одной большой материалистической ошибкой...
>>Ой, блин, держите меня семеро Ты, что правда такой глупый. Блин, я думала ты сейчас что то умное скажешь. >> Ладно, ну тебя нафиг, ты ещё тупее чем кажешься....
> - Бог - это Он! > Но это таинственое и вечно ускользающее нечто. > Его не поймаешь так просто в ловушку своего разума, его присутствие можно почувствовать только через внутреннее зеркало души, да и то с большим риском для психики и душевного здоровья > Бог должен быть тайной, и он будет этой тайной всегда.
> Лично я всегда метафорически представлял его себе в виде горящего синим пламенем деревца, которое горит и не сгорает, или же могучую тень на солнце, дающим жизнь и одновременно могущую сжигать дотла . > Я даже не люблю использовать слово "Бог" для определения Этого... я называю Его "Тот, кто..." (можно продолжить это словосочетание, и дополнить его "...придумал твоих родителей, тебя, и дал силу твоим мыслям, дав тебе свободу думать и выбирать для чего-то, тебе неведомого", или же продолжить её вот "...дал жизнь всем животным и людям, окружающим тебя - для чего-то", можно придумать много вариантов продолжения). > Но современному научному миру нужен атеизм, так проще жить и проще формулировать научный взгляд на окружающий нас мир, хотя, в реальности, всё это может быть лишь одной большой материалистической ошибкой...
проще))) в споре рождается ИСТИНА
00:39 07.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каких вопросов? сформулируй пожалуйста сам. > Абсурдно выглядит и другая стороны учения о духовной природе Христа: Яхве послал своего сына на смерть … за грехи людей. Ведь если Христос существует столь же долго, что и Яхве, то по статусу они равны – ведь оба «пантократоры», оба - создатели мира. На каком основании один из них посылает на смерть другого? Как Яхве может принести в жертву (самому себе?) вечного Бога Христа, послав его на смерть! Ведь вечный Бог умереть не может! А если он умер, значит - он вовсе не вечный! > Получается, что Христос (вместе со своим папой) разыграл перед своими последователями дешевый спектакль?
- Нет, в Христианстве имеется в виду другое - вначале был Бог Саваоф-Яхве-Иегова, его дух был его движущей силой, с которой он всё создавал, а Иисус Христос - это земная реинкарнация Саваофа, своего рода аватар, через который Яхве пытался установить свои законы в людском обществе В теологии практикуются сложные понятия, и это надо всегда иметь в виду при изучении любых религий и верований.
00:48 07.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каких вопросов? сформулируй пожалуйста сам.
>>Абсурдно выглядит и другая стороны учения о духовной природе Христа: Яхве послал своего сына на смерть … за грехи людей. Ведь если Христос существует столь же долго, что и Яхве, то по статусу они равны – ведь оба «пантократоры», оба - создатели мира. На каком основании один из них посылает на смерть другого? Как Яхве может принести в жертву (самому себе?) вечного Бога Христа, послав его на смерть! Ведь вечный Бог умереть не может! А если он умер, значит - он вовсе не вечный! >> Получается, что Христос (вместе со своим папой) разыграл перед своими последователями дешевый спектакль?
> - Нет, в Христианстве имеется в виду другое - вначале был Бог Саваоф-Яхве-Иегова, его дух был его движущей силой, с которой он всё создавал, а Иисус Христос - это земная реинкарнация Саваофа, своего рода аватар, через который Яхве пытался установить свои законы в людском обществе > В теологии практикуются сложные понятия, и это надо всегда иметь в виду при изучении любых религий и верований.
да это все отговорки библейских каракуль...
00:48 07.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину > по образу Божию сотворил; мужчину и женщину > я вас умоляю ...
- Имеется в виду не материальный облик человека, потому что человек может быть и страшным, и малорослым, и чернокожим, и безногим, а по образу и облику своей души, то есть, скажем так, Тот, кто... сотворил человека - мужчину и женщину - в чём-то похожими по геометрии души на него Самого... Библия всё время говорит иносказаниями, над которыми надо подолгу размышлять, чтобы хоть как-то осознать их.
Я всё время последние лет пятнадцать колебался между атеизмом и верой, и всё же, пришёл выводу, что Бог скорее всего есть, только он совсем не такой, каким мы его представляем; то, что, к примеру, животные кем-то созданы, это абсолютно очевидно, потому что промежуточных видов нет, как должно было бы быть, если бы дарвиновская теория была реальной и применимой к реальной жизни животных; то есть, в природе существуют только те виды, что уже созданы, и никаким образом нельзя муху превратить в паука и наоборот, между видами существуют какие-то барьеры, которые мешают одному виду "перетекать" в другой, и это самым наглядным образом доказывает, что все виды животных кем-то созданы... Если человек вступит в половую связь со своим ближайшим "родственником" по дарвиновской теории обезьяной шимпандзе
то потомства не образуется, а если оно даже теоретически сможет родится, то оно будет от природы бесплодным, как и потомство осла и лошади, льва и тигра... Словно какая-то невидимая сила не даёт продолжения рода таким межвидовым связям и "затупляет" их, делая бесплодными... Такой феномен - невидимый барьер, ограждающий виды от генного смешивания между друг другом - может объяснить только теория сотворения видов животных какой-то необъяснимой космической сверхсилой, до научного объяснения которой мы ещё очень и очень далеки
00:51 07.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>>> по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину
>>по образу Божию сотворил; мужчину и женщину >> я вас умоляю ...
> - Имеется в виду не материальный облик человека, который может быть и страшным, и малорослым, и чернокожим, а по образу и облику своей души, по, скажем так, сотворил схожей по геометрии души...
>>>> по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину >>> по образу Божию сотворил; мужчину и женщину >>> я вас умоляю ...
>> - Имеется в виду не материальный облик человека, который может быть и страшным, и малорослым, и чернокожим, а по образу и облику своей души, по, скажем так, сотворил схожей по геометрии души...
>ну а геометрия души гермафродитная?
- Да, гермафродитная
Хотя звучит это забавно, в природе это явление обозначает обычно вырождение вида от близкородственного скрещивания, или же просто в результате неких непонятных мутаций, в природе такие особи быстро погибают, а в искусственных условиях выживают. В животном мире есть два самых частых вида последствий, появляющихся в результате непонятных сбоев в генетическом механизме - это гермафродиты и сиамские близнецы, а почему так получается, является загадкой. Сиамские близнецы и гермафродиты бывают почти у всех видов животных.
>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину
>>>> по образу Божию сотворил; мужчину и женщину >>>> я вас умоляю ... >>> - Имеется в виду не материальный облик человека, который может быть и страшным, и малорослым, и чернокожим, а по образу и облику своей души, по, скажем так, сотворил схожей по геометрии души...
>>ну а геометрия души гермафродитная?
> - Да, гермафродитная
> Хотя звучит это забавно, в природе это явление обозначает обычно вырождение вида от близкородственного скрещивания, или же просто в результате неких непонятных мутаций, в природе такие особи быстро погибают, а в искусственных условиях выживают. > В животном мире есть два самых частых вида последствий, появляющихся в результате непонятных сбоев в генетическом механизме - это гермафродиты и сиамские близнецы, а почему так получается, является загадкой. > Сиамские близнецы и гермафродиты бывают почти у всех видов животных.
о выдал)))) значит бог вымирал... ясно... и человечество создал... Адама как ссебя... материалу не хватало Еву из кости Адама... баба сразу заявлялась что не человек... видимо инкубатор... как все умно... круто...
01:28 07.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> о выдал))))значит бог вымирал...ясно...и человечество создал...Адама как ссебя...материалу не хватало Еву из кости Адама...баба сразу заявлялась что не человек...видимо инкубатор...как все умно...круто...
- Я думаю, что всё могло быть иначе. Библия тоже может ошибаться, вы понимаете? Потому что написана она людьми, а не Тем, кто... Церковники и то, что они проповедуют, и то, что они пишут, может быть совсем не тем, что есть на самом деле. Религия в человеческом обществе - это мощный инструмент для покорения народных масс и гипнотического воздействия на их сознание, что служит в итоге для обогащения кучки избранных, и от Того, кто... всё это может быть бесконечно далёким, вот в чём всё дело
1-ое Коринфянам 11:3.
.
