неужели в религии есть логика ,наука и здравый смысл.
16:23 20.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Antimment писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я верю-потому что верю,знаю,переживаю)))))
>А что ты знаешь? Если бы Библии не было, то и не знал бы, что Бог есть. Поклонялся бы трухлявому пню в лесу, как было до христианства.
- А чё, между прочим, прикольный вариант, даёшь возвращение исконного язычества:
16:23 20.12.2011
Религиозники все рабы.....рабы своих человеческих иллюзионных религий......
16:27 20.12.2011
Юденич писал(а) в ответ на :
>Религиозники все рабы.....рабы своих человеческих иллюзионных религий......
- Религия (а точнее, вера; религия - это термин, придуманный атеистами) придаёт смысл обесценной и обессмысленной человеческой жизни, и точно так же она придаёт смысл обесмысленной атеизмом смерти...
16:49 20.12.2011
Подчинятся - это в природе большинства людей, так же как и обезьян. И многие подчиняются неосознанно.
17:21 20.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Религия (а точнее, вера; религия - это термин, придуманный атеистами) придаёт смысл обесценной и обессмысленной человеческой жизни, и точно так же она придаёт смысл обесмысленной атеизмом смерти...
Ну что умничЁк... давай свое определение религии,вере... другому умозаблуждению...
>Не надо сравнивать нас и Его. > И потом-какая вам всем разница-кто в кого или во что верит? > Я,к примеру,не кричу везде-мой путь единственно правильный. > И какое право имеете вы решать за меня-куда мне идти и как верить? > Вы понимаете,автор,о чем я???? > Это мое право-верить,ходить в церковь!!!!! > Вы же заведомо причисляете всех нас к сумасшедшим!!!! > Коричневый цвет не Ваш любимый????? > Это свидетели тормозят всех на улице и вызубренными фразами и цитатами пытаются обратить вас на `путь истинный`. > Христианин же никогда не станет навязчиво объяснять Вам Ваши `заблуждения`!!!! > Не нужно говорить о проблемах церкви-мне они знакомы,как никому из вас. > В Нижнем бывали?Проект Ильинская слобода слышали?
> Я был старостой этого прихода. > И что? > Церковь разрывают те же проблемы что и все общество в целом!!!!!
1)Можно верить и в гавно -тоже растениям жизнь поддерживает"2)Кричу-этот путь не единственный,но правильный3)Я не решаю,потому что знаю-ЛЮБЛЮ.4)Ищите Бога-даже если треснет приход. 5)Не зубрите фразы,Вам что,делать нехрен,ищите Бога ЛЮБВИ.5)Мой любимый цвет-золотой-белый-цветной-коричневый тоже.Или Вы из тех,что отдали цвета-розово-голубым серо -коричневым грешникам??? Читайте -добротолюбие,не унывая,как я
20:04 20.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>
> неужели в религии есть логика ,наука и здравый смысл. Даже больше чем в логике.науке.и здравом смысле вместе взятых,в 10000000.......степени.Учите молитву Иисусову....,правильно,без фанатизма- и ночью тоже!
20:13 20.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>
> давай свое определение религии,вере... другому умозаблуждению...
Коммунизьм-в жопу не годное ,заблуждение.Пока необходимое. Капитализьм-годное нахрен,не более.
21:02 20.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Религия (а точнее, вера; религия - это термин, придуманный атеистами) придаёт смысл обесценной и обессмысленной человеческой жизни, и точно так же она придаёт смысл обесмысленной атеизмом смерти... > Ну что умничЁк... > давай свое определение религии,вере... другому умозаблуждению...
- Наука тоже может в той или иной степени заблуждаться, потому что это одно из свойств человеческой природы - искать и заблуждаться в своём вечном поиске правды... Наука во многом заблуждалась в XVIII, XIX и даже XX веках, где гарантия, что она во многом не ошибается и в веке XXI?..
Я думаю так: люди произошли не от обезьян, и обезьяны произошли не от древних крысоподобных сумчатых млекопитающих, впрочем, так же как и все другие виды животных произошли не друг от друга, а выведены искусственным путём некой инопланетной космической сверхсилой в целях художественного эксперимента, реальные цели которого нам не ведомы, а религии, или точнее, людские простонародные верования среди всех народов Земли - это просто такая попытка древних людей как-либо восполнить свой пробел в знаниях о происхождении самих себя и всего живого на этой планете, это всевозможные психоделическо-мистическо-эзотерические учения, призванные хоть как-то объяснить смысл человеческого существования, и кроговорота жизни и смерти...
И каждый народ на Земле придумывал, фантазировал, додумывал всё это на свой лад на протяжений тысяч лет, а потом однажды в XIX веке пришли учёные-скептики-революционеры и попытались отмести всё это, отмахнуться от этого, как от досадных народных заблуждений и выдумок, и эти учёные выдвинули гипотезу происхождения человека от более низших животных, не обладающих даром речи и не обладающих самонастраивающимся сознанием, присущим человеку - хотя эта теория может быть ещё большим заблуждением, чем древние верования каких-нибудь аборигенов-людоедов с архипелагов Океании - и эта гипотеза вселила в сердца её верных последователей вакуум и пустоту, которая в итоге заполняется всевозможными пороками и обострённой тягой к самоуничтожению...
Я считаю, что религии и верования всех народов Земли надо тчательно изучать, особенно верования самых древних народов и делать археологические раскопки по всей планете, пытаясь составить наиболее точную линию развития и гибели различных народов и цивилизаций и их верований, и тогда, возможно, мы докопаемся до истоков происхождения человечества. То есть, не нужно отмахиваться от верований и нужно просто изучать их с научной точки зрения и сопоставлять друг с другом, и тогда, возможно, мозаика сложится в цельную картину происхождения человечества и животных на Земле, и картина эта будет совсем непохожа на дарвиновскую, которая хоть и выглядит логичной, но при этом не объясняет отсутствие "перетекания" всевозможных видов животных один в другой, отсутствие "промежуточных видов", а так же самое главное - что саморазвие из ничего, из аминокислот до бактерий, китов, человека, павлина, рака, стрекозы, сосны и лишайника схоже примерно с тем же самым, что и талантливая книга, не написанная и придуманная писателем, а появившаяся из ниоткуда, и написавшая саму себя...
Вы можете себе представить книгу - да ещё и гениальную - которая бы написала сама себя? А геном человека, животных и растений может быть как раз такой гениально написанной книгой, вам не приходила такая мысль в голову? Задайтесь вопросом - как книга может написать саму себя, как компьютерная игра может создать саму себя? - это нелепо, скажете вы - но именно это утверждают учёные-дарвинисты и атеисты, со своими утверждениями, что жизнь на планете Земля сама развивала саму себя от мельчайших бактерий и микробов до этих самых учёных-дарвинистов
21:53 20.12.2011
Это ты библию гениальной книгой назвал?
Я вот тоже думал сделать такой эксперимент: написать какой-нибудь бред, запечатать в консервную банку и закопать поглубже. Через тыщу лет кто-то откопает, прочтёт и воскликнет: ГЕНИАЛЬНО!!! НОВАЯ РЕЛИГИЯ 31 ВЕКА!!!
Библия гениальна так же, как "чёрный квадрат" Малевича. То есть настолько, насколько гениальным это считают люди.
Леность ума - вот бич человечества. Тот, кто размышлениям предпочитают фантазию, выбирают религию.
21:57 20.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>...
- Это не более чем очередной наезд, причём очень жёсткий, со стороны атеистов на православие и его служителей ...
Всё это есть и в миру, причём во сто крат большем количестве... Православие же пропагандирует более возвышенные и святые идеалы, которые помогают людям жить и преодолевать трудности.
21:57 20.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Это ты библию гениальной книгой назвал?
- НЕТ!!! Я назвал гениальной книгой геном человека, растений и животных, строение ДНК , а гениальной "компьтерной игрой" можно считать инстинкты животных и чувство самосохранения, указывающее жизненный путь и врождённое руководство к действию в различных ситуациях...
Библия, как впрочем Коран, Талмуд и буддийские писания и прочее здесь явно не при чём, хотя все они пытаются как-либо объяснить это
22:04 20.12.2011
Да, я согласен, ДНК очень сложная штука. Но даже инопланетяне должны были из чего-то возникнуть и я думаю, что в этом случае они тоже состоят из ДНК. А само ДНК возникло из неорганических соединений.
22:14 20.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Да, я согласен, ДНК очень сложная штука. Но даже инопланетяне должны были из чего-то возникнуть и я думаю, что в этом случае они тоже состоят из ДНК. А само ДНК возникло из неорганических соединений.
- Вы можете себе представить, чтобы машина сама себя изобретала, а книга сама себя писала и сама себя развивала на протяжении длительных отрезков времени? Я - нет. Это всё равно, что играть в сложную компьтерную игру с очень сложной системой скриптовых механизмов, текстурами и развитием сюжета - и начать утверждать что эта игра сама себя создала, придумала, написала и развила из первобытных программок MSDOC. Это было бы абсурдно. Точто так же нелепо утвеждать, что сложнейшее ДНК всего живого на планете Земля создало, придумало и развило само себя в миллионах разных несовместимых друг с другом разновидностей, представляющих из себя виды животных и растений, между которыми стоят непреодолимые днк-барьеры генной несовместимости, придумало и написало само себя из каких-то неорганических соединений и аминокислот, считай что из ничего Это так же нелепо, как утверждать, что многочисленные автомобили марок Митсубиси, Дженерал Моторс, Мерседес-Бенс, Ауди, Вольво, Рено и т.д. взяли, придумали и развили себя сами почему-то и для чего-то, начиная с первого автомобиля Карла Бенса, а потом Генри Форда
Но, тем не менее, именно это и пытаются утверждать сторонники не слишком умных теорий Чарльза Дарвина, придуманных и высказанных в XIX-ом веке.
Другое дело, что отказ от теорий Дарвина толкает людей опять в лоно религий, а это очень не нравится людям, склонным к научно-популярно-атеистическому мировоззрению, и они находят тысячи всевозможных уловок - если говорить иносказательно - пытаясь доказать самим себе и окружающим - что-де велосипед, машина, пароход, самолёт, книга придумали и развили себя сами безо всякого участия своих создателей и разработчиков, развились фактически с нуля из неких изначальных первоэлементов - для чего-то там, или даже вообще просто так, чисто ради красоты .
5)Не зубрите фразы,Вам что,делать нехрен,ищите Бога ЛЮБВИ.5)Мой любимый цвет-золотой-белый-цветной-коричневый тоже.Или Вы из тех,что отдали цвета-розово-голубым серо -коричневым грешникам???
Читайте -добротолюбие,не унывая,как я
...
