А почему бы не быть светской идеологии. Идея Бога уже существует не одну тысячу лет. Эта идеология постоянно совершенствуется. В нее проникает менеджмент, маркетинг. Признание такового в обществе поставит все религи в равных положениях перед Законом о конкуренции. Пусть занимаются совершенствованием нравственного воспитания. Тем же самым займутся и атеисты. Хватит паразитировать на критике.
> А Русская православная церковь, на мой взгляд, соглашение не выполняет. Вдруг неожиданно заговорили о запрете эволюционной теории Дарвина… С точки зрения просвещенных людей — абсурд" quoted1
как никак самый лучший пример когда религия для власти...это наша раша церковь...
>А почему бы не быть светской идеологии. Идея Бога уже существует не одну тысячу лет. Эта идеология постоянно совершенствуется. В нее проникает менеджмент, маркетинг. Признание такового в обществе поставит все религи в равных положениях перед Законом о конкуренции. Пусть занимаются совершенствованием нравственного воспитания. Тем же самым займутся и атеисты. Хватит паразитировать на критике.
пусть соревнуются...пусть развиваются... но...пусть не пристегиваются к властям...а власть не пользуется верующими...
> ну так они и есть несуны веры,религии...в не счастную массу простых людей... quoted1
Сколько уже можно здесь говорить. Свет веры человеку несет Евангелие(Благая весть)! Повторяю в который раз уже-Попы называются-Священнослужители.Понятен смысл последнего слова?Слу-жи-те-ли....Их обязанность в первую очередь блюсти Престол-свершать таинства.
> Но "настанут времена иные", как писал поэт - и эта огромная атомарная масса, бывшие советские, т.н. "русские", снова станет общностью, то есть некоей цельность, то есть нацией (не по крови, отнюдь! я не столь идиот, чтобы считать, что была "советская кровь" - нет, идея, овладевшая массами и ставшая материальной силой). Быть может это будет что-то совсем новое, быть может - это будет некая имитация советского проекта - потому что в СССР-1 были наработаты очень даже неплохие формы (содержание иногда подводило). В принципе - без разницы. Главное, что родится новая нация. The Birth of a Nation. И тогда все будет по другому. quoted1
Какая нация?Без царя в голове?Так она уже родилась и прогрессирует(регрессирует) Уничтожив то,что создало Россию-уничтожишь саму Россию.
Неуместная ирония.И не надо бы капсовать-в слове этом ничего нет. Но есть другое-емкое.Старое русское и даже используемое в церковноых текстах,которое лучше всего дает определение всего-что сейчас происходит в головах людей и что погубило старую Россию и способно погубить то что от нее осталось. Да простят меня модераторы-это не мат.Слово это- Blyadомыслие
>Скажу, что коренные социальные изменения, происходившие в стране, — индустриализация, коллективизация, культурная революция — способствовали росту атеизма. А так же , что борьба духовенства против Советской власти дискредитировала церковь в глазах верующих, что способствовало их массовому отходу от религии. Поэтому многие церкви стали просто не нужны, как места отправления культа.
- А я скажу, что это была абсолютно сознательная попытка коммунистических властей дехристианизировать страну, и ликвидировать православное Христианство в России как данность... И коммунистическая партия упорно десятилетиями продумывала свои дальнейшие шаги по дехристианизации СССР, уничтожала церкви и храмы, дискредитировала и сажала в лагеря священников, изымала мощи святых из церквей и выставляла их в музеях, и т.д., и т.д. Коммунизм-марксизм-ленинизм - это ярко выраженно атеистическое политическое учение, где атеизму дарвиновского толка отводится первостепенное значение
Но, разрушая церкви и храмы, расстреливая и гноя в лагерях монахов со священниками, коммунисты тем самым разрушали свой же собственный авторитет у потомков, потому что храмы и церкви являлись, помимо того, что они были культовыми духовными сооружениями, они являлись ещё и памятниками архитектуры и истории русского народа, и с ними нельзя было так поступать
> - А я скажу, что это была абсолютно сознательная попытка коммунистических властей дехристианизировать страну, и ликвидировать православное Христианство как данность... И коммунистическая партия упорно десятилетиями продумывала свои дальнейшие шаги по дехристианизации СССР, уничтожала церкви и храмы, дискредитировала и сажала в лагеря священников, изымала мощи святых из церквей и выставляла их в музеях, и т.д., и т.д.
> Коммунизм-марксизм-ленинизм - это ярко выраженно атеистическое политическое учение, где атеизму дарвиновского толка отводится первостепенное значение > > Но, разрушая церкви и храмы, расстреливая и гноя в лагерях монахов со священниками, коммунисты тем самым разрушали свой же собственный авторитет у потомков, потому что храмы и церкви являлись, помимо того, что они были культовыми духовными сооружениями, они являлись ещё и памятниками архитектуры и истории русского народа, и с ними нельзя было так поступать quoted1
Всё это наглое враньё в духе "перестроечников" конца 80-х, которые под маркой т.н. "гласности" толкали просто откровенную антисоветчину на основании вымышленных якобы фактов, кои может породить только абсолютно извращённый мозг ,свёрнутый в топологическую поверхность Мёбиуса-Клейна. Сказано же, контрреволюция преследовалась, включая духовенство. А как без этого? Но лояльные могли ничего не бояццо. В этом мы никак не отличались от деятелей той же Французской Революции. А насчёт дехристианизации- дык это касалось тока партейцев-могли из партии исключить даже, но не более того. Беспартейные же могли хоть камням поклоняться скока влезет.
>Храм же Христа Спасителя не имел художественной ценности, да и культовая его ценность в силу вышеуказанных причин тоже стала практически никакая. Только место занимал.
Про "художественную ценность" сам надумал?. А то, что этот Храм был возведен в честь героев Отечественной войны 1812 года тож не аргумент? Над понимать склепы иудейских вождей и их гипсовые типовые памятники по всем городам России для тебя высокая художественная ценность? Или патриотическая дешовка в исполнении И. Кобзона для тебя пик культуры? Скудные у тебя ценности.....................ой какие скудные.
>> Храм же Христа Спасителя не имел художественной ценности, да и культовая его ценность в силу вышеуказанных причин тоже стала практически никакая. Только место занимал.
> > Про "художественную ценность" сам своим красноперыми мозгами надумал?. quoted1
ПерипИсь 19-го века вещей более ранних. Просто увеличенная в масштабе. Любой студент спецухи архитектура те нафабрикует ныне такого г-на мильон, используя уже готовые штампы. CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>Над понимать склепы иудейских вождей и их гипсовые типовые памятники по всем городам России для тебя высокая художественная ценность?
С каких это пор иудейская национальность определяется по национальности деда по матери? Если так считать , то считай любого можно к иудеям отнести, включая тебя и оптимистку. Уверены, что там в 7-колене не затесалась полукровка? Нет уж - сказано по матери, стало быть по матери. А мать матери была немка чистокровная
В сооружении Храма Христа Спасителя участвовали самые известные мастера России. «Приобщением к алтарю народного подвига» назвал свое и своих коллег участие в работе над Храмом скульптор П.К. Клодт, создатель знаменитых скульптур на Аничковом мосту в Санкт-Петербурге. Эскизы для росписи Храма готовил художник А.А. Иванов, автор знаменитой картины «Явление Христа народу». Стены Храма расписывали живописцы К.Е. Маковский и В.М. Васнецов. В.И. Суриков создал традиционные для древних храмов изображения Вселенских Соборов — всецерковных собраний, на которых получали словесную формулировку правила православной веры и жизни. Вспомним историю
> ПерипИсь 19-го века вещей более ранних. Просто увеличенная в масштабе. Любой студент спецухи архитектура те нафабрикует ныне такого г-на мильон, используя уже готовые штампы. > quoted1
А я тебе не как студент, а как практикующий архитектор скажу. Куйну пишешь.