>> зачем сидишь у лживого монитора, пользуешься инетом, да и еще аватор такой натянула?
>
> > Блин, ну что ты такой .... Вообще-то мы сейчас говорим о науке археологии. > А слово аватар, пишется через букву "А".
вы усердно уводитесь от ответов кто гвоздь вбил?
23:34 13.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> теорию творения. Которая на фоне лживости и бесперспективной" дремучести" современной науки, выглядит значительно правдоподобнее.
Ну а куда вы динозавров денете? Их вроде на ковчеге Ноя не было. Откуда же они взялись? Я уж не говорю о прочей мелюзге. вроде мамонтов. Которых до сих пор в вечной мерзлоте откапывают.
>> теорию творения. Которая на фоне лживости и бесперспективной" дремучести" современной науки, выглядит значительно правдоподобнее.
>
> Ну а куда вы динозавров денете? Их вроде на ковчеге Ноя не было. Откуда же они > взялись? Я уж не говорю о прочей мелюзге. вроде мамонтов. Которых до сих пор в > вечной мерзлоте откапывают.
ну видимо создание мирков наших не первая попытка... божок экзамены сдавал))) интерсно скока попыток было?
23:56 13.11.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> Вообще-то исключить «теорию» творения - начальное условие. Рассматривайте это просто как допущение. Иначе научный метод не работает.
А почему? На мой дилетантский взгляд, наша наука почему-то зациклилась на механике и материализме. Древние каким-то образом умудрялись творить не объяснимые творения, не доступные нам до сих пор, не обладая высокими технологиями механики и информатики. Видимо, после того, как человечество утратило технологии древних, наука стала развиваться по тупиковой ветке. Материализм не способен вырваться за пределы собственной ограниченности, потому, что отвергает возможность существования более "тонких" материй, миров и понятий. Наша ограниченность, никогда не даст нам возможность вырваться за рамки механической цивилизации. Наша планета купается в потоках космической энергии, а мы сжигаем нефть, что бы крутить свои дурацкие машины. И всё это только потому, что у руля нашей науки и цивилизации в целом, стоят закоренелые материалисты.
23:58 13.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Ну а куда вы динозавров денете? Их вроде на ковчеге Ноя не было. Откуда же они > взялись? Я уж не говорю о прочей мелюзге. вроде мамонтов. Которых до сих пор в > вечной мерзлоте откапывают.
Ну, дык, утонули наверно.
23:59 13.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> jarf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то исключить «теорию» творения - начальное условие. Рассматривайте это просто как допущение. Иначе научный метод не работает.
> > > А почему? На мой дилетантский взгляд, наша наука почему-то зациклилась на механике и материализме. Древние каким-то образом умудрялись творить не объяснимые творения, не доступные нам до сих пор, не обладая высокими технологиями механики и информатики. Видимо, после того, как человечество утратило технологии древних, наука стала развиваться по тупиковой ветке. Материализм не способен вырваться за пределы собственной ограниченности, потому, что отвергает возможность существования более "тонких" материй, миров и понятий. Наша ограниченность, никогда не даст нам возможность вырваться за рамки механической цивилизации. Наша планета купается в потоках космической энергии, а мы сжигаем нефть, что бы крутить свои дурацкие машины. И всё это только потому, что у руля нашей науки и цивилизации в целом, стоят закоренелые материалисты.
))) а почему вы отрицаете что до нашей цивилизации была и притом еще и не одна, более развитая цивилизация,плюс иинопланетяней кто отменял?
00:04 14.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Видимо, после того, как человечество утратило технологии древних, наука стала развиваться по тупиковой ветке.
Ну, чего древние то там творили? И когда? Кушали они друг друга.)
И сейчас никто не запрещает… есть альтернативно одаренные. Петрик, например
00:07 14.11.2011
jarf писал(а) в ответ на :
>Ну, чего древние то там творили?
а наверное вссетаки там гвозди,мамонтов, динозавров,тарелки - всетаки высший разум подкиинул... чтоб наш ,физически ,материально существующий мозг не мог догадаться осуществовании высшего разума... и только избраные об этом догадываются... если вам это дано - то не выдавайте тайну эту... а то мой пример с учеником двоишником оооочень катит
00:15 14.11.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> Ну, чего древние то там творили? И когда? Кушали они друг друга
А-а, сталыть пирамиды в Гизе и Латинской Америке строили людоеды? Может быть. Но, то что их технологии превышали современные, это факт.
00:18 14.11.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> И сейчас никто не запрещает… есть альтернативно одаренные. Петрик, например
А полное имя можно? Ну или в краце что там у него альтернативного? Простите дилетантку.
00:22 14.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А полное имя можно? Ну или в краце что там у него альтернативного?
>> Ну, чего древние то там творили? И когда? Кушали они друг друга > >
> > А-а, сталыть пирамиды в Гизе и Латинской Америке строили людоеды? Может быть. > Но, то что их технологии превышали современные, это факт.
пользовались нанотехнорлогиями, при постройке... что там сверхестественного?большие глыбы?
00:30 14.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А-а, сталыть пирамиды в Гизе и Латинской Америке строили людоеды? Может быть.Но, то что их технологии превышали современные, это факт.
А эти пирамиды на святом духе штоль держатся? Думаю, там много египтян стерлось в процессе.)
01:02 14.11.2011
jarf писал(а) в ответ на :
>А эти пирамиды на святом духе штоль держатся? Думаю, там много египтян стерлось в процессе.)
непомню кто , но один ученый высказывался как древние умудрялись пялить такие глыбы... ответ его был прост, делали возможно заливка в опалбку-форму раствра,древнего бетона, прямо на месте кладки... потверждение идеально соприкасаемые поверхности глыб...
много не решеных задач... все решится современем...что понадобиться.... ведь Гришка Перельман доказал теорему Пуанкаре... факЫт!!!
