> Религия основана на ОДНОЙ книге, написанной тысячи лет назад горсткой людей с сомнительными умственными способностями, и продолжающимся на протяжении тысяч лет массовым психозом.
Вы наверно, очень хорошо знакомы с библией, раз так фривольно рассуждаете о умственных способностях миллионов людей, исповедующих христианство? Ну конечно, вот, Вы то, знаете истину и уж Вам-то, точно известны все тайны мироздания. Может поделитесь с нами своими научными познаниями, которые бесспорно опровергают теорию творения и существование Бога?
17:04 26.12.2011
Современная наука исследует особенности психики и сознания человека, ответственные в том числе за возникновение иллюзий и представлений религиозного характера.
17:27 26.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вы наверно, очень хорошо знакомы с библией, раз так фривольно рассуждаете о умственных способностях миллионов людей, исповедующих христианство? > Ну конечно, вот, Вы то, знаете истину и уж Вам-то, точно известны все тайны мироздания. > Может поделитесь с нами своими научными познаниями, которые бесспорно опровергают теорию творения и существование Бога?
Я библию не читал, такой бред я не осилил. Моисей родил Якова, Яков родил Иисуса. С Федота на Якова, С Якова на всякого...
Кстати, приверженцы Православия, истинно русского христианства, у меня вот такой вопрос возник: как вы называете истинно русской религией религию, созданную за тысячи лет и за тысячи вёрст от первых племен русов?
Как я тебе опровергну теорию творения, давно это было, и меня там не было. Да и вообще какая теория? Про семь дней, ваша? Или про Бальшой взрыв? Так я и в него не верю. Может тебе формул накидать всяких разных, типа Е равно МЦ квадрат?
17:30 26.12.2011
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Кочергин о Православии... >> - Этот Кочергин похож так на сатаниста со своей бритой головой и с козлиной бородкой
>Ну не модель... - и шо???!!!
- А какое право этот сатанист имеет судить о верах и религиях с такой-то головой и внешним видом? Абсолютно не понимаю Для меня внешний облик человека символизирует собой и внутреннюю его начинку...
>>>> Андрей Кочергин о Православии... >>> - Этот Кочергин похож так на сатаниста со своей бритой головой и с козлиной бородкой
>>Ну не модель... - и шо???!!!
> - А какое право этот сатанист имеет судить о верах и религиях с такой-то головой и внешним видом? Абсолютно не понимаю > Для меня внешний облик человека символизирует собой и внутреннюю его начинку...
А что там такого необычного???
Ну не Ди Каприо - факт!
Не по внешности надо судить, а по делам!
17:57 26.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Я библию не читал, такой бред я не осилил. Моисей родил Якова, Яков родил Иисуса.
> С Федота на Якова, С Якова на всякого...
Вот, видите, как же вы не зная предмета, участвуете в спорах и тем более, берётесь судить о умственных способностях тех, кто написал неизвестную вам книгу? Не кажется ли Вам, что это, по меньшей мере не порядочно?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>
> Кстати, приверженцы Православия, истинно русского христианства, у меня вот такой вопрос возник: как вы называете истинно русской религией религию, созданную за тысячи лет и за тысячи вёрст от первых племен русов?
Именно православие сделало русских людей нацией. До православия, Русь была сборищем языческих дикарей.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Как я тебе опровергну теорию творения, давно это было, и меня там небыло.
Так о чём же Вы тогда спорите?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Да и вообще какая теория? Про семь дней, ваша? Или про Бальшой взрыв? Так я и в него не верю.
А во, что Вы верите?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Может тебе формул накидать всяких разных, типа Е равно МЦ квадрат?
E=MC2. Энергия тела равна массе тела, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме.
Эта формула к данному обсуждению никакого отношения не имеет. Или может Вы хотели подтвердить мои слова, что весь наш мир относителен, а значит не реален? Ну, тогда спасибо за поддержку.
18:14 26.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Или может Вы хотели подтвердить мои слова, что весь наш мир относителен, а значит не реален? Ну, тогда спасибо за поддержку.
Вот это скорее всего ближе к делу, по моим взглядам. Мир относителен и непознаваем.
Вот тока к Богу это не имеет никакого отношения.
А позвольте тогда уж такой вопрос: Вы бога считаете материальным существом???
18:22 26.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>А позвольте тогда уж такой вопрос: Вы бога считаете материальным существом???
Блин, опять всё с начала... Я уже писала по этому поводу и объясняла моё понимание в этом вопросе. Если вам интересно, то ищите сами в этой теме. А мне в лом, да и тема себя уже изжила, повторяться - это признак дурного тона...
Кажется на 18-ой странице этой темы, я объясняла, как я представляю себе этот вопрос.
19:01 26.12.2011
А, ну да, Вы там двигали тезисы о СУЩЕСТВОВАНИИ информации как первоисточнике бытия. Вопрос самого существования конечно спорный, хотя бы потому, что информация - лишь изобретение человека, как и время.Но спорить я не буду, ибо бессмысленно.
19:31 26.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> А, ну да, Вы там двигали тезисы о СУЩЕСТВОВАНИИ информации как первоисточнике бытия. Вопрос самого существования конечно спорный, хотя бы потому, что информация - лишь изобретение человека, как и время.Но спорить я не буду, ибо бессмысленно.
Да уж, Вы ещё смешнее чем все предшествующие оппоненты. С чего вы взяли, что информация - это изобретение человека? Блин, человек сам - это ходячий носитель информации. Вам известно, что такое Д.Н.К.? Если нет, то поясню, д.н.к.-это такая биологическая "флешка" несущая в себе всю информацию об индивидууме и даже о его предках. Интересно кто изобрёл эту "флешку"? Что касается времени, то смею Вам напомнить, что время существовало за долго до появления человека и является четвёртым измерением нашего не совершенного физического мира. Время как и материя и пространство, так же относительно и способно изменятся, а значит, время существует только в нашем, физическом мире. В более тонком измерении, там где отсутствует материя, понятие времени тоже отсутствует, помните знаменитую формулу: -E=MC2. Вот, в данном случае эта формула вполне уместна.
19:45 26.12.2011
Формула это абсолютно относительна. Энергия - это понятие, характеризующее взаимодействие материи. Масса - характеризует энергию притяжения частиц, на разных планетах она разная. Скорость света подразумевает скорость движения фотонов от Солнца к Земле. Неизвестно, такая же скорость у фотонов электрической лампочки и различаются ли скорости в начале и конце пути.
Есть виды взаимодействия между частицами, силы притяжения и отталкивания, это не вызывает сомнения. В том числе, притяжения между атомами в молекулах ДНК. Упорядоченность за счет разных видов связей между атомами, массы атомов, количества электронов и т.д.
Измерение и время - изобретения человека и в материальном мире не существуют. Они могут существовать в виде понятий в мозгу человека. А мозг состоит из материальных нейронов, между которыми движутся электрические импульсы в виде потоков материальных электронов.
Нематериальная информация - это чо такое??? Бог?
19:46 26.12.2011
Если мысли и информация нематериальны - для чего тогда мозг???
20:00 26.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Измерение и время - изобретения человека и в материальном мире не существуют. > Они могут существовать в виде понятий в мозгу человека. А мозг состоит из материальных нейронов, между которыми движутся электрические импульсы в виде потоков материальных электроно
Милейший Бурбулятор, человек научился измерять время, но никогда не изобретал, так как время существует с момента образования нашего четырёх мерного пространства. И так же относительно как и всё что нас окружает. Измерение существует независимо от нашего мозга наш мозг сам является частью нашего четырёх мерного измерения. Всё остальное комментировать не буду, так как это вообще детский сад.
20:02 26.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Если мысли и информация нематериальны - для чего тогда мозг??? > >
Для того, что бы думать, уважаемый Бурбулятор.
20:38 26.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Для того, что бы думать, уважаемый Бурбулятор.
думающая наша... так какая религия правильная? хатя бы дохристосовская или послеегошняя?
