Наибольшее распространение "Протоколы" получили во время Гражданской войны, когда рухнула империя и оказалось, что перед нами как бы апокалиптические события. Этот документ проник в русскую культуру очень глубоко. Вся концовка "Белой гвардии" об этом.
Переломным стал 1918 год. Убийство царской семьи вызвало новый взрыв публикаций "Протоколов сионских мудрецов". Они издавались в Новочеркасске, Ростове-на-Дону, Харькове ибыли очень популярны в Белой армии.
"Протоколы" спровоцировали Петлюру на погромы. Это не так безобидно было, безусловно. После победы большевиков "Протоколы" были запрещены. Но, как горящие торфяники, они продолжали тлеть в Германии, и ими подогревался германский национал-социализм. Понадобился суд в 1935 году в Швейцарии, который объявил "Протоколы" фальшивкой"."Протоколы сионских мудрецов" публиковал отдел пропаганды генерала-предателя Власова во время ВОВ.
Общественная палата будет добиваться запрета на распространение в России «Протоколов сионских мудрецов». Как передаёт «Интерфакс», секретарь Палаты Евгений Велихов обратился к генпрокурору Чайке с просьбой принять соответствующие меры. Как говорится в письме Велихова, на протяжении 20 века авторитетные авторы, а также судебные органы доказывали подложность «Протоколов», их провокационный, экстремистский характер. *** Несомненны три вещи. Что «Протоколы сионских мудрецов» – это экстремистская литература. Что «Протоколы сионских мудрецов» – это фальшивка, к сочинению которой евреи не имеют никакого отношения. И наконец, «Протоколы» были одной из любимых книжек Гитлера. Из всего этого обязан последовать однозначный вывод, что «Протоколы сионских мудрецов» должны быть запрещены.
Если же запрет все-таки появится, то касаться он должен только свободной продажи. Желающие изучить «Протоколы» лично смогут придти в библиотеку, где кроме самого текста им предложат исторические справки и комментарии. И тогда читайте, если есть такая потребность.
Вообще по своему виду и смыслу это произведение к протоколам как документам, фиксирующим решения коллегиального руководящего органа, и близко не имеют никакого отношения. Это чтото вроде доклада плана разрушения существующих государств и создания вместо них единого государства под управлением евреев. И из текста следует, что автором этого доклада безусловно был один человек.
Кстати, интересная особенность: самый, казалось бы, главный враг еврейства, А. Гитлер (очень начитанный, между прочим) в своем труде «Майн кампф», жестко и едко критикующем евреев, даже не упоминает о Протоколах. Может, потому, что его идеи и идеи автора Протоколов частично совпадают, а, может, потому, что он понимал явно не еврейское происхождение этого произведения?
Для показа подлости и коварства еврейских замыслов обычно цитируются отдельные места из первых Протоколов, причём, далеко не из всех протоколов. Я, к примеру, не встречал даже попыток рассмотреть содержание всех 24 протоколов сразу, как единого целого, – рассмотреть контекст всего произведения. Почему? Думаю, потому, что если это сделать, то участие евреев в их написании становится не сомнительным, а просто смешным. Полагаю, вряд ли кто сумел бы специально сделать международному еврейству более лестный и абсолютно незаслуженный комплимент, чем те, кто приписывает ему авторство «Сионских протоколов». И если действительно существует еврейское «мировое правительство», то его подобный комплимент должен сильно веселить.
>"Это продукт царской охранки столетней давности. Классика антисемитизма. Не только антисемитизма — антирелигиозная классика. Она создана тайной полицией России с целью доказательства существования еврейского заговора", — подчеркнул он.
- А ведь еврейский заговор реально существовал, иначе в Российской империи не было бы столько тайных социалистических революционных кружков "русских рабочих", которые при этом повсеместно возглавлялись бы людьми со звучными русскими фамилиями вроде Баумана, Каца, Троцкого (Бронштейна), Якова Свердлова и других товарищей
>> "Это продукт царской охранки столетней давности. Классика антисемитизма. Не только антисемитизма — антирелигиозная классика. Она создана тайной полицией России с целью доказательства существования еврейского заговора", — подчеркнул он. quoted2
> - А ведь еврейский заговор реально существовал, иначе в Российской империи не было бы столько тайных социалистических революционных кружков "русских рабочих", которые при этом повсеместно возглавлялись бы со звучными русскими фамилиями вроде Баумана, Кац, Троцкий (Бронштейн), Яков Свердлов и ко quoted1
Дело в том, что по Протоколам захват власти в Европе евреями – это не цель плана намеченного в Протоколах, – это всего лишь средство. А цель этих «еврейских» планов – сделать всех гоев счастливыми посредством управления мудрого еврейского царя. Да, вы меня правильно поняли, цель Протоколов сделать счастливыми гоев, а не евреев. А евреям в этом плане отводится роль подвижников, бескорыстно работающих во имя светлого будущего гоев и ничего для счастья гоев не жалеющих. Им и женщин своих надо отдать в проститутки, и в революционных смутах кровью своей обеспечить победу светлого гойского будущего.
Вы себе такое можете представить? Можете себе представить организацию евреев, члены которой хоть чем-то пожертвуют во имя гоев без корысти для себя? Отдельных евреев – да, безусловно, можно представить в этой роли, примеров таких тысячи. Но евреев, как организацию, чем-то жертвующих для гоев?? Не верю!
>> "Это продукт царской охранки столетней давности. Классика антисемитизма. Не только антисемитизма — антирелигиозная классика. Она создана тайной полицией России с целью доказательства существования еврейского заговора", — подчеркнул он. quoted2
> - А ведь еврейский заговор реально существовал, иначе в Российской империи не было бы столько тайных социалистических революционных кружков "русских рабочих", которые при этом повсеместно возглавлялись бы со звучными русскими фамилиями вроде Бауман, Кац, Троцкий (Бронштейн), Свердлов и ко quoted1
А как при таких планах сплотить евреев для захвата мира? Что им обещать за их труды? Общество, в котором у них будут одни обязанности и никакого гешефта? А зачем оно им надо вместе с еврейским царём? Евреям и тогда и сегодня вполне хорошо и без целей Протокола. Кроме того, даже в Израиле у евреев нет, и никогда не было ни только царя, но мало-мальски серьезного политического авторитета.