на усмотрение местных жителей... тогда виднее было...мож и были...для меня одинаково... поддерживаю коммуняк в том что есть: --образование бесплатное, --медицина бесплатная, --работа всем,оплачивамая, --пенсия старикам... ну и что сдесь противоестественное?
а власти всегда использовали религии для устращения серых масс...и склонение их к повиновению... вот в чем паразитизм всех религий...они же секты...
>> поищу старые его карканье(блажь)...там есть коечто интересное поэтому поводу... > Почитай новые. quoted1
Нужно уметь выражать свое несогласие, не нужно поддаваться на провокации и разрушать страну, мы полностью исчерпали лимит разделения. Власть должна через диалог и слушание общества корректировать курс, и вот тогда у нас все будет хорошо. В свободном обществе должно быть право выражать свое мнение, в том числе и несогласие с действиями власти.Если люди такого права лишаются, то это воспринимается как ограничение свободы, это очень болезненно.
Но разве среди протестующих нет того, кто обманывает своего мужа или свою жену, кто ведет параллельную жизнь, кто нечистоплотен в бизнесе? Если мы творим неправду в нашей личной, семейной жизни, в сфере нашей профессиональной, почему так горячо требуем, чтобы правда осуществлялась где-то на макроуровне, а на микроуровне ее не должно быть?
ну вот вам и пример помощи власти ворочать умами народа...
Но при этом должна быть мудрость определенная. Мы не сумели тогда сохранить балансы и сохранить мудрость. Мы разрушили свою страну. А почему это произошло? А потому, что в общем-то справедливые протесты людей очень ловко используются теми политическими силами, которые стремятся к власти. Помните демократов в конце советской эпохи, призывавших к тому, чтобы разрушить номенклатуру, отказаться от всех тех людей, которые ездят на черных «Волгах»?
Ведь под этот лозунг тысячи выходили... Что произошло? Взяли власть, из черных "Волг" пересели на черные "Мерседесы", и поставили мигалки, и разделили ресурсы страны. Это пример того, как легко соблазнить человека. То же самое ведь было в связи с революцией семнадцатого года. - Грабь награбленное. И ведь что, пошли врываться в квартиры, разрушать эти усадьбы, спалили страну. А где это награбленное? Новая элита кое-что получила, а народ разве стал жить лучше?
Церковь не может занимать ничью сторону, так как ее прихожане есть и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступают на площади. Слово Церкви не может быть политизированным, оно не может быть несбалансированным... Слово Церкви должно нести правду, которую примут все. А правда эта заключается в том, что ложь должна уходить из нашей жизни: из политической, из экономической, социальной, из личной.
все остальное --И вашим и нашим...больше нашим...Ибо убедить народ не трогать власть есть главная цель Главпопа...ВсеяРуси
>> все остальное --И вашим и нашим...больше нашим...Ибо убедить народ не трогать власть есть главная цель Главпопа...ВсеяРуси quoted2
>А ты что хотел,чтоб Патриарх на баррикады призывал? quoted1
ну уж точно чтоб не голдел чтобы простой люд повиновался зажравшийся власти... тоесть поп говорит за всех верующих и им наказывает что нужно примирится с беспределом в стране... вот в чем паразитизм всех религий...они же секты...
> Церковь не может занимать ничью сторону, так как ее прихожане есть и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступают на площади. Слово Церкви не может быть политизированным, оно не может быть несбалансированным... Слово Церкви должно нести правду, которую примут все. А правда эта заключается в том, что ложь должна уходить из нашей жизни: из политической, из экономической, социальной, из личной quoted1
>> Церковь не может занимать ничью сторону, так как ее прихожане есть и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступают на площади. Слово Церкви не может быть политизированным, оно не может быть несбалансированным... Слово Церкви должно нести правду, которую примут все. А правда эта заключается в том, что ложь должна уходить из нашей жизни: из политической, из экономической, социальной, из личной > Без комментариев quoted1
здесь и не требуются...
Но разве среди протестующих нет того, кто обманывает своего мужа или свою жену, кто ведет параллельную жизнь, кто нечистоплотен в бизнесе? Если мы творим неправду в нашей личной, семейной жизни, в сфере нашей профессиональной, почему так горячо требуем, чтобы правда осуществлялась где-то на макроуровне, а на микроуровне ее не должно быть?
> Но разве среди протестующих нет того, кто обманывает своего мужа или свою жену, кто ведет параллельную жизнь, кто нечистоплотен в бизнесе? Если мы творим неправду в нашей личной, семейной жизни, в сфере нашей профессиональной, почему так горячо требуем, чтобы правда осуществлялась где-то на макроуровне, а на микроуровне ее не должно быть?
> х... спалцем...сравниваешь... > только от народа не зависит как обманывают народ.... > и церковь помогает в это обмане... quoted1
Главная задача церкви-духовное окормление человека. Она никого не обманывает. Говорит словами Завета. Цель ее не смирять народ в г-не,а привести в конце концов к Нему.....
> Басня Сергея Михалкова > Это был ужасно приставучий Козлёнок с крохотными рожками. Делать ему было нечего, вот он и приставал ко всем: > — Хочу бодаться! Давай бодаться!.. > — Отстань от меня! — сказал Индюк и важно отошёл в сторону. > — Давай бодаться! — пристал Козлёнок к Поросёнку. > — Отвяжись! — ответил Поросёнок и зарылся пятачком в землю. > Подбежал Козлёнок к старой Овце: > — Давай бодаться! > — Отойди от меня! — попросила Овца. — Оставь меня в покое. Не к лицу мне с тобой бодаться! > — А я хочу! Давай пободаемся! > Промолчала Овца и сама отошла в сторону. > Увидел Козлёнок Щенка. > — А ну! Давай бодаться!
> — Давай! — обрадовался Щенок и больно укусил Козлёнка за ногу. > — Постой! — заплакал Козлёнок. — Я хочу бодаться, а ты что делаешь? > — А я хочу кусаться! — ответил Щенок и ещё раз укусил Козлёнка. quoted1
Коммунизм тоже вроде религии, есть свои боги и проповедники. Только коммунисты бывают дубовые, а бывают и человечные, развитые. Тоже и с христианами - есть и обычные рабы Господни и ярые махровые радикалы. Антиммент вроде адекватный образованный гражданин, чё ты к нему привязался. Другой вопрос - ему тут мёдом намазано, что ли... Прям встретились две противоположности...