>Простите, достойнейший, а не напомните, какое собственно дело-то тут делается и какой результат можно считать окончанием этого дела?
Напомню... отчего нет? В рамках имеющихся у нас достоверных познаний и методологий ни доказать существование Создателя, ни его отсутствие не представляется возможным (будем наедятся, что пока). И грубо навязывать какую-либо из этих концепций- обскурантизм и мракобесие. В частности, чем религия и пытается заниматься, как институт в классовом обществе заинтересованный политически.
19:15 27.06.2012
все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили,не стало оплота нравственности,хоть какой отдушины и места для успокоения души,поздновато вспомнили о религии,в других странах не забывают
19:18 27.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простите, достойнейший, а не напомните, какое собственно дело-то тут делается и какой результат можно считать окончанием этого дела?
>Напомню... отчего нет? > В рамках имеющихся у нас достоверных познаний и методологий ни доказать существование Создателя, ни его отсутствие не представляется возможным (будем наедятся, что пока). И грубо навязывать какую-либо из этих концепций- обскурантизм и мракобесие. В частности, чем религия и пытается заниматься, как институт в классовом обществе заинтересованный политически.
я так и не понял - суть дела в чем? ЧТО ДЕЛАЕТСЯ-то? Какой на выходе результат от сделанного дела вы ждете?
Ответ на вопрос: чем НЕ занимается религия? религия НЕ занимается доказательством существования бога. - этот что ли результат ждете?
ну так это и так всем понятно, у религии совсем другое назначение и область применения.
в общем давайте выкладывайте суть дела и ожидаемый результат. а то пока видно только размазывание словесных соплей обо всем сразу, но ни о чем конкретно (знания-то методологии тебе, надеюсь, хватит грамотно по-научному поставить задачу, а не размазывать сопли)
19:22 27.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили
Хо, а нахе ра революции делали.. и поп Гапон зачем выводил.. не от страданий ли?
19:48 27.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение:
>> все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили
>Хо, а нахе ра революции делали.. и поп Гапон зачем выводил.. не от страданий ли?
поп Гапон провокатор был,это он столкнул людей с полицией,
19:51 27.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И.. Реликтовое излучение есть, БВ неопровержимо доказан..
Доказано другое- теория БВ просто объясняет наличие реликтового одним из возможных способов. Или вы думаете, что всякие струнисты, М-теористы, вакуумисты и прочие - это упоротые склерозные дебилы, которые напрочь всё время забывают о наличие такового эффекта? Кстати, даже "классическая" ОТО худо-бедно пытается объяснить непротиворечивость рождения Вселенной "из ничего".
Правда, многим эти отошные объяснения кажутся жидковатыми, тем более, что она сама очевидно нуждается в серьёзной доработке(переработке), вместе со СТО
19:51 27.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение:
>>> все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили
>>Хо, а нахе ра революции делали.. и поп Гапон зачем выводил.. не от страданий ли?
>поп Гапон провокатор был,это он столкнул людей с полицией,
С чьей стороны был сей поп? На кого работал?
19:54 27.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Доказано другое- теория БВ просто объясняет наличие реликтового одним из возможных способов.
Уф.. Где Дарлок? Подать сюда Дарлока!
20:18 27.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
>все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили,не стало оплота нравственности,хоть какой отдушины и места для успокоения души,поздновато вспомнили о религии,в других странах не забывают
Религия - аппарат для воспитания касты рабов, оправдания всех мерзостей и гнусностей эксплуататорского строя, превознесение трусости, презрения к самому себе и самоуничижения. А также очевидная проповедь необходимости существования классов - господствующего и угнетенного, и для последнего декларируется лишь покорное пожелание, дабы первый ему благодетельствовал.
20:19 27.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение: >>>> все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили >>> Хо, а нахе ра революции делали.. и поп Гапон зачем выводил.. не от страданий ли?
>>поп Гапон провокатор был,это он столкнул людей с полицией,
>С чьей стороны был сей поп? На кого работал?
закончил семинарию и приблудился помогать рабочим в забастовке,составил прошение и под него рабочих расстреляли,это было Кровавое воскресенье 1905 г
20:24 27.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> БУЛЬБА писал(а) в ответ на сообщение:
>> все страдания народа начались,когда коммуняки церкви порушили,не стало оплота нравственности,хоть какой отдушины и места для успокоения души,поздновато вспомнили о религии,в других странах не забывают
> > Религия для воспитания касты рабов, оправдания всех мерзостей и гнусностей эксплуататорского строя, превознесение трусости, презрения к самому себе и самоуничижения. А также очевидная проповедь необходимости существования классов - господствующего и угнетенного, и для последнего декларируется лишь покорное пожелание, дабы первый ему благодетельствовал.
я рассматриваю религию как первый источник и путеводитель людей через природную стихию,она постепенно совершенствовалась и являлась законом жизни,источником веры,ведь можно и про все законы сказать,что созданы под существующую власть,однако,каждому времени-своя правда
20:54 27.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Ответ на вопрос: чем НЕ занимается религия? религия НЕ занимается доказательством существования бога.
> - этот что ли результат ждете?
Между прочим, я ничего не спрашивал Кocтo писал(а) в ответ на :
>религия НЕ занимается доказательством существования бога.
Естественно не занимается, а просто декларирует. Уж лучше бы пыталась доказывать, а не аксиоматизировать. Кocтo писал(а) в ответ на :
>ну так это и так всем понятно, у религии совсем другое назначение и область применения.
Про область применения см. моим постом выше (который для Бульбы 20:19).
Кocтo писал(а) в ответ на :
>в общем давайте выкладывайте суть дела и ожидаемый результат.
Почему они последнее лезут в сферы деятельности государства (в школы, в армию и т.п.) хотя в Конституции прописано , что такого не должно быть? Ответ прост. Это государство антинародное, и использует все методы воздействия, чтобы доказать свою легитимность и богоданность, видимо даже. А как же иначе? Ведь
Несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть (нет власти, которая(если) не от Бога, существующие же власти установлены от Бога) (Ап Павел. Римл. 13, 1-2)
> Несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть
> (нет власти, которая(если) не от Бога, существующие же власти установлены от Бога) > (Ап Павел. Римл. 13, 1-2) >
Для этого и вешают Православие везде, а не ради Христа. Власть прелюбодейская не от Бога есмь.
21:12 27.06.2012
БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
>я рассматриваю религию как первый источник и путеводитель людей через природную стихию,она постепенно совершенствовалась и являлась законом жизни,источником веры
Да уж ... В Древнем Египте тот , кто не верил что фараон - воплощение Великого Ра шёл против законов жизни. Вера в это , и стало быть законы эти утверждались именно религией как раз. В чём разница-то, по сравнению с нынешними? Любая религия всегда и везде - всего лишь инструмент в руках правящих классов. В этом всегда была и есть её Плоть, Суть и Песнь БУЛЬБА писал(а) в ответ на :
>можно и про все законы сказать,что созданы под существующую власть
Не можно, а нужно и в классовом обществе особенно
21:26 27.06.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Естественно не занимается, а просто декларирует.
Ты знаешь, что такое аксиома? Вот и в религии также. Ну, не нравится тебе их фундамент и все дерево, выращенное на его основе - так гуляй, ищи другое. Кто тебя насильно то заставляет пользоваться аксиомой "бог есть"? Для примера, не нравится аксиомы эвклидовой геометрии - так пользуйся римановским пространством, в чем проблема-то?
XXVector писал(а) в ответ на :
> Уж лучше бы пыталась доказывать, а не аксиоматизировать.
Уж ты лучше свои собственные сопельки подтирай, и не лезь к другим с советами ,что им лучше, а что не лучше.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Почему они последнее лезут в сферы деятельности государства (в школы, в армию и т.п.) хотя в Конституции прописано , что такого не должно быть?
Потому что это Россия. Чихать на конституцию, всё, чем нам надо руководствоваться в жизни - прописано в библии. Привыкай. Или чемодан-вокзал-дорога.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ответ прост. Это государство антинародное, ...
Ну, в чем-то ты прав. Точнее, прав частично. Твоему фанатично-атеистическому народу здесь действительно делать нечего. Прочему народу живется в этом государстве как живется, вполне приемлемо. Так что еще раз рекомендую - чемодан-вокзал-дорога, там, где твоему народу будут рады.
