>> но Наука выжила ,потомучто какраз умные люди верили в науку а не в бога...
>Кстати не очень верно. Ньютон, например был глубоко верующий человек, да и Эйнштейн тоже
"Наука без религии хрома, религия без науки слепа…"
09:45 12.11.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Таки у Вас вера в...что будем делать с Вами, верующий Вы наш?)
>у кого и в чём вера?
Таки палка от двух концах. Неверие - то же вера)))
09:46 12.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки у Вас вера в...что будем делать с Вами, верующий Вы наш?)
ну вымысел(религия) и реальность(наука) не равняй... религия ведь чувствовала что наука ей конкурент... и наука победила... а то ведь не было ни ружья ни монитора)))
09:46 12.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Полезно бы задуматься, а зачем их так много и кому это выгодно.
Элементарно, для раздробления единого народа. Почему крохотное московское княжество выросло на 1/6 суши? Потому что едина православная религия являлась мощнейшим объединительным фактором. А если бы к примеру в Тверском княжестве было католичество, в новгородской республике несторианство , в смоленском княжестве протестантизм. Не было бы никакой России и единого народа.
Стимул писал(а) в ответ на :
> Я, например, христианин, но это не значит, что я подставлю левую щёку, если меня ударят по правой
В селе где я живу родился один монах. Вот этот....
09:48 12.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> Стимул писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наука выжила ,потомучто какраз умные люди верили в науку а не в бога...
>> Ньютон? Эйнштейн? Тесла? Они не верили? А ведь это не полный список.
> > просто модно было ходить в типа церковь...
Скажите, а сейчас модно преподносить себя (на форумах) как...?)))
09:48 12.11.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся мне, что они считали иначе.
>Крестоносцы считали иначе? Конечно, им- бы денег побольше выклянчить у Папы римского...
Ну это не факт. Теперь уже концов не найдёшь. Выходит тогда, что татааро-монгольские феодалы были самые божественные - до Италии пропёрли даже аж.
09:49 12.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> но Наука выжила ,потомучто какраз умные люди верили в науку а не в бога...
>>Кстати не очень верно. Ньютон, например был глубоко верующий человек, да и Эйнштейн тоже
> > "Наука без религии хрома, религия без науки слепа…"
ненада в науку вплетать религию... просто религия поняла что наука побеждает, и быстро подстроилась под нее... а то ведь и власть над душой народа потерять можно было...
>>>> но Наука выжила ,потомучто какраз умные люди верили в науку а не в бога... >>> Кстати не очень верно. Ньютон, например был глубоко верующий человек, да и Эйнштейн тоже
>> >> "Наука без религии хрома, религия без науки слепа…"
>
> ненада в науку вплетать религию... > просто религия поняла что наука побеждает, и быстро подстроилась под нее... > а то ведь и власть над душой народа потерять можно было...
Вы против слов Эйнштейна. Скажите, Вы кто...то есть, в чём Ваше величие?)
>>> Стимул писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наука выжила ,потомучто какраз умные люди верили в науку а не в бога...
>>>> Ньютон? Эйнштейн? Тесла? Они не верили? А ведь это не полный список. >>>
>>> просто модно было ходить в типа церковь...
>> >> >> Скажите, а сейчас модно преподносить себя (на форумах) как...?)))
>
> ))) > президент тож в церковь забегает... > чтоб привлечь внимание верующих в религию(не важно в какую)))))....
Таки Вы президент...сюда забежали..."чтоб привлечь внимание верующих")))
09:55 12.11.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Ньютон? Эйнштейн? Тесла? Они не верили? А ведь это не полный список.
