>> Ну при чем здесь реалии к написанным какими-то людьми словам?? Или Вы серьезно думаете, что какой-то горящий куст что-то там надиктовал некому Исайе?
>Ох уж эти набожники > Во-первых с кустами упражнялся всё же сам Моисей, а никакой не Исайя. > А во-вторых куст акации -вещь сильная- вполне мог и надиктовать > > > > Моисей получил 10 заповедей под воздействием наркотиков > > Библейский пророк Моисей находился под воздействием психотропных веществ, когда получил 10 заповедей на горе Синай. К такому выводу пришел профессор из Еврейского университета в Иерусалиме Бенни Шэнон после ряда экспериментов по воздействию различных наркотических веществ, которые он провел на себе. > > Как следует из его заявления, опубликованного в израильских СМИ, древние иудеи проводили свои религиозные церемонии, находясь под воздействием психотропных средств, которые добываются из растений, произрастающих на Синае и в пустыне Негев. "Обретение Моисеем Скрижалей Завета на глазах у всего народа Израиля является классическим примером коллективной галлюцинации", - утверждает ученый. > > Видение "неопалимой купины", в которой пророк узрел Бога, наказавшего ему вывести евреев из Египта, также, полагает Б.Шэнон, стало следствием наркотического опьянения. "В Библии говорится, что люди видят звуки, а это классический симптом", - пояснил он. > > Свои скандально-сенсационные выводы профессор основывает на собственном опыте. В 1991 году во время религиозной церемонии в лесах Амазонки в Бразилии он впервые попробовал напиток из психотропного растения айахуаски. Результатом этого эксперимента стали "видения звуков" религиозного содержания. "Я пережил видения, которые имеют духовно-религиозную коннотацию", - заявил Б.Шэнон, отметив, что воздействие айахуаски сравнимо с воздействием коры > дерева акации, которая часто упоминается в Библии. > > Читать полностью:
> > >
А Достоевского «вдохновляла» эпилепсия…если что…))) Не…если бы это написала Оптимистка…таки ладно…но от Вас…не ожидал… Таки спешим всё на осень…Ведь межсезонье… обострение….и т. д... А может что-то другое...?)
Достоевский не претендовал на создание религий, не водил никого по пустыням годами, не призывал к рейдерскому захвату территорий и уничтожению целых народов. на основании того, что ему что-то там померещилось во время припадка
21:02 08.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Достоевского «вдохновляла» эпилепсия…если что…)))
>Достоевский не претендовал на создание религий, не водил никого по пустыням годами, не призывал к рейдерскому захвату территорий и уничтожению целых народов. > на основании того, что ему что-то там померещилось во время припадка
Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…кстати, что-то объяснив человечеству…если что…поди читали его?) Вы философию изучали…или только марксизм листали?)
21:18 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…кстати, что-то объяснив человечеству…если что…поди читали его?) > Вы философию изучали…или только марксизм листали?)
Достоевского читали и философию изучали, правда абсолютно бессистемно и урывками. Но Марксом и Лениным листали на полном серьёзе и наиболее усердно, конечно. Поэтому видимо Достоевский мне активно не нравится, также как и Толстой, кстати. А какое отношение предмет философии имеет к творчеству Достоевского, интересно? Там у него просто общие рассуждения на тему моральных и нравственных норм
21:22 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…
Мирового ли, Владимир?(( Или это только русско/славянский мир?)) Знаете, в аннотации к какой то пустячной книжонке made in Russia в графе "похвала автору" наткнулся на слова "благодаря таким авторам и их работам на русской почве вырастут русские Бальзаки и Канты"... Вот сидел и думал... На Западе Бальзак, Кант, Кафка в единственном числе, а у нас пучками... пучок 10 копеек.. рупь... Так что ли?)))
21:29 08.09.2012
ИОВ писал(а)
> Таки совет…перед тем как слушать «дураков-идиотов» почитайте умных…а то…ища свои ошибки среди…сказал выше…сам станешь…придурковатым-идиотом…если что… «с волками жить – по-волчьи выть»…)
Я не делю людей на умных и идиотов, для меня все люди одинаково интересны- тем, что они разные. А свои ошибки нахожу, анализируя, в основном, реакцию людей на мои слова. А когда интересны еще и мысли, то вдвойне хорошо
>> Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…кстати, что-то объяснив человечеству…если что…поди читали его?) >> Вы философию изучали…или только марксизм листали?)
>Достоевского читали и философию изучали, правда абсолютно бессистемно и урывками. Но Марксом и Лениным листали на полном серьёзе и наиболее усердно, конечно. Поэтому видимо Достоевский мне активно не нравится, также как и Толстой, кстати. > А какое отношение предмет философии имеет к творчеству Достоевского, интересно? Там у него просто общие рассуждения на тему моральных и нравственных норм
А у Ленина и Маркса…космического масштаба…если что? Кстати, в жизни сталкиваюсь…всё чаще…старички Достоевского не очень… «читали» («тяжёлый»… говорят)…а вот молодёжь…тянется к нему…к чему бы это?)
>> Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…
> > Мирового ли, Владимир?(( Или это только русско/славянский мир?)) > Знаете, в аннотации к какой то пустячной книжонке made in Russia в графе "похвала автору" наткнулся на слова "благодаря таким авторам и их работам на русской почве вырастут русские Бальзаки и Канты"... Вот сидел и думал... На Западе Бальзак, Кант, Кафка в единственном числе, а у нас пучками... пучок 10 копеек.. рупь... Так что ли?)))
Таки одна шестая…всегда была загадкой для остальных частей…можно сказать – мирового значения… загадкой…) А про пучки…что делать…таки Золотой Век…Серебряный…и сплошь пучки…не то…что там…одиночки…хотя…одиночки ли там были…вот в чём вопрос?)
21:37 08.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну при чем здесь реалии к написанным какими-то людьми словам?? Или Вы серьезно думаете, что какой-то горящий куст что-то там надиктовал некому Исайе?
>Ох уж эти набожники
Я не безбожница, я просто имею своё представление о Боге, поэтому я совершенно ничего не имею против представления о Боге Исайи, Моисея и еще кого бы то ни было, но я против, чтобы эти люди навязывали это свое представление мне в качестве Истины.
21:41 08.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) >
>> Таки совет…перед тем как слушать «дураков-идиотов» почитайте умных…а то…ища свои ошибки среди…сказал выше…сам станешь…придурковатым-идиотом…если что… «с волками жить – по-волчьи выть»…)
>Я не делю людей на умных и идиотов, для меня все люди одинаково интересны- тем, что они разные. А свои ошибки нахожу, анализируя, в основном, реакцию людей на мои слова. А когда интересны еще и мысли, то вдвойне хорошо
А ну да…у одного в медкарте написано – болен гриппом…у другого – шизофрения…но все же – люди…если что…Таки смотрите…не заразитесь…этакой заразой…гуляя по поликлинике…) Извините…что позволили себе лишнего… - озадачивать Вас советом…хотя реакция (Ваша)…тоже интересна…если что…)
21:43 08.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Я не безбожница,
Я не говорил "безбожница", я говорил "набожница". Это разные вещи, если не сказать противоположные
21:47 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А про пучки…
А про пучки вопрос из серии "стакан наполовину пуст или наполовину полон?".))) И как "стакан" не поворачивай получается, что для самодовольного аутентичного российского интеллигента с его "богатой одухотворенной культурой" ценность столпов западной культуры стремится к нулю.)))
21:52 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А у Ленина и Маркса…космического масштаба…если что?
А по-вашему они недостаточно "комичны"? Там целостная мировоззренческая концепция даётся, а не только морально-этическая составляющая. Причём предлагаются методы достижения, а непросто бессмысленные самоковыряния.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> старички Достоевского не очень… «читали» («тяжёлый»… говорят)
По мне не "тяжёлый". Просто сама идеология претит.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> а вот молодёжь…тянется к нему…к чему бы это?)
Это вы у них спросите. Хотя, я что-то сомневаюсь, что какой-нибудь Браво или антипиндос, к примеру, прямо-таки к нему "тянутся" Да и всякие солярисоподобные тоже, что-то как-то под сомнением
22:01 08.09.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А про пучки…
> > А про пучки вопрос из серии "стакан наполовину пуст или наполовину полон?".))) И как "стакан" не поворачивай получается, что для самодовольного аутентичного российского интеллигента с его "богатой одухотворенной культурой" ценность столпов западной культуры стремится к нулю.)))
Где-то читал про Карамзина…того…Так вот…он в своё путешествие… ездил святым могильным камням поклониться…так прямо и отписал…если что… А другой (А. Лосев) сказал – «мы пигмеи на плечах гигантов…»…Вот Вам и «ноль»…) Так что…не будем делать из мирового…узко национальное…ведь в «стакане» ещё и идеи-мысли…витающие в…скажем…в воздухе…)
>> А у Ленина и Маркса…космического масштаба…если что?
>А по-вашему они недостаточно "комичны"? Там целостная мировоззренческая концепция даётся, а не только морально-этическая составляющая. Причём предлагаются методы достижения, а непросто бессмысленные самоковыряния. > > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> старички Достоевского не очень… «читали» («тяжёлый»… говорят)
>По мне не "тяжёлый". Просто сама идеология претит. >
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а вот молодёжь…тянется к нему…к чему бы это?)
>Это вы у них спросите. Хотя, я что-то сомневаюсь, что какой-нибудь Браво или антипиндос, к примеру, прямо-таки к нему "тянутся" > Да и всякие солярисоподобные тоже, что-то как-то под сомнением
Комичность…оставим это истории…Ленина…55 томов и за 3000рубликов никто не берёт, а вот Достоевский…10 томов…за 1200 влёт уходит…если что… Кстати, издаётся и переиздаётся…сегодня…не давно вышло полное собрание…вроде 18 томов…) Ну… если «претит»…значить не Ваше…) А с последним…улыбнули…с такими…я в жизни не общаюсь…этого добра и здесь хватает…если что…)
