Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Религии -- пережитки прошлого!

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:40 01.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>А теперь объясни, зачем мне верить этим горе учённым, неспособным признать и объяснить очевидные вещи, если библия очень доступно объясняет это?
Точно, а апологеты Чёрной и Белой Магии ещё доступнее. Алистер Кроули ,Элифас Леви и Папюс, например....
Ну или профессор Михаэль Лайтман из нынешних на худой конец
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
15:50 01.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
> интересно кто за такой геноцид возьмется?
> тоесть какая партия
quoted1

Да тут разьве геноцид? Вот в 1917 - 1929 годах был геноцид, устроеный лениско-троцкисткой бандой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
15:53 01.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> "авантюристов и присосавшихся карьеристов"
quoted1

По моему, Ленин сам таким был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юденич
Юденич


Сообщений: 3422
16:03 01.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не сможете построить Великую Россию.
>> Ваше политическое положение в социуме тому свидетельство.
quoted2
>
> Не делайте поспешных выводов. Наш час настанет.
quoted1

Это не поспешные выводы, а констатация будущего....вам ничего не светит, поскольку ваш монархический формат отжил своё в России.. ....грядёт истинная Монархия.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юденич
Юденич


Сообщений: 3422
16:10 01.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во всём этом есть много загадок, которые лучше не разгадывать, а просто принимать их, как данность
quoted3
>>Молодец, то есть, просто верить.
quoted2
> - Нет, я бы сказал, что нужно не просто верить, а стараться постигать всевозможную информацию своей душой и разумом...
> Нужно просто искать царство любви внутри себя, и преломляя его через окружающую нас реальность осознавать эту реальность...
> Я пытаюсь делать это именно так.
quoted1

Как в твоём уме выглядит буква "А"?
Что есть мысль, из уст твоих исходящая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:37 01.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> "авантюристов и присосавшихся карьеристов"
>
> По моему, Ленин сам таким был.
quoted1
Хм ...
К нам присосались кое-где карьеристы, авантюристы, которые назвались комму­нистами и надувают нас, которые полезли к нам потому, что коммунисты теперь у вла­сти, потому, что более честные "служилые" элементы не пошли к нам работать вслед­ствие своих отсталых идей, а у карьеристов нет никаких идей, нет никакой честности.
(С) В.И.Ленин Полное Собрание Сочинений том 38 стр 199

полагаете, что это он сам себя так покрыл?
Силён
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
16:56 01.12.2011
Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не поспешные выводы, а констатация будущего....
quoted1

Вы экстрасенс что ли? Будущее видите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
16:57 01.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> полагаете, что это он сам себя так покрыл?
quoted1

Не себя, а конкурентов. Делиться не хотелось ему. Надо конкурентов было дискредитировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:39 01.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> полагаете, что это он сам себя так покрыл?
quoted2
>
> Не себя, а конкурентов. Делиться не хотелось ему. Надо конкурентов было дискредитировать.
quoted1
Да бог с вами... Какие у него могли быть конкуренты в то время... Если тока Троцкий, да и тот по масштабу был помельче, конечно, и место своё знал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
18:22 01.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно, вот и я о том же. Все эти гвозди, молотки и прочая хрень, ещё раз подтверждают, не состоятельность современной палеонтологии, в частности и официальной науки в целом.
quoted1

Это с чего ради то? У вас завихрение мозгов? Впрочем это типично для верующих.
> Сам посуди, как объяснить рукотворную вещь, в слоях мелового периода?
quoted1

Как угодно. Хоть цивилизацией динозавров. Я могу еще кучу объяснений придумать.

Только нафиг объяснения? Они ничего не значат. Это демагогия. Она нужна только идиотам типа верующих. А в Науке нужны - Теории. Фальсифицируемые и дающие предсказания.
> С точки зрения современной науки, этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда...
quoted1

Вы так далеки от Науки - что несете всякий бред про неё. Постеснялись бы своего невежества. С точки зрения Науки может быть - масса всего. Как гипотеза. Пожалуста - выдвигайте. Но как ценность - учитывается - только Теория.
> Всё, что не укладывается в официальную версию,
quoted1

С чего ради? Почему допустим гипотеза о цивилизации динозавров не уложиться в официальную версию???? Где противоречие с теорией Эволюции?
> А вот библия, даёт объяснения этому, в книге бытие пишется, что в до потопном мире землю населяла совершенно отличная от нормальных людей раса гигантов.
quoted1

...Мля....ГДЕ она дает объяснение, что в Меловом периоде (145 млн. лет назад) существовали гиганты????

У вас невежество даже в религиозных вопросах!! Вы Библию толком не читали! Или просто закрывали глаза на неудобные моменты!
Проясняю:
По Библии Ваши Гиганты существовали - максимум 6 тысяч лет назад. Но никак не 145 млн. Так как в Библии расписана родословная от Адама - до Христа. И весь этот период укладываеться в 5000 лет. И ваши Гиганты соответственно существовали именно тогда, ибо блудили с дочерьми человеческими.
Поэтому ваша Библия НИКАК не объясняет существование каких то находок в Меловом периоде (65-145 млн лет назад)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
07:15 02.12.2011
Воинствующее безбожие есть расплата за рабьи идеи о Боге.
(Николай Бердяев)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
09:00 02.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>Это с чего ради то? У вас завихрение мозгов? Впрочем это типично для верующих.



Что Вы? слабоумие - это признак атеистов.


Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>Как угодно. Хоть цивилизацией динозавров. Я могу еще кучу объяснений придумать.
>
> Только нафиг объяснения? Они ничего не значат. Это демагогия. Она нужна только идиотам типа верующих. А в Науке нужны - Теории. Фальсифицируемые и дающие предсказания.
quoted1



Вот, это точно мракобесие. Нести такую ахинею, это верх невежества. А то, что современной науке нужны, (как Вы выражаетесь, ФАЛьСИФИЦИРУЕМЫЕ теории дающие предсказания) то тут Вы абсолютно правы.


Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы так далеки от Науки - что несете всякий бред про неё. Постеснялись бы своего невежества. С точки зрения Науки может быть - масса всего. Как гипотеза. Пожалуста - выдвигайте. Но как ценность - учитывается - только Теория.


А вы так близки к науке, что можете нам внятно с точки зрения современной науки объяснить, как эти артефакты смогли оказаться в слоях мелового периода, когда существование самих динозавров, было ещё под вопросом? Невежественный бред, уважаемый, несёте как раз именно Вы. Вот вы пишете, что с точки зрения науки может быть масса всего... Ну так почему же ваша наука, никак эту массу не опубликует?
Вы, можете объяснить разницу, между гипотезой и теорией?


Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>С чего ради? Почему допустим гипотеза о цивилизации динозавров не уложиться в официальную версию???? Где противоречие с теорией Эволюции?



Дарлок, вы наверное пьяны, или правда так наивны? Ну, так почему же наука, не публикует такую теорию? Или Вы сейчас, пишите от имени официальной науки?


Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>...Мля....ГДЕ она дает объяснение, что в Меловом периоде (145 млн. лет назад) существовали гиганты????
Развернуть начало сообщения


> Проясняю:
> По Библии Ваши Гиганты существовали - максимум 6 тысяч лет назад. Но никак не 145 млн. Так как в Библии расписана родословная от Адама - до Христа. И весь этот период укладываеться в 5000 лет. И ваши Гиганты соответственно существовали именно тогда, ибо блудили с дочерьми человеческими.
> Поэтому ваша Библия НИКАК не объясняет существование каких то находок в Меловом периоде (65-145 млн лет назад)
quoted1



Вот именно, существование этих артефактов и неспособность современной науки объяснить их происхождение, ещё раз подтверждает правоту библии, что никаких миллионов лет не было. Динозавры и человек существовали в одно и тоже время, до потопа. Найденные на американском плато, следы динозавра и человека, которые были оставленные в одно и то же время и которые наука отказывается как-либо комментировать, тоже подтверждают правоту библии.
Что касается гигантов, описанных в библии, то этот факт, объясняет строительство пирамид, и существование высоких технологий у древних. Кстати, об этом говорит не только библия, буквально все древние культуры, так или иначе, отразили их в своих мифах.
А вы несёте какую-то ахинею, про цивилизацию ящериц и при этом хотите выглядеть умным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
09:27 02.12.2011
Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
> чтото Энох не объясняет кто гвоздь вбил
quoted1


Енох, пишет, что на заре истории, людям помогали некие сыны Божии, которые судя по описанию спустились с неба. Кто такие были эти сыны Божии, можно только догадываться. Видимо, цель их миссии была дать людям необходимые знания. Но вместо этого они стали совокупляться с земными женщинами. Последствием этого стала мутация, породившая гигантов, которые стали истреблять всё живое в том числе и людей, что бы прокормить себя. Судя по всему, земля в то время была ещё единым континентом и они сумели расселиться за 2000 лет по всей земле и оставили после себя такие артефакты как пирамиды.
Откуда на землю пришли их отцы, которых Енох называет ангелами мы конечно незнаем, но Енох пишет, что они спустились на землю с неба. Возможно это жители с другой планеты, которых тоже создал Бог, поэтому библия и называет их Сынами Божиими.
Что касается гвоздя найденного в слоях, где по мнению науки его быть не должно, то это объясняет только одно, что права именно библия, а не наука. И никаких миллионов лет не было, человек и динозавры существовали параллельно в до потопном мире.
Блин, люди, когда вы, что-то читаете, включайте же наконец собственные мозги. Почему я должна разжёвывать вам каждую букву.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
09:53 02.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Откуда на землю пришли их отцы, которых Енох называет ангелами мы конечно незнаем, но Енох пишет, что они спустились на землю с неба. Возможно это жители с другой планеты, которых тоже создал Бог, поэтому библия и называет их Сынами Божиими.
> Что касается гвоздя найденного в слоях, где по мнению науки его быть не должно, то это объясняет только одно, что права именно библия, а не наука. И никаких миллионов лет не было, человек и динозавры существовали параллельно в до потопном мире.
> Блин, люди, когда вы, что-то читаете, включайте же наконец собственные мозги. Почему я должна разжёвывать вам каждую букву.
quoted1

детский сад
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
10:44 02.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот, это точно мракобесие. Нести такую ахинею, это верх невежества. А то, что современной науке нужны, (как Вы выражаетесь, ФАЛьСИФИЦИРУЕМЫЕ теории дающие предсказания) то тут Вы абсолютно правы.
Речь идёт о критерии Поппера и решении проблемы демаркации как я понимаю.

Ваще-та , это главнейшая прикладная задача науки - предсказывать будущее как в просто наблюдательном аспекте, т.е. описывать ход событий, на который мы не можем повлиять, так и в созидательном, т.е. разрабатывать технологии для построения желаемого будущего.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы, можете объяснить разницу, между гипотезой и теорией?
Я могу.
Поскоку формальные определения для вас явно будут слишком сложны, объясню на пальцах....
Сначала какой-нибудь умный чувак что-то придумает - это идея. Затем он эту идею нормально формулирует, ставит на научную основу - получается гипотеза.
Потом многие другие чуваки должны поставить эксперименты и/или найти факты подтверждающие гипотезу. Когда этих фактов наберется дофига - гипотеза станет теорией.
Если фактов не наберется - так и останется гипотезой, если найдется много противоречий - гипотезу опровергнут.
В принципе в математической логике есть и чёткое определение теории - т.н. дедуктивная теория
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/518199

Хотите узнать точнее - почитайте философию науки.

Признаюсь честно- спёр с другого форума, но уж больно крендель грамотно задвинул.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Религии -- пережитки прошлого!. >А теперь объясни, зачем мне верить этим горе учённым, неспособным признать и объяснить ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия