>> А вы попробуйте , господа `ученые`,разбейте,к примеру , телевизор и потом , ВЕРЯ В ТЕОРИЮ большого взрыва , хаотично разбрасывайте то , что у вас от этого прибора останется , опять же ВЕРЯ , что чудо `науки` произведет на свет нечто удивительное........
> > По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам. > > Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время — 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий) фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции. После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение. >
> Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии). > > После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения.
Выпей море,Ксанф!!!
02:21 18.12.2011
Antimment писал(а) в ответ на :
> Повторю еще раз.Вот был царь Давид,страшный,что называется,негодяй.И тут пришел к нему некий Нафан и начал его,как говориться,увещевать.Ну там,типа: > -Ах ты,такой,растакой и разэтакий!!!!Что ж ты,сукин сын,вытворяешь!!!! > Давид же,вместо того чтобы сказать`пошел вон,дурак`,поскольку тоже был не в себе,взял да и сошел с ума окончательно.Т.е.,впал в творчество-несомненный удел всех обделенных разумом-ну и написал Псалмы)))
Походу ты от религии сильно тащишься... Давай нам своё обоснованное мнение.
02:29 18.12.2011
Ось зла (англ. axis of evil) — протяжённая область («ось» вселенского масштаба), вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной. Этот термин появился благодаря данным, которые были получены NASA с американского космического зонда WMAP в 2005 году (данные пока не подтверждены окончательно, и возможно, что речь идёт об инструментальной ошибке).
Название было дано космологом Жуаном Магейжу, изучавшим реликтовое излучение галактики (фоновое микроволновое излучение). В процессе наблюдений за «теплыми» и «холодными» областями вселенной он выявил, что изменения реликтового излучения расположены не случайным образом, а упорядоченно. Полученные данные ставят под сомнение «классическую» теорию возникновения вселенной (теория большого взрыва).
В настоящее время существует ряд фактов и их интерпретаций, ставящих стандартную космологическую модель под сомнение: Ось зла; Избыток и дефицит мюонов на небесной сфере; Признаки струн в реликтовом излучении; Галактики (Abell68c1 и Abell2219c1) с аномально высоким красным смещением.
02:36 18.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Походу ты от религии сильно тащишься... > Давай нам своё обоснованное мнение.
Нет,я не `тащусь` от религии.Скажу более.Религия и вера для меня два совершенно разных понятия.Если первое-обряд,каких много,то второе-напряжение ума,воли и совести,и других,далеко не худших качеств человека.
02:45 18.12.2011
Antimment писал(а) в ответ на :
> Нет,я не `тащусь` от религии.Скажу более.Религия и вера для меня два совершенно разных понятия.Если первое-обряд,каких много,то второе-напряжение ума,воли и совести,и других,далеко не худших качеств человека.
Ну и во что на сегодняшний день веришь???
02:50 18.12.2011
Можно `умно` `сделать`больного алкоголика бомжем,`умно`лишив его жилья,а можно `глупо` принять в его судьбе хоть какоето участие,хотябы не лишать его оного.И не вмешиваться в промысел Божий,ну,или судьбы.Это уж как кому угодно
02:53 18.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Ну и во что на сегодняшний день веришь???
А ты не понял?В Него и верю)))
03:14 18.12.2011
Antimment писал(а) в ответ на :
> А ты не понял?В Него и верю)))
Ну не стоит так переживать, может всё не так и запущено...
03:42 18.12.2011
Некоторые люди пытаются рассуждать о сущности религии, сами будучи находясь внутри религиозной оболочки. Ничего у них не получится. Сначала надо выйти наружу и посмотреть со стороны. Поэтому только атеисты могут понимать феномен религии. Но далеко не все атеисты, а только те, которые хорошо разобрались в вопросах эволюционной биологии. Именно с позиций эволюционной биологии и сопутствующих наук феномен религии объясняется сегодня наиболее правдоподобно, наиболее свободно от тумана мистицизма-эзотеризма, наиболее объективно, т.е. наиболее свободно от таких изъянов человеческого сознания, как антропоморфизм, телеология и т.п.
04:18 18.12.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди пытаются рассуждать о сущности религии, сами будучи находясь внутри религиозной оболочки. Ничего у них не получится. Сначала надо выйти наружу и посмотреть со стороны. Поэтому только атеисты могут понимать феномен религии. Но далеко не все атеисты, а только те, которые хорошо разобрались в вопросах эволюционной биологии. Именно с позиций эволюционной биологии и сопутствующих наук феномен религии объясняется сегодня наиболее правдоподобно, наиболее свободно от тумана мистицизма-эзотеризма, наиболее объективно, т.е. наиболее свободно от таких изъянов человеческого сознания, как антропоморфизм, телеология и т.п.
Вон,в Голландии разобрались.Ну,сначала вышли-потом разобрались....По голубым и наркоманам
04:19 18.12.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди пытаются рассуждать о сущности религии, сами будучи находясь внутри религиозной оболочки. Ничего у них не получится. Сначала надо выйти наружу и посмотреть со стороны. Поэтому только атеисты могут понимать феномен религии. Но далеко не все атеисты, а только те, которые хорошо разобрались в вопросах эволюционной биологии. Именно с позиций эволюционной биологии и сопутствующих наук феномен религии объясняется сегодня наиболее правдоподобно, наиболее свободно от тумана мистицизма-эзотеризма, наиболее объективно, т.е. наиболее свободно от таких изъянов человеческого сознания, как антропоморфизм, телеология и т.п.
Вон,в Голландии разобрались.Ну,сначала вышли-потом разобрались....По голубым и наркоманам
04:21 18.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Ну не стоит так переживать, может всё не так и запущено...
04:28 18.12.2011
И вообще,Господа,зрите в корень,а не в свое рацио и вызубренные слова
05:27 18.12.2011
Antimment писал(а) в ответ на :
> И вообще,Господа,зрите в корень,а не в свое рацио и вызубренные слова
Тъ не обобщай... я то как раз туда и зрю... Про4итай сна4ала все постъ, а уж потом въводъ делай.
10:34 18.12.2011
И,на мой взгляд,воинствующий атеизм также мерзок,как инквизиция средних веков. Потому что подавляет инакомыслие.
