>>> А Достоевского «вдохновляла» эпилепсия…если что…)))
>>Достоевский не претендовал на создание религий, не водил никого по пустыням годами, не призывал к рейдерскому захвату территорий и уничтожению целых народов.
>> на основании того, что ему что-то там померещилось во время припадка
> > Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…кстати, что-то объяснив человечеству…если что…поди читали его?) > Вы философию изучали…или только марксизм листали?)
Есть хорошая поговорка:"Каждый думает в меру своей испорченности/распущенности", т.е. можно перефразировать иначе: "каждую идею человек понимает в меру своего развития" (соответственно, у Достоевского и, к примеру, Шарикова понимание одной и той же идеи будет совершенно различным).
Достоевский был христианином, поэтому он писал с точки зрения своего понимания идеи христианства.
22:15 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А другой (А. Лосев)
А другой (А. Лосев) был "самодовольным аутентичным российским интеллигентом"?) Пусть это звучит длинно и неуклюже, но в этом описании нет лишнего слова... Лишь как всегда найдется описательный аналог в литературе. Чтобы четко и емко.))))) Ладно, не будем требовать от отечества "Кафок" и "Бальзаков"... Община не позволит создать нестандартное, а то бабушку (дедушку) кондрашка хватит.))) Проще прожить не свою жизнь, так чтобы "все было как у людей".))) И не стремиться к греху индивидуализма...) Так кажется (по сути) нам в чате говорили или Вы тот разговор не застали?)
>>>> А Достоевского «вдохновляла» эпилепсия…если что…))) >>> Достоевский не претендовал на создание религий, не водил никого по пустыням годами, не призывал к рейдерскому захвату территорий и уничтожению целых народов.
>>> на основании того, что ему что-то там померещилось во время припадка
>> >> Ну да…он просто написал пару вещей мирового значения…кстати, что-то объяснив человечеству…если что…поди читали его?)
>> Вы философию изучали…или только марксизм листали?)
>Есть хорошая поговорка:"Каждый думает в меру своей испорченности/распущенности", т.е. можно перефразировать иначе: "каждую идею человек понимает в меру своего развития" (соответственно, у Достоевского и, к примеру, Шарикова понимание одной и той же идеи будет совершенно различным). > > Достоевский был христианином, поэтому он писал с точки зрения своего понимания идеи христианства.
Мадам…Вы любите смотреть испорченный телевизор, слушать испорченное радио…? Ах да…развитие…но я же извинился…что задел Вас…ненароком… Так что…простите ещё раз…мою испорченность…
ЗЫ А Шариков-то…таки опять Шариком стал…если что…)
ЗЫ
Достоевский...это Вам не Салтыков-Щедрин...если что...)
> > А другой (А. Лосев) был "самодовольным аутентичным российским интеллигентом"?) Пусть это звучит длинно и неуклюже, но в этом описании нет лишнего слова... Лишь как всегда найдется описательный аналог в литературе. Чтобы четко и емко.))))) > Ладно, не будем требовать от отечества "Кафок" и "Бальзаков"... Община не позволит создать нестандартное, а то бабушку (дедушку) кондрашка хватит.))) Проще прожить не свою жизнь, так чтобы "все было как у людей".))) И не стремиться к греху индивидуализма...) Так кажется (по сути) нам в чате говорили или Вы тот разговор не застали?)
Вы знаете…увлёкся А. Толстым…меня мучает вопрос – почему же его не расстреляли?…ведь то что он писал – просто издевательство над всем и вся… А Олеша…таки его сказки…а Шварц… Вы знаете…скорей всего во всём виновата цензура (русская)…много просто пряталось…между строчек…а отыскать и…понять…ну это кропотливая работа и отсутствие стереотипов…нынешних и вчерашних…)
22:40 08.09.2012
ИОВ писал(а)
> А ну да…у одного в медкарте написано – болен гриппом…у другого – шизофрения…но все же – люди…если что…
Если человек болен, то он от этого не перестает быть собственно человеком. Он просто перестает быть здоровым человеком и становится больным человеком.
> Таки смотрите…не заразитесь…этакой заразой…гуляя по поликлинике…)
Спасибо, я в марлевой повязке
> Извините…что позволили себе лишнего… - озадачивать Вас советом…хотя реакция (Ваша)…тоже интересна…если что…)
Да пожалста- пожалста, позволяйте, озадачивайте, следите за реакцией... Главно по возможности дружелюбно
>> А ну да…у одного в медкарте написано – болен гриппом…у другого – шизофрения…но все же – люди…если что…
> > Если человек болен, то он от этого не перестает быть собственно человеком. Он просто перестает быть здоровым человеком и становится больным человеком. > >
>> Таки смотрите…не заразитесь…этакой заразой…гуляя по поликлинике…)
>
> Спасибо, я в марлевой повязке > >
>> Извините…что позволили себе лишнего… - озадачивать Вас советом…хотя реакция (Ваша)…тоже интересна…если что…)
>Да пожалста- пожалста, позволяйте, озадачивайте, следите за реакцией... Главно по возможности дружелюбно
Да…но для каждого свой уход нужен…для врача-специалиста интересен…Да что я Вам всё рассказываю…почитайте Чехова… «Палат №6»…если что…)
22:51 08.09.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не безбожница,
>Я не говорил "безбожница", я говорил "набожница". Это разные вещи, если не сказать противоположные
В таком случае я также и не "набожница", т.к. я не являюсь "богомольным человеком, тщательно исполняющим религиозные предписания". Набожный- это конфессионально верующий.
22:54 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Вы знаете…увлёкся А. Толстым…меня мучает вопрос – почему же его не расстреляли?…ведь то что он писал – просто издевательство над всем и вся… <...> отсутствие стереотипов…нынешних и вчерашних…)
Однако...)) Это не стереотип ли "вчерашнего" Вы применяете к "позавчерашнему"?) Не могу тягаться на равных в Вашем увлечении, но разве А. Толстой подобен умнице Мандельштаму ("мы живем под собою не чуя страны...")?) Умнице не столько и не только за это и даже вообще скорее не за это, но тут другой вопрос.)))
Однако эта Википедия опять...
Исторический роман «Петр I» (кн. 1—3, 1929—1945, не окончен) — возможно, самый известный образец этого жанра в советской литературе, содержит апологию сильной и жестокой реформаторской власти. <...> Повесть «Хлеб» (1937), посвящённая обороне Царицына в годы гражданской войны интересна тем, что в увлекательной художественной форме рассказывает то видение Гражданской Войны в Российской Империи, которое бытовало в кругу И. В. Сталина и его соратников и послужило основой для создания сталинского культа личности.
Кто не дочитал? Авторы Википедии или Вы?) Не укола ради, а просто интересно знать отличается Ваше видение или Вы еще не прочли эти произведения?))
P.S. Надеюсь я правильно определил А.Толстого.)))
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Вы знаете…скорей всего во всём виновата цензура (русская)…много просто пряталось…между строчек…а отыскать и…понять…
Так и советские шедевры родились благодаря, а не вопреки советской цензуре... Может быть и неплохо было бы вернуть "русскую" цензуру... или советскую (раз уж страна советов до сих пор в головах), но никто этого не сделает.))
Смотря что подразумевается под словом "испорченный"
> А Шариков-то…таки опять Шариком стал…если что…)
Он не сам стал, его обратно сделали Шариком
> Достоевский...это Вам не Салтыков-Щедрин...если что...)
Спасибо, что просветили... если что... А то я думала, что "Достоевский"- это псевдоним Салтыкова- Щедрина
23:04 08.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Комичность…
Нда... опечатка меня постигла ИОВ писал(а) в ответ на :
>Комичность…оставим это истории…Ленина…55 томов и за 3000рубликов никто не берёт, а вот Достоевский…10 томов…за 1200 влёт уходит
Гы, гы. Тоже мне критерий для сравнения. Если первое -вещь фундаментальная, то второе- всё же беллетристика, хоть и считающаяся "классикой". Вы бы ещё сравнили по этому параметру Достоевского с каким-нибудь учебником по Математическому анализу, например ))) Кстати абсолютно уверен, что , скажем, у Донцовой рентабельность ещё выше
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Ленина…55 томов и за 3000рубликов никто не берёт
И тем не менее
23:07 08.09.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> P.S. Надеюсь я правильно определил А.Толстого.)))
Похоже, что нет, но тогда ларчик открывается проще и про стереотипы все верно сказано...)) Много ли дворян-литераторов, ставивших себя в оппозицию короне, было расстреляно или еще как умерщвлено правителями, следовавшими за Петром I?))
23:13 08.09.2012
Товарищи, просветите меня, пожалуйста, за что здесь раздаются звёздочки, и почему они разного цвета и величины?
23:16 08.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Товарищи, просветите меня, пожалуйста, за что здесь раздаются звёздочки, и почему они разного цвета и величины?
Чем больше трындишь, тем больше звёздочек. Можно дослужиться до генерала.
23:16 08.09.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> Кто не дочитал? Авторы Википедии или Вы?) Не укола ради, а просто интересно знать отличается Ваше видение или Вы еще не прочли эти произведения?))
Знаете…у меня только Хождение по мукам…вот когда куплю всего Толстого…тогда и перечитаю… Что делать…я увидел совершенно другое…чему учили в школе…А авторы…таки из той же шинельки… совковой…) А Мандельштам… лирик хороший… а до серьёзного…слабоват…) Вернуть…чтобы только избранным было понятно…к чему?...пора привыкать к свободе…если что…) Всё…ускользаю…так как…третий час ночи…а завтра дела…)
23:17 08.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
>Товарищи, просветите меня, пожалуйста, за что здесь раздаются звёздочки, и почему они разного цвета и величины?
Ерунда всё это. Цвет , количество и величина привязаны просто к числу сообщений
