>> Казуистика это и демагогия , а не диалектика. Кто сказал, что они высшие всегда и для всех? Морально-нравственные законы изменяются в зависимости от исторического периода и географического положения. Я ж предлагал вам с де Садом ознакомиться. У него много про это.
>
> Ваше благородие попутало законы природы и их следствие т.е. морально нравственные законы? Например как бы ты не был высок в технологическом плане, может даже ты зачат результатом деятельности учёного в пробирке, но для появления тебе подобного пока так или иначе нужно соединенить сперматозоид и яйцеклетку - это будет высшим, а как это будет сделано и при каких правилах это будет вторичным, низшим по отношению к первичному высшему. Или ты будешь спорить где у тебя земля, а где небо? Где верх, а где низ? Может ты до сих пор веришь в деда мороза и не знаешь где лево, а где право? Или ты всё ещё не определился кто ты мальчик или девочка? Ответь себе на эти элементарные вопросы и не пиши больше глупости
>
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Да срань ты господня, чур меня проверять это, изыди нехристь клятый Если бы я или мои родители проверили это на себе, то наша бы встреча сейчас проходила где нибудь в дурдоме или гейклубе, а не на виртуальных страницах этого форума Или ты совсем не шаришь о чём речь?
>
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Да мало ли что иногда, иногда на тебя озарения находят, а обычно ты среднестатистическое быдло, ключевое слово здесь "иногда". Поэтому его и нет в каждом из утверждений, чтобы красочно подчеркнуть суть предложения. Это такой литературный приём, чтобы ты задумался. И это философски вовсе не антитезы, а явления одного порядка, которые доведённые до крайности меняют свою суть на противоположенность - единство и борьба противоположенностей - понимаешь?
>
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>