Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рабство

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:23 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> а я здесь собираюсь окопаться
quoted1
Да это-то понятно.
Вошь тоже собирается "окопаться" в волосах на голове. И даже на какое-то время у неё это получается. Но дуст уже придуман. Или элементарная гигиена. Или радикально по дедовски - побрить говору налысо.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно моя проблема но может у меня есть и хорошие и сильные стороны.
quoted1
Никто этого не отрицает. Но все относительно. Например то, что ты считаешь хорошим - может быть плохим, например с точки зрения России. А то что ты считаешь своей сильной стороной - может быть твоей слабостью, например с моей точки зрения.
Духовность - мы уже сто раз это обсуждали.
На твой закономерный вопрос ко мне "а чего ты тут от лица России выступаешь, мерзавец!" у меня есть готовый ответ - потому что я носитель этой самой российской духовности, а вот ты - нет.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> а я как раз собираюсь вводить справедливый порядок так что краха быть не должно.
quoted1
Опять же справедливость - понятие крайне субъективное. По сути 7 млр земляшек = 7 млр. справедливостей на планетке.
Впрочем догадываюсь, что такие как ты этой нехитрой истины не понимают.
Хотя, конечно, есть и некая обобщенная коллективная справедливость.
Вот для примера, возьмем нынешнюю заварушку на Украине, карательную операцию хунты против ЮВ.
Даже представим, что хунта - права, а ополченцы - неправы.
Что тогда справедливо с точки зрения российского коллективного?
Справедливо - заступиться за наших ополченцев (даже если они и не правы), и напинать под жопу хунте (даже если она трижды права).
Вот такая вот для тебя непонятная загогулина. Наверняка это с твоей точки зрения какая-то дикая справедливость, неправильная. Но... нам на твою точку зрения чихать, мы базируемся в жизни на нашем понимании справедливости (опять же по причине нашей духовности).

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> доброта из тебя так и прёт!
quoted1
я - пацифист. Но не в общепринятом взгляде на них.
Например я крайне не люблю хиппи.

"Ненавижу цыган!" (С) (к/ф с3.14здили)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:27 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> я сам хочу планировать свою жизнь.
quoted1
Это невозможно технически.
Тебе прописано какое-то множество вариантов твоей судьбы, и в твоих силах лишь выбрать один из этих вариантов.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем рабам воля?
quoted1
Для осуществления выбора.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> сознание даёт тебе свободу. в чём замкнутость?
quoted1
А чувство голода в твоем животе - рождает твое сознание или твоё подсознание?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
17:31 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Вошь тоже собирается "окопаться" в волосах на голове. И даже на какое-то время у неё это получается. Но дуст уже придуман. Или элементарная гигиена. Или радикально по дедовски - побрить говору налысо.
quoted1

у меня в 20-21 веке есть шампунь.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто этого не отрицает. Но все относительно. Например то, что ты считаешь хорошим - может быть плохим, например с точки зрения России. А то что ты считаешь своей сильной стороной - может быть твоей слабостью, например с моей точки зрения.
quoted1

россии не нужны свободолюбивые люди?
> Духовность - мы уже сто раз это обсуждали.
> На твой закономерный вопрос ко мне "а чего ты тут от лица России выступаешь, мерзавец!" у меня есть готовый ответ - потому что я носитель этой самой российской духовности, а вот ты - нет.
quoted1

как мне говорил один знакомый - дух - это у тебя что-то с животом

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять же справедливость - понятие крайне субъективное. По сути 7 млр земляшек = 7 млр. справедливостей на планетке.
quoted1

да хватит дошкольную теорию про землян впаривать.
рядовые армии и те марсиане.
> Впрочем догадываюсь, что такие как ты этой нехитрой истины не понимают.
> Хотя, конечно, есть и некая обобщенная коллективная справедливость.
quoted1

не верю.
Развернуть начало сообщения


> Даже представим, что хунта - права, а ополченцы - неправы.
> Что тогда справедливо с точки зрения российского коллективного?
> Справедливо - заступиться за наших ополченцев (даже если они и не правы), и напинать под жопу хунте (даже если она трижды права).
quoted1

победит тот чьё дело правое.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> я - пацифист. Но не в общепринятом взгляде на них.
> Например я крайне не люблю хиппи.
quoted1

красивые причёски делают мир разнообразнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
17:33 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Это невозможно технически.
> Тебе прописано какое-то множество вариантов твоей судьбы, и в твоих силах лишь выбрать один из этих вариантов.
quoted1

нет меня эта курва не устраивает
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем рабам воля?
quoted2
>Для осуществления выбора.
quoted1

зачем рабам выбор?
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> сознание даёт тебе свободу. в чём замкнутость?
quoted2
>А чувство голода в твоем животе - рождает твое сознание или твоё подсознание?  
quoted1

это базис и инстинкты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:51 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> россии не нужны свободолюбивые люди?
quoted1
Не знаю. Наверно нет. России нужны свободные люди. И нужны дисциплинированные.
А свободолюбивый (раб)... ну какой от него прок?
Кстати, ты сам-то свободолюбивый? По каким признакам ты причисляешь себя к этой группе людей? Расскажи.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> не верю.
quoted1
А я тебя и не принуждаю верить.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это невозможно технически.
>> Тебе прописано какое-то множество вариантов твоей судьбы, и в твоих силах лишь выбрать один из этих вариантов.
quoted2
>
> нет меня эта курва не устраивает
quoted1
Ну, оценку устраивает/неустраивает это ты вряд ли можешь делать. Ведь ты не знаешь своих вариантов судьбы, а значит не можешь сделать выбор одного нужного тебе.
Или ты в целом про технологию? Ну извини, другой просто нет.
Для пояснения, образно - не бывает компьютерной игры, в которой бы программист оставил компьютерному персонажу хоть одну ветку алгоритма "по его собственным планам". Программист обязан прописать все алгоритмы судьбы персонажа, а вот пользователь игры выберет из этого прописанного множества лишь один.
Может и не рационально смотрится (в смысле то, что 99,999...% прописанных вариантов - не используются, т.е вроде как программист напрасно тратил своё время на их написание), но по другому просто невозможно.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>>> зачем рабам воля?
>> Для осуществления выбора.
quoted2
>
> зачем рабам выбор?
quoted1
Что бы раб чувствовал себя личностью, единицей мира. Если ответить проще - рабам нужно сознание. А причиной рождения сознание является возможность выбора.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сознание даёт тебе свободу. в чём замкнутость?
>> А чувство голода в твоем животе - рождает твое сознание или твоё подсознание?  
quoted2
>
> это базис и инстинкты.  
quoted1
Ты думаешь сказав два красивых слова ты ответил?
На самом деле ты дал повод посмеяться над собой.
Базисный ты наш
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
17:55 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю. Наверно нет. России нужны свободные люди. И нужны дисциплинированные.
> А свободолюбивый (раб)... ну какой от него прок?
quoted1

а вот и ты теперь приближаешься к краху
> Кстати, ты сам-то свободолюбивый? По каким признакам ты причисляешь себя к этой группе людей? Расскажи.
quoted1

я тебе уже не один десяток постов написал. вспоминай.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Или ты в целом про технологию? Ну извини, другой просто нет.
> Для пояснения, образно - не бывает компьютерной игры, в которой бы программист оставил компьютерному персонажу хоть одну ветку алгоритма "по его собственным планам". Программист обязан прописать все алгоритмы судьбы персонажа, а вот пользователь игры выберет из этого прописанного множества лишь один.
> Может и не рационально смотрится (в смысле то, что 99,999...% прописанных вариантов - не используются, т.е вроде как программист напрасно тратил своё время на их написание), но по другому просто невозможно.
quoted1

я сбиваю программу. или саботирую. потому что она меня не устраивает.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Что бы раб чувствовал себя личностью, единицей мира. Если ответить проще - рабам нужно сознание. А причиной рождения сознание является возможность выбора.
quoted1

что такое личность раба?

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь сказав два красивых слова ты ответил?
> На самом деле ты дал повод посмеяться над собой.
> Базисный ты наш  
quoted1

обся - руся - пира - гами!!! а мне пофиг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:13 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Наверно нет. России нужны свободные люди. И нужны дисциплинированные.
>> А свободолюбивый (раб)... ну какой от него прок?
quoted2
>
> а вот и ты теперь приближаешься к краху
quoted1
С чего вдруг такой вывод ты сделал? Раскрой хоть логическую цепочку, плиз.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ты сам-то свободолюбивый? По каким признакам ты причисляешь себя к этой группе людей? Расскажи.
>
> я тебе уже не один десяток постов написал. вспоминай.
quoted1
Т.е кратко ответить, сухо перечислить признаки, ты не способен. Жаль.
Впрочем я догадываюсь какое твое положение на самом деле - ты лишь мнишь себя свободолюбивым, но по факту таковым не являешься.
Ведь пара признаков свободолюбивости очевидна, она на поверхности:
1. чувствую себя несвободным
2. ненавижу это чувство

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> я сбиваю программу. или саботирую. потому что она меня не устраивает.
quoted1
Ну, продемонстрируй нам свои возможности сбивать программу. Сверни пару гор, или погаси пару звезд. Или ураган какой засоботируй досмерти.
Саботажник ты наш. ДонКихот воющий с ветряными мельницами.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что бы раб чувствовал себя личностью, единицей мира. Если ответить проще - рабам нужно сознание. А причиной рождения сознание является возможность выбора.
quoted2
>
> что такое личность раба?
quoted1
На самом деле уместнее сказать что их бывает несколько совершенно разных типов. Например: раб божий - это один тип личность, атеист - это тип личности другой. Впрочем, и внутри атеистов личности совершенно разные. "Не верю что бог есть" - один тип, "верю что бога нет" - другой.
Но это сложная тебе тема.
Потому что ты точки опоры не имеешь - где граница отделяющая личность от неличности. Ты же бинарник, 0/1. Т.е, по сути, ты вообще не знаешь что такое граница. Ведь между 0 и 1 - целый мир.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> а мне пофиг.
quoted1
Ну так, и мне. "Пофиг" - это вообще цемент нашего разговора.
Но это не повод выставлять себя в смешном свете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gobamon
Евгений_А


Сообщений: 10808
18:20 20.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То есть по сути говоря "я социалист" я говорю, что я стремлюсь к порабощению всех и вся государством.
> Забавно все это получается, нельзя выходит построить общество без рабства... Или можно, просто надо не чураться большой крови, кризисов и других возмущений?
> Кто что думает?
quoted1
А еноту это зачем?
Ползи к коммунизму, только без диктатуры. Но завистники тебе жить не дадут. Да и мораль поставь во главе. Иначе личный эгоизм станет цербером.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
18:22 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего вдруг такой вывод ты сделал? Раскрой хоть логическую цепочку, плиз.
quoted1

из Байрона
Под Ватерлоо Наполеон
Пал - но не вами сломлен он!
Когда, солдат и гражданин,
Внимал он голосу дружин
И смерть сама щадила нас -
То был великой славы час!
Кто из тиранов этих мог
Поработить наш вольный стан,
Пока французов не завлек
В силки свой собственный тиран,
Пока, тщеславием томим,
Герой не стал царем простым?
Тогда он пал - так все падут,
Кто сети для людей плетут!


Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ведь пара признаков свободолюбивости очевидна, она на поверхности:
> 1. чувствую себя несвободным
> 2. ненавижу это чувство
quoted1

у пьера ришара есть фильм - называется я стеснительный но я лечусь


Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, продемонстрируй нам свои возможности сбивать программу. Сверни пару гор, или погаси пару звезд. Или ураган какой засоботируй досмерти.
> Саботажник ты наш. ДонКихот воющий с ветряными мельницами.
quoted1

я не про объективные вещи. но ты например на меня наезжаешь. а меня это не устраивает. эту программу я буду сбивать. доходит?

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле уместнее сказать что их бывает несколько совершенно разных типов. Например: раб божий - это один тип личность, атеист - это тип личности другой. Впрочем, и внутри атеистов личности совершенно разные. "Не верю что бог есть" - один тип, "верю что бога нет" - другой.
> Но это сложная тебе тема.
> Потому что ты точки опоры не имеешь - где граница отделяющая личность от неличности. Ты же бинарник, 0/1. Т.е, по сути, ты вообще не знаешь что такое граница. Ведь между 0 и 1 - целый мир.
quoted1

значит будем учиться свободе от атеистов. или я не отрицаю бога единого но не раб языческих богов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
18:49 20.06.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Iron Maiden - Run To The Hills


White man came across the sea
He brought us pain and misery
He killed our tribes killed our creed
He took our game for his own need

We fought him hard we fought him well
Out on the plains we gave him hell
But many came too much for Cree
Oh will we ever be set free?

Riding through dust clouds and barren wastes
Galloping hard on the plains
Chasing the redskins back to their holes
Fighting them at their own game
Murder for freedom the stab in the back
Women and children are cowards attack

Run to the hills, run for your lives
Run to the hills, run for your lives

Soldier blue in the barren wastes
Hunting and killing their game
Raping the women and wasting the men
The only good Indians are tame
Selling them whiskey and taking their gold
Enslaving the young and destroying the old

Run to the hills, run for your lives
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:51 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг такой вывод ты сделал? Раскрой хоть логическую цепочку, плиз.
quoted2
>
> из Байрона
quoted1
я логическую цепочку попросил, А->Б->В
а не стишок

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> но ты например на меня наезжаешь. а меня это не устраивает. эту программу я буду сбивать.
quoted1
Раскрой каким смыслом ты применил "буду". Имеешь такое желание сбить? (впрочем, что имеешь желание - с этим понятно)
или фактически имеешь такую возможность?
Если имеешь возможность - по покажи, каким хоть средством планируешь осуществить. (ну, понятно кроме средства "убегу в кусты, подальше от силы которая на меня давит", что оно есть у тебя - с этим тоже понятно)

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> значит будем учиться свободе от атеистов.
quoted1
Свободе вообще невозможно научиться. Её возможно лишь завоевать.
Вот непонимание элементарной вещи губит многих таких как ты.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> или я не отрицаю бога единого но не раб языческих богов
quoted1
Фишка именно в том, что отрицаю/неотрицаю - это вообще всем и всему до лампочки. В первую очередь жизни самого отрицателя/неотрицателя.
Фишка в рабстве. Бинарный выбор - или ты раб людей, или ты раб божий. Третьего не дано. (ну, точнее вру - есть и третий вариант выбора - это сойти с ума, и вот тогда ты действительно ни-рыба-ни-мясо. Плохо лишь что за такой выбор придется заплатить слишком дорогую цену)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
18:56 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> я логическую цепочку попросил, А->Б->В
> а не стишок
quoted1

грош цена твоей логике. потому как это не импликация а многозначность

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Раскрой каким смыслом ты применил "буду". Имеешь такое желание сбить? (впрочем, что имеешь желание - с этим понятно)
> или фактически имеешь такую возможность?
> Если имеешь возможность - по покажи, каким хоть средством планируешь осуществить. (ну, понятно кроме средства "убегу в кусты, подальше от силы которая на меня давит", что оно есть у тебя - с этим тоже понятно)
quoted1

ты увидишь когда я собью программу. пока не увидишь не поверишь.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободе вообще невозможно научиться. Её возможно лишь завоевать.
> Вот непонимание элементарной вещи губит многих таких как ты.
quoted1

воевать можно разными методами и разным оружием. посмотрим чья возьмёт

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Фишка в рабстве. Бинарный выбор - или ты раб людей, или ты раб божий. Третьего не дано. (ну, точнее вру - есть и третий вариант выбора - это сойти с ума, и вот тогда ты действительно ни-рыба-ни-мясо. Плохо лишь что за такой выбор придется заплатить слишком дорогую цену)  
quoted1

если раб божий - раб простого языческого бога то меня это не устраивает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
19:17 20.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То есть по сути говоря "я социалист" я говорю, что я стремлюсь к порабощению всех и вся государством.
> Забавно все это получается, нельзя выходит построить общество без рабства... Или можно, просто надо не чураться большой крови, кризисов и других возмущений?
> Кто что думает?
quoted1

Рабство -юридическая категория. Это понятие имеет свойственное только содержание. Признаки рабства избавлены от вольного их толкования. Так можно и дверной косяк рабством обозвать по причине частого с ним столкновения. Разберитесь с дефиницией сначала, потом рассуждайте на тему рабства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:19 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> грош цена твоей логике. потому как это не импликация а многозначность
quoted1
Так вывод-то у тебя однозначный получился.
(странный ты какой-то математик. Недоучка чтоли?)

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> ты увидишь когда я собью программу. пока не увидишь не поверишь.
quoted1
Глупая отмазка. Тот самый случай когда лучше молчать и слыть идиотом, чем открыть рот и развеять последние сомнения в этом.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободе вообще невозможно научиться. Её возможно лишь завоевать.
>> Вот непонимание элементарной вещи губит многих таких как ты.
quoted2
>
> воевать можно разными методами и разным оружием.
quoted1
Ну, перечисли арсенал доступного тебе оружия в этой войне.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> посмотрим чья возьмёт
quoted1
Ты с людьми, чтоли, воевать-то собрался? думаешь это они "отобрали" у тебя свободу?
Ну ты и дикий!

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> если раб божий - раб простого языческого бога то меня это не устраивает.  
quoted1
Что бы понять устраивае/неустраивае надо на практике опробовать.
А глаголить в теории - это опять же глупость страшнейшая. "Теоретический выбор" - удел идиотов.
Мне-то просто, я побывал и в шкуре атеиста и в шкуре верующего, и прекрасно понимаю какая из них устраивает лично меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
21:24 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ж, твой скептицизм разумен. И его причина мне понятна. Она в том, что ты не можешь правильно пользоваться моделью (проще говоря не можешь извлечь из нее пользу для своей реальной жизни здесь и сейчас).
quoted1
Предпочитаю не делать категоричных заявлений о возможностях незнакомых мне людей – велик риск ткнуть пальцем в небо или того хуже побеспокоить покой лужи.
> Наверно мне даже не удаться показать тебе как извлечь пользу. Хотя попробую из любопытства.
> Сон - продукт подсознания.
quoted1
Попробую не очень цепляться к терминам. Сновидения могут отражать какие-то проблемы подсознания, сам сон это форма отдыха (восстановления возможностей) организма.
> Сознание - накопитель новых данных для сна, и опять же оно одновременно пользователь продукта порожденного сном.
quoted1
Сознание (как в психологии, так и в философии) – накопитель данных для правильного ориентирования в окружающей действительности, а не накопитель данных для сновидений.
Мозг отдыхая, периодически (как утверждают специалисты с интервалом примерно 50 минут) проверяет свою периферию, на предмет её готовности к работе по типу как это делает компьютер, проверяя свою периферию. В частности с таким интервалом у спящего человека появляется активность глазных яблок. Люди, разбуженные в этой стадии, рассказывали о виденном сновидении, а разбуженные через короткий промежуток времени по окончанию этой стадии (точно не помню толи через минуту толи через пять) отрицали наличие сновидений вообще за весь сон.
Потому я и склонен думать, что сновидения результат тестирования эмоциональных центров мозга.
Если результат тестирования удовлетворяет некие центры мозга ответственные за состояние работоспособности всех центров, то человек просыпается, если не удовлетворяет результат, то сон продолжается.
Человек вынужденный просыпаться вне зависимости результата контроля, очевидно, бодрствует с усталостью в центрах и ощущает дискомфорт – толи боль в мышцах, а то и в голове, толи притупляется внимание или память и т.д. Переутомление эмоциональных центров или их травмирование сверхмощными нагрузками, влечёт к появлению кошмаров.
Анализируя сновидение в какой-то мере можно оценить состояние мозга, но опираться на него как для описания модели нашего реального мира, на мой взгляд, глупо и не даст ожидаемых результатов (что может дать кошмар).
> Связь между ними, общий элемент для двух - память (т.е она "запоминает и данные от сенсоров сознания, и данные порожденные сном)
quoted1
Сам я никогда не ориентировался на свои сновидения и не придавал им сколь-нибудь существенного внимания. Не стану отрицать, что были и есть знакомые, которые пытаются увязать сновидения с событиями в своей реальной жизни. Отношусь к этому как к проявлению слабой психики точно так же как к вере в приметы. Человек неуравновешенный со слабой психикой или комплексами очень нуждается в поддержке и эту поддержку может находить в чём угодно – в примете предвещающей удачу, в сне да в чём угодно, главное в том чтобы он верил в это. Если такой человек получает такую поддержку, то его комплексы притупляются, и он действительно действует более уверенно и чаще может добиться успеха. Сон или примета сбылась. Встретившись с приметой или увидев сон предвещающий ему неудачу, его, и без того неуравновешенная психика получает сигнал к ещё большей разбалансировке и у него всё начинает валиться из рук. Никакого успеха в таком состоянии быть не может. И опять сон или примета сбылась.
> Ну или
> система = сознание + подсознание + память
quoted1
Введите в свою логическую цепочку моё значение параметра «Сознание» и установите значение этого параметра в зависимость от «Работоспособности мозга (Результата отдыха), т.е. способности запоминать, быстроте просчёта логических зависимостей и получения вывода и ещё приплюсуйте работу подсознания, которое очень здорово зависит от имеющегося опыта и интуиции. Сейчас нет ни времени, ни желания сколь-нибудь ответственно подходить к продумыванию логической цепочки взаимосвязей, а писать столь наивные формулы (как эта, что написана выше) не вижу для себя необходимости, тем более что она ни в чём не помогает для уяснения разбираемой ситуации.
> Вот у нас в реальном мире - молятся. Какая от этого польза? На основе этой "сонной" модели - персонажи твоего сна (рожденные подсознанием) обращаются к твоему сознанию "не надо нам кошмара! сделай красивый сон!".
quoted1
Для здорового адекватного человека никакой, потому такие люди и не надеются на высшую помощь и полагаются исключительно на себя. Про людей со слабой психикой нуждающихся в поддержке я уже написал выше.
> Но такие обращения должны пройти путь
> подсознание =>память => сознание
> Но ведь не весь сон попадает в память....
quoted1
Не все сны. Я это уже написал выше.
> а ладно... долго объяснять.
quoted1
Главное чтобы было что объяснять.
> Проще сказать - польза нам, реальным, от молитв (обращений) к богу - есть. Но гарантий что твое обращение дойдет "по адресу" - мало. Еще меньше шансов что оно будет исполнено (т.е следующий "сон" бога будет уже не кошмаром, а красивым).
quoted1
Польза для людей со слабой психикой, возможно, есть, т.к. даёт им некоторую надежду на чью-то мощную поддержку. Ну а для здоровых, адекватных, какая от молитв польза? Пустая трата времени.
> Напомню - это лишь прикладная модель, но не попытка философского описания "как оно на самом деле".
quoted1
Да это понятно, мы же не специалисты в этой области, а потому полагаемся на весьма узкий круг знаний и опыта полученные нами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Рабство. Да это-то понятно.Вошь тоже собирается окопаться в волосах на голове. И даже на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия