> уже говорили насчёт партнёрства а может быть международное партнёрство. quoted1
Про партнерство тоже уже говорили что он априори не бывает равным. Но да не про это, а про то, что ты забываешь третий обязательный элемент партнерства - жертву. Два партнера объединяют своё оружие против одной жертвы чтобы результатом поиметь каждому больше пиши. Такова сырмяжная правда жизни.
> дам тебе юридическое определение. контракт - это не рабство. почитай трудовой кодекс. quoted1
Оставь себе определение. я за свою жизнь назаключал трудовых контрактов со своими работягами много больше сотни, а то и двух, посему мне твои теоретические измышления как об стену горох.
> Про партнерство тоже уже говорили что он априори не бывает равным. > Но да не про это, а про то, что ты забываешь третий обязательный элемент партнерства - жертву. Два партнера объединяют своё оружие против одной жертвы чтобы результатом поиметь каждому больше пиши. > Такова сырмяжная правда жизни. quoted1
в партнёрстве каждого должна устраивать его роль. партнёр может выторговывать удобные для себя условия.
> я за свою жизнь назаключал трудовых контрактов со своими работягами много больше сотни, а то и двух, посему мне твои теоретические измышления как об стену горох. quoted1
> А на Земле его роль (как роль и Господа) выполняет свобода. Человек свободен от влияния обоих, т.с. Имхо. quoted1
Огромная ошибочка. Не освободится от их (белого или черного в смысле) влияния, а путь на свободу лежит через них. Проще говоря - тебе надо стать их командиром, или типа того. Ты должен овладеть навыком управлять белым, и при этом овладеть навыком управлять черным.
Повторюсь: "Ты должна научиться делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." (С)
Вот когда ты овладел обеими навыками - значит ты и стал свободен.
> партнёр может выторговывать удобные для себя условия. quoted1
Ты сам-то хоть раз был партнером? Хоть раз себе что-то выторговывал? я же говорил про пропасть между нами. Побывал я в десятках партнерство, знаю что почем и как там, и опять слушать твои теории высосанные из пальца мне просто смешно.
А тебе наука на будущее - любой хоть сколь серьезный разговор начинается с ответа на вопрос - "какой у тебя личный опыт в обсуждаемом предмете?". И по причине ответа на него 99% разговоров на этом и заканчиваются.
Кстати, задумайся, почему овцы не могут создавать партнерства.
> "Ты должна научиться делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." (С) quoted1
Зло в мир приходит только через человека, ибо только он обладает свободой поступать против воли Господа: Мир - Его СОВЕРШЕННОЕ творение, полное Любви и Справедливости!
> Ты сам-то хоть раз был партнером? Хоть раз себе что-то выторговывал? > я же говорил про пропасть между нами. Побывал я в десятках партнерство, знаю что почем и как там, и опять слушать твои теории высосанные из пальца мне просто смешно. quoted1
я в последнее время не сильно торговался. но расчитывать на учтивость партнёра можно но если он бедный партнёр то в любом случае многого не добьёшься
> А тебе наука на будущее - любой хоть сколь серьезный разговор начинается с ответа на вопрос - "какой у тебя личный опыт в обсуждаемом предмете?". > И по причине ответа на него 99% разговоров на этом и заканчиваются. quoted1
чтобы стать старшим надо быть им назначенным. кардиналом. генеральным партнёром. или конечно дьяволом или сатаной. плюс получить технологию - пройти авторизацию.
> Кстати, задумайся, почему овцы не могут создавать партнерства. quoted1
дурной пример. овец в чистом виде не существует. или вам нужны мальчики для битья?
> Человек свободен со дня сотворения Адама по образу и подобию. quoted1
Нет. Ты путаешь. Человек наделен свободой воли для производства выбора, это да, со времен Адама.
Вот если бы мы были чистой энергией, или чистым разумом, информацией... тогда да, можно было бы сказать "свободен". Но пока у тебя есть такая вещь как желудок жрать/срать (и нос вдох/выдох) - считать себя свободным это наивно несколько.
Собственно это (желудок и нос) и есть начало одних из тех ниточек, на которых мы висим как марионетки. Часть этих ниточек уходит вверх, в белое. Другая часть уходит вниз, в черное. Но некоторые хитрые марионетки овладевают умением наоборот, т.е не чтобы тебя за ниточку дергали (сверху или снизу), а чтобы ты сам стал дергать за эту ниточку (соответственно в марионетку превращается уже то что сверху или снизу). Вот эта сила дергать - и есть воспользоваться данной тебе свободой воли выбора.
> зачем тогда он даёт людям прорывные технологии? quoted1
Он дал однажды пару важных вещей: разум и свободу. Ну и ещё несколько своих божественных черт: любопытство, дерзновение, страсть к творчеству.. Имхо, только в этом смысле можно утверждать, что Он "дал какое-то открытие".
> Он дал однажды пару важных вещей: разум и свободу. > Ну и ещё несколько своих божественных черт: любопытство, дерзновение, страсть к творчеству.. quoted1
не стой на пути у высоких чувств а если ты встал отойди (б.гребенщиков)
> Имхо, только в этом смысле можно утверждать, что Он "дал какое-то открытие". quoted1
я про царствие которое описано в апокалипсисе иоанна богослова
> Собственно это (желудок и нос) и есть начало одних из тех ниточек, на которых мы висим как марионетки. Часть этих ниточек уходит вверх, в белое. Другая часть уходит вниз, в черное. > Но некоторые хитрые марионетки овладевают умением наоборот, т.е не чтобы тебя за ниточку дергали (сверху или снизу), а чтобы ты сам стал дергать за эту ниточку (соответственно в марионетку превращается уже то что сверху или снизу). Вот эта сила дергать - и есть воспользоваться данной тебе свободой воли выбора. quoted1
Свобода наё пывать наёмных работников ради шампанского, т.с.))
>> "Ты должна научиться делать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." (С) quoted2
> > Зло в мир приходит только через человека, ибо только он обладает свободой поступать против воли Господа: ... quoted1
Не совсем так лучше моделировать понимание ситуации. (В смысле что практичнее по другому). Вот например, моя выше образная модель про марионетку и нитки вверх и вниз - Ошибочно понимать, что зло приносит в мир тот человек, кого дергают за нитки снизу (черные). Зло приносит тот человек, который сам не дергает и за нитки сверху и снизу. А не дергает тот, кто либо согласился со своей участью марионетки (овца-слабая), либо тот кто возомнил что у него есть силы перерезать эти нитки (ну, обычно "режут" одну нитку - черную, короче овца-глупая). На самом деле та марионетка, которая поняла, что верх с низом - замкнуты, что это одно и тоже (ну, грубо, это правая и левая рука одного кукловода), тот начинает догонять, что если он, чел-марионетка, дернет за нитку с одной стороны, то через какой-то промежуток уже сама дернется нитка с другой стороны. (если по научному - чел выявил закономерности). Ну а далее это знание используешь уже во благо себе (и другим марионеткам).
> ...Мир - Его СОВЕРШЕННОЕ творение, полное Любви и Справедливости! quoted1
Это совершенно верное утверждение. Да вот есть огромная неприятность - и любовь и справедливость каждый понимает по своему, и иногда так, что это понимание у двух людей как два разных полюса, плюс и минус. Про отсутствие справедливости - мы уже трещали ранее. А вот про любовь... ну, вот любовь между двумя геями - она ведь тоже любовь. Однако найдется человек который скажет что ничего прекраснее такой любви он не видел, ровно как и найдется человек (я например) который скажет что ничего омерзительнее такой любви он не видел. Не нравится геи - посмотрите на зоофилов. Или педофилов. Ведь везде - любовь.
Короче - засада для овечек. Трудно им разобраться в мире.
> Вот например, моя выше образная модель про марионетку и нитки вверх и вниз - > Ошибочно понимать, что зло приносит в мир тот человек, кого дергают за нитки снизу (черные). Зло приносит тот человек, который сам не дергает и за нитки сверху и снизу. quoted1
или можно оборвать ниточки и выйти из под контроля кукловода.
> А вот про любовь... ну, вот любовь между двумя геями - она ведь тоже любовь. Однако найдется человек который скажет что ничего прекраснее такой любви он не видел, ровно как и найдется человек (я например) который скажет что ничего омерзительнее такой любви он не видел. > Не нравится геи - посмотрите на зоофилов. Или педофилов. Ведь везде - любовь. quoted1
> Свобода наё пывать наёмных работников ради шампанского, т.с.)) quoted1
Нет. Точнее не совсем так. Каждый любой бизнесмен имеет свободу выбора, но выбор ему придется сделать обязательно, какой-то один вариант из двух доступных: 1. польза себе одному любимому 2. польза комплексная: и себе, и своим работягам, и обществу (миру) в целом
Мы ранее трещали про бизнесменов-овец и бизнесменов-волков. Если присмотреться, то по этому выбору легко определить кто есть кто. Овцы делают выбор п.1, волки п.2.