>> Так, ну-ка покажите на конкретном примере. >> Тезис-рабство, антитезис-рабовладелец, где аргументы нужные для синтеза? quoted2
>Смотри, со скольких сторон можно одну и туже вещь рассмотреть: > рабство = рабовладелец + раб + надсмотрщик > рабство = рабовладелец + раб + закон > рабство = рабовладелец + раб + пища > выбирай не хочу! > это как бриллиант крутить - как не повернуть, а сверкнет новая грань.
> > > опять же как хочешь рассмотреть и понять такую вещь как магнит - чем с больших сторон рассмотришь, тем выше % качества "суррогата понимания". quoted1
я вот что то не понял. вы тут привели в пример ОДНУ из множества систем, пытаясь преподнести ее как единственно верную.
>> если медицина платная- это уже бизнес, и цель у врача не вылечить, а заработать на болезни. quoted2
> > дорогой доктор будет лечить не за страх а за совесть. quoted1
давайте я еще раз попробую вам намекнуть на вашу принципиальную ошибку (в том числе и утопии "заинтересовать доктора кол-вом вылеченных") Доктор заинтересован лишь в одном - чтобы кругом было как можно больше больных людей. Всё. Вот с этого вам и надо начинать. Напрасно вы видите в докторе друга, он (природой так устроено) - ваш враг. (проще говоря он - волк, а вы - овцы) Все ваши попытки перетянуть его (волка) на свою (овечью) сторону - заранее обречены на провал. (впрочем, это те же грабли на которые наступали и ваши предки, и будут наступать ваши потомки) Единственный ваш шанс (я ранее говорил - "развести волков и овец") - это натравить на доктора другого доктора. В практическом плане - чтобы между ними началась конкуренция за перетягивание больных к себе. Вот тогда вы получите качественное лечение. Зато если доктора сговорятся между собой (волки собьются в стаю) - всё, вам вообще писец. (собственно примерно как сейчас во всем мире и произошло, впрочем там еще фармакология участвует в сговоре)
С учителями - аналогично. С юристами. С журналистами. С чинушами. С политиками... да абсолютно со всем что вас окружает во социуме (в смысле другие люди).
Не понимание этой элементарщины (функционирования самой человеческой системы, нашего муравейника) - это явная незрелость.
Ошиблись Стругацкие со своей ВТВ. Ровно как и ошибается русская интеллигенция все крайние века. Гоняется за "синей птицей" которой просто не существует в природе.
> вам как удобнее чтобы было по совести или по закону? quoted1
Со времен Хартии Вольностей, со времен Франции 1791, со времен Революций Европейских 1861-1922, со времен 1917 и Пугала Большевизма, многие Конституции и Законы в Европе весьма приближены к Совестливой Законности..
>> вам как удобнее чтобы было по совести или по закону? > > Со времен Хартии Вольностей, со времен Франции 1791, со времен Революций Европейских 1861-1922, со времен 1917 и Пугала Большевизма, многие Конституции и Законы в Европе весьма приближены к Совестливой Законности.. quoted1
> давайте я еще раз попробую вам намекнуть на вашу принципиальную ошибку (в том числе и утопии "заинтересовать доктора кол-вом вылеченных") > Доктор заинтересован лишь в одном - чтобы кругом было как можно больше больных людей. quoted1
не вижу откуда это следует. напротив дешёвый доктор == низкокачественный доктор => будет совершать медицинские ошибки
> Всё. Вот с этого вам и надо начинать. > Напрасно вы видите в докторе друга, он (природой так устроено) - ваш враг. (проще говоря он - волк, а вы - овцы) > Все ваши попытки перетянуть его (волка) на свою (овечью) сторону - заранее обречены на провал. (впрочем, это те же грабли на которые наступали и ваши предки, и будут наступать ваши потомки) quoted1
я буду брать волка медведем или леопрадом
> Единственный ваш шанс (я ранее говорил - "развести волков и овец") - это натравить на доктора другого доктора. В практическом плане - чтобы между ними началась конкуренция за перетягивание больных к себе. Вот тогда вы получите качественное лечение. quoted1
нет я сам буду изучать медицину до полного просветления
> Зато если доктора сговорятся между собой (волки собьются в стаю) - всё, вам вообще писец. > (собственно примерно как сейчас во всем мире и произошло, впрочем там еще фармакология участвует в сговоре) quoted1
клятва гиппократа побоку говорите?
> С учителями - аналогично. С юристами. С журналистами. С чинушами. С политиками... да абсолютно со всем что вас окружает во социуме (в смысле другие люди). quoted1
а я сам не самый простой.
> Не понимание этой элементарщины (функционирования самой человеческой системы, нашего муравейника) - это явная незрелость. quoted1
нет я за расчищение авгиевой конюшни
> Ошиблись Стругацкие со своей ВТВ. > Ровно как и ошибается русская интеллигенция все крайние века. quoted1
интеллигенция должна требовать интеллигентного правителя
> > И последний вопрос, по каким критериям предлагаешь выбирать аргумент? quoted1
Именно что по себе желаемому. Вот смотри, рассмотрим одну грань рабство = рабовладелец + раб + надсмотрщик Связь - надсмотрщик. начинай искать этот элемент, ну, например, что есть "надсмотрщик" при капитализме? А при "коммунизме"? капитализм = капиталист + пролетарий + ... коммунизм = компартия + народ + ... Понимаешь? если бы мы собеседовали, то мне и тебе осталось бы выдать по, практически, одному слову, например: ты: коммунизм = компартия + народ + идеология я: коммунизм = компартия + народ + вера Так кто планировался Лениным тем "надсмотрщиком" во времена заварушки 1917 года?
>> Напрасно вы видите в докторе друга, он (природой так устроено) - ваш враг. (проще говоря он - волк, а вы - овцы) >> Все ваши попытки перетянуть его (волка) на свою (овечью) сторону - заранее обречены на провал. (впрочем, это те же грабли на которые наступали и ваши предки, и будут наступать ваши потомки) quoted2
> > я буду брать волка медведем или леопрадом >
>> Единственный ваш шанс (я ранее говорил - "развести волков и овец") - это натравить на доктора другого доктора. В практическом плане - чтобы между ними началась конкуренция за перетягивание больных к себе. Вот тогда вы получите качественное лечение. quoted2
> > нет я сам буду изучать медицину до полного просветления >
>> Зато если доктора сговорятся между собой (волки собьются в стаю) - всё, вам вообще писец. >> (собственно примерно как сейчас во всем мире и произошло, впрочем там еще фармакология участвует в сговоре) quoted2
> > клятва гиппократа побоку говорите? >
>> С учителями - аналогично. С юристами. С журналистами. С чинушами. С политиками... да абсолютно со всем что вас окружает во социуме (в смысле другие люди). quoted2
> > а я сам не самый простой. >
>> Не понимание этой элементарщины (функционирования самой человеческой системы, нашего муравейника) - это явная незрелость. quoted2
> > нет я за расчищение авгиевой конюшни
>
>> Ошиблись Стругацкие со своей ВТВ. >> Ровно как и ошибается русская интеллигенция все крайние века. quoted2
> > интеллигенция должна требовать интеллигентного правителя quoted1