> пастух - мужчина с собакой - овчаркой. здесь мы выходим из мира зверей. quoted1
Именно, что выходим. Вводится третья составляющая , а их, изначально, предполагается две. Волк не может трансформироваться в пастуха, а вот в волкодава, вполне.
> Хм... а с чего ты взял, что я хочу именно иностранный компьютер и иностранную тачку? > Ровно наоборот - я хочу российский комп и российскую тачку. При этом хочу чтобы они не уступали (ну, на край уступали незначительно) иностранным аналогам. > Имею такое желание.... но, к сожалению, пока не имею такой возможности. quoted1
патриотизм не может быть плох. но даже произведённое в россии по иностранным технологиям будет иметь на себе печать иностранного.
> И еще я хочу, чтобы в России не жили такие как ты. quoted1
по конституции гражданства не лишают.
> Тоже желание такое есть, да. > Ну а что, у нас ведь за желания не сажают в тюрьму, да? > А ведь у меня чисто желание, даже до намерения выгонять тебя из России оно не доросло. quoted1
в россии есть другие церкви кроме православной. и все имеют право действовать по конституции.
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
> Получается > Волки + лжеволки + овцы = обществоВ > Лжеволки начинают конкурировать с волками за власть в обществе В. quoted1
Ага, ага. Вроде я стал догонять фишку о чем ты. Переведу на свой язык, если ошибусь - поправь. 1. сила А, внешняя (США), имеют намерение стать "крышей" обществу В п.4 (России). То есть стричь овец п.3. В воплощении намерения им мешает сила порожденная волками п.2, т.е конкуренты. 2. волки, действующая "крыша", наша, родная (путинщина, религия и т.п) стригущая овец п.3. 3. овцы, "простой народ российский", те, которых стригут по любому. 4. общество В (Россия) 5. лжеволки, искусственно взрощенные силой А п.1 из среды волков п.2 и овец п.3 с целью перегрызть горло волкам п.2 и после стать марионетками силы А п.1
Таким образом найденный ответ "сила А (США) взращивает лжеволков чтобы они перегрызли горло волкам для достижения цели начать стричь овец общества В (России)". Типа того. Осталось придумать вопрос на который и был найден ответ.
Согласен. Игра всегда должна вестись в двое ворот, а не в одни. Даже когда ты наблюдаешь за рыбками в аквариуме, ты должен и хоть что-то показать рыбкам, например поморгать лампой подсветки аквариума. Т.е хотя бы дать им надежду на существование бога в их рыбьем царстве. "Если долго смотреть в аквариум, то рыбки начинают смотреть на тебя".
> А ты споткнулся на первом же моём коменте, показав полную неспособность к абстракному мышлению )) quoted1
Так для абстрактного мышления существуют евреи!!! Это их предназначение. Че ты в самом-то деле! я де русский, реалист до мозга и костей! Мне то нафига все эти ваши абстракции? я иван-дурак, мой удел лежать на печи и давать команду печке чтобы она "ездила куда надо" (абстрактное мышление - оно и показано в сказке в образе печи. Впрочем, и "щука из колодца" - из той же серии)
> но даже произведённое в россии по иностранным технологиям будет иметь на себе печать иностранного. quoted1
Ну, не совсем так. "Печать земляшек", так бы я сказал. Россия Россией, но ведь и вся планетка Земля - это мой собственный дом. Если, конечно, посмотреть чуть шире.
Введение этого закона - это лишь вопрос времени. Пока этап запрета второго гражданства. Проще говоря россиянам предлагают выбрать с кем они разделят своё будущее - с Россией, или с остальным миром. Очень важный этап, кстати. Первичный фильтр, если можно так сказать.
> Конституция РФ - Статья 28 > > Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. quoted1
Мне всегда было интересно - а чем конкретно гарантируется? Каким таким фактическим залогом обеспечена эта гарантия? Или это просто пустые слова с гарантией, очередная мишура бла-бла-бла?
> Мне всегда было интересно - а чем конкретно гарантируется? quoted1
Перечень религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также перечень религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, — ведёт и публикует Министерство юстиции Российской Федерации
> Тут, на мой взгляд, весьма неоднозначные последствия возникают. quoted1
Если явление негативное, то с этим надо что-то делать. А что тут поделать можно? Но даже если мало чего,.. в уме держать такой вариант развития событий не помешает. Ведь дураку понятно, что пришлые волки местных волчат или не будут обучать, или постараются сделать их "гражданами мира",... "космополитами безродными" которым Россия по барабану....
Но да, остался еще один обязательный момент - придумать поисковый вопрос: Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Таким образом найденный ответ "сила А (США) взращивает лжеволков чтобы они перегрызли горло волкам для достижения цели начать стричь овец общества В (России)" quoted1
Предлагаю такой: "Какова цель и средства её достижения у США в отношении России?"
а вот на вопрос "Какова цель у США в отношении России?" можно было ответить кратко: стать для России "крышей" Из чего можно было бы протянуть логическую цепочку к "все либерало-демократы ратующие в России "за выбор западного курса" - по сути своей есть бойцы одной "крыши" (внешней) против другой (внутренней)" Короче - шило на мыло предлагают нам сменить.
>> Тут, на мой взгляд, весьма неоднозначные последствия возникают. quoted2
>Если явление негативное, то с этим надо что-то делать. > А что тут поделать можно? quoted1
Ну, поделать нам можно лишь одно - взглянуть под другим углом на ситуацию (для лучшего её прояснения в мозгах) Модель с "крышиванием" вполне сгодится. 1. крыша А, действующая, конкурент-жертва крыши Б п.2 2. крыша Б, намеревающаяся свергнуть крышу А п.1, т.е конкурент-хищник 3. овцы которым "кроют крышу" Собственно, покрутить рассмотреть эту модель можно с трех сторон, п.1,2,3 (умо)влезть "в шкуру" каждый из сторон, примерить её на себе на предмет "как бы я поступил на его месте".
Модель, понятно дело, лишь как версия. Возможно не овцы интересуют США, а истинная цель - богатство землицы российской, т.е ресурсы. Но это надо уже на шаг назад откатываться, менять цель. И т.д
> "Какова цель и средства её достижения у США в отношении России?" > > а вот на вопрос "Какова цель у США в отношении России?"
> можно было ответить кратко: стать для России "крышей" > Из чего можно было бы протянуть логическую цепочку к "все либерало-демократы ратующие в России "за выбор западного курса" - по сути своей есть бойцы одной "крыши" (внешней) против другой (внутренней)" > Короче - шило на мыло предлагают нам сменить. quoted1
Да колонию хотят, из России. сделать. Вот и взращивают втихоря, и под благовидным предлогом... Это понятно... А вот как этому можно противостоять? Вот это вопрос.