> Но с нового века ситуация стала налаживаться (в основном усилиями РПЦ). quoted1
Дело в том, что попы часто бывают волками, а церковь как институт какой-никакой власти средоточие волков, и Вы просто предлагайте передать власть от одних волков другим.
> Ведь очевидно, например Наблюдатель - наш недоброжелатель. quoted1
Опять переход на личности?! Вы себе слишком многое позволяйте товарищ Косто,будешь бузить Крокодила позову, а Крокодил тебе не Енот... Как укусит...
> Вообще, к слову, я вот не понимаю, чего такого публично признать что у нас (российского социума) есть пусть не враги, но, назовем их, недоброжелатели. Ну вот чего в этом страшного? Ведь очевидно, например Наблюдатель - наш недоброжелатель. quoted1
А с чего вы это взяли? Что то не помню от Наблюдателя каких то выпадов в сторону Православной Церкви..и в защиту Дур..Он озвучает очевидные вещи и без мудровствования..Ваши же мысли естественно интересны и жизненны...Только чуть экзальтированы..Чуть не для комфорта социума..
>Вообще, к слову, я вот не понимаю, чего такого публично признать что у нас (российского социума) есть пусть не враги, но, назовем их, недоброжелатели. Ну вот чего в этом страшного? Ведь очевидно, например Наблюдатель - наш недоброжелатель.
> Вот по мне так этот статус его просто проясняет ситуацию, и никак не мешаем мне с ним общаться. Наоборот даже помогает. quoted1
Нам признавать нет нужды, мы и так знаем, а им признаваться, не резон. По личиной доброжелателя, легче за спину зайти... ПС Йэх,.. опять у меня,.. перерывчик небольшой...
> Религия всегда тянула назад, а наука - вперед. quoted1
Тормоз и газ. А руль в наших руках. Если на образном примере "человечество как автомобиль", то - общество = газ + тормоз + руль вот надежный рецепт безаварийной езды в будущее. А выкинь хоть один элемент - всё, авария обеспечена, будем "курить в кювете"
> а церковь как институт какой-никакой власти средоточие волков, и Вы просто предлагайте передать власть от одних волков другим. quoted1
Нет. Не так. Повторю формулу: общество = газ + тормоз + руль Ты не верно видишь. Никто не предлагает "тормозу" занять место "руля". Просто в крайние века "газ" немного расшалился и монополизировал руль. Надо сбалансировать систему. Иначе далеко не уедем.
>> а церковь как институт какой-никакой власти средоточие волков, и Вы просто предлагайте передать власть от одних волков другим. quoted2
>Нет. Не так. > Повторю формулу: > общество = газ + тормоз + руль
> Ты не верно видишь. Никто не предлагает "тормозу" занять место "руля". Просто в крайние века "газ" немного расшалился и монополизировал руль. > Надо сбалансировать систему. > Иначе далеко не уедем. quoted1
Не правильная аналогия, скорее наука предлагает идти вперед, и только вперед, а религия предлагает идти кругами.
> Ну ты же знаешь, что нельзя одновременно жать на тормоз и газ. Приходится выбирать. > Не работают они вместе )) quoted1
Верно. Так я и говорю, что сейчас в России "нога" снимается с педали "газа" и перемещается на педаль "тормоза". я же ранее говорил - 20-30 лет надо религии в России. я же не говорил что навсегда. Потом опять на газ слеганца надавим. А еще потом - опять на тормоз. И т.д Все (выбор педали) определяется профилем дороги, её изгибами. Такие как я видим эти изгибы, можем смотреть на 50-100 лет вперед.
Ну, опять из Стругацких вынужден надеюсь к месту будет -
... все люди делятся на три большие группы. Вернее, две большие, и одну маленькую. Есть люди, которые не могут жить без прошлого, они целиком в прошлом, более или менее отдаленном. Они живут традициями, обычаями, заветами, они черпают в прошлом радость и пример. ... Потом есть люди, которые живут настоящим и не желают знать будущего и прошлого. ... И, наконец, есть люди, которые живут будущим. .... От прошлого они совершенно справедливо не ждут ничего хорошего, а настоящее для них - это только материал для построения будущего, сырье... Да они, собственно, живут-то уже в будущем... на островках будущего, которые возникли вокруг них в настоящем... У них странные желания и полностью отсутствуют желания обыкновенные. (С)
> > Теоретический такое может и возможно, но я что-то не встречал... quoted1
А ты пообщайся лично с настоящими (достигшими уровня) попами и учеными - рот откроешь от удивления. Они, их внутренняя крепость, как два брата близнеца. А вот на всяких "паркетных попиков" (аналог в науке - МНС и прочие "докторишки с кандидатами") - даже обращать внимания не стоит - это именно что овцы, которые ничего не решают в жизни, чисто "подай-принеси" при волках.
>>> а церковь как институт какой-никакой власти средоточие волков, и Вы просто предлагайте передать власть от одних волков другим. >> Нет. Не так. >> Повторю формулу: >> общество = газ + тормоз + руль
>> Ты не верно видишь. Никто не предлагает "тормозу" занять место "руля". Просто в крайние века "газ" немного расшалился и монополизировал руль.
>> Надо сбалансировать систему. >> Иначе далеко не уедем. quoted2
> > Не правильная аналогия, скорее наука предлагает идти вперед, и только вперед, а религия предлагает идти кругами. quoted1
Ну, можно и такую аналогии сделать, да. Наука - прямая линия, а религия - окружность. Понимаешь, система, она как фотон света, обладает и свойствами частицы (окружность), и свойствами волны (линия). Но не одновременно. Какое конкретно свойство "здесь и сейчас" проявляется - зависит от наблюдателя. Впрочем это уже я опять пошел в научную степь. Сорри. Возвращаемся к философии. (заметь, можно: частица=газ, волна=тормоз, наблюдатель=руль )
Вот чего еще скажу - не важно какой моделью ты опишешь рассматриваемое явление (религию/науку в данном случае а контексте общества), тормоз/газ, или линия/окружность, или еще как. Важно, чтобы модель ЗАРАБОТАЛА, т.е дала тебе четкое понимание текущей ситуации. (ну и, конечно, предсказание её развития в будущем)