>> Общество(а) - Волки(а) = Овцы(а) >> Пройдет такая перестановка уравнения логическую проверку в твоем понимании? quoted2
>Овцы(а) становятся собственностью Волков(в) и (с). Логично? quoted1
Ты подожди, я еще разбираюсь в твоей логической конструкции. Пока я понял что описание некой вещи (какой кстати?) ты свел к системе из (трех) уравнений (abc). Вот с этими abc я пока и разбираюсь (объединяю их в целостный элемент по своей логике). Интуитивно я понимаю, что утверждение... Общество(a) = Общество(b) = Общество(c) ...будет ложным. Но где именно тут нарушена логика (т.е отличие, например, a от b) пока не улавливаю. Если можешь - помоги.
> Общество(a) = Общество(b) = Общество(c) > ...будет ложным. Но где именно тут нарушена логика (т.е отличие, например, a от b) пока не улавливаю. > Если можешь - помоги. quoted1
Косто, я поясню, только если не возражаешь, прозой,.. а ты уж сам решай,. алгеброй измеришь, как положено. Я к чему. Верь формула Волки + Овцы = общество - неполная. Она не отражает реальное положение дел. Я не знаю,.. ну,. это формула глобализма, а его нет и никогда не было. Есть множество обществ. Конкурирующих, между прочим.
Волки (а) + Овцы (а) = общество(а) Волки (в) + Овцы (в) = общество(в) Волки (с) + Овцы (с) = общество(с) И ещё много Обществ (х)
А тут тогда возникает пересечение интересов волков, и они вынуждены защищать свою ...э-э-э. "кормовую базу", и .... превращаться из волков в волкодавы.
Не знаю где разместить, но на вот тебе, первые ласточки, еще даже не шаг, просто подготовка к долгому долгому пути России в своё собственное будущее: Российский ученый предлагает создать русское православное государство http://www.newsru.com/religy/17jun2014/lemeshev...
(конечно никакое это не будет "православное государство", как минимум две религии будут в основе, а возможно и три-четыре, но, просто факт что "светское государство" потихоньку отодвигается. И дальше давление будет усиливаться. И лично меня радует что именно так и происходит. Это на пользу России ближайших десятилетий. Главное чтобы не перегнули палку до мракобесия.)
П.С если такие новости тебя злят, то извини, о Полосатийший!
> Волки (в) + Овцы (в) = общество(в) > Волки (с) + Овцы (с) = общество(с) > И ещё много Обществ (х) quoted1
Мы должны оставаться людьми.Не давать себя съесть - это тоже осавться человеком.Если человек вооружен и знаниями и силой то любой волчара зубы обломает об него а может быть станет другом.Вот по мне лучше человеком.Овца - это страх.Волк- это злость.А человек это разум если это настоящий человек.Люди у власти - волки люди простые - овцы,но рабство это и то и другое волк - тоже раб он должен контролировать овец без них он кончится..А истинное управление у человека который знает больше и молчит.Волк приходит и уходит.Овца не может сама решать как жить.Есть люди которые используют эту формулу до тех пор пока не придёт время новой.
> Верь формула Волки + Овцы = общество - неполная. quoted1
Дык я, вроде, сразу говорил Вообще вот такую поисковую формулу следовало бы принять: общество = волки + овцы + Х где волки и овцы это два полюса, а искомое Х - это связь между полюсами. начнем подставлять что-то вместо Х, и начнем получать совершенно разное Х = корпорации (культ мамона) Х = религия (культ бога) Х = коммунизм (всякие эти глупости "братья и сестры") Х = ... и т.д и т.п
Вот тогда можно и реальное положение дел отыскать и помоделировать другие теоретические развития. Например в локальном случае российское общество = волки + овцы + путинщина или российское общество = волки + овцы + демократия Ну и т.д
Это я так, навскидку. Особо не думал, не вникал.
Енот, что-то самоустранился, не рулит разговором. Вот ниточка разговора и потерялась! Каждый говорит немного да о своём собственном, а не об общем (коллективном) поисковом вопросе. Короче каждый копает у своего фонаря, где ему светлее. А не в том месте где Енот указал "копать отсюда и до обеда!"
> Енот! ау! ты спишь? > > Не знаю где разместить, но на вот тебе, первые ласточки, еще даже не шаг, просто подготовка к долгому долгому пути России в своё собственное будущее: > Российский ученый предлагает создать русское православное государство
> http://www.newsru.com/religy/17jun2014/lemeshev... > > (конечно никакое это не будет "православное государство", как минимум две религии будут в основе, а возможно и три-четыре, но, просто факт что "светское государство" потихоньку отодвигается. И дальше давление будет усиливаться. И лично меня радует что именно так и происходит. Это на пользу России ближайших десятилетий. Главное чтобы не перегнули палку до мракобесия.) quoted1
Читал уже, на форуме было опубликовано. Не верю я во все это... Армения вот религиозное государство, причем религия одна единственная, собственная, это помогло народу пережить много всяких бед, но это не дает развиваться. Короче говоря, такая религиозность нужна стране слабой, чтобы выжить, а нужна ли она стране сильной? (Ответ " тебе не понять" не засчитывается).
> Енот, что-то самоустранился, не рулит разговором. > Вот ниточка разговора и потерялась! > Каждый говорит немного да о своём собственном, а не об общем (коллективном) поисковом вопросе. Короче каждый копает у своего фонаря, где ему светлее. А не в том месте где Енот указал "копать отсюда и до обеда!" quoted1
Ну да, и я положением дел доволен, все эти разговоры довольно любопытны, а это для меня важнее возможности выразить свое мнение.
> Вообще вот такую поисковую формулу следовало бы принять: > общество = волки + овцы + Х > где волки и овцы это два полюса, а искомое Х - это связь между полюсами. > начнем подставлять что-то вместо Х, и начнем получать совершенно разное > Х = корпорации (культ мамона)
> Х = религия (культ бога) > Х = коммунизм (всякие эти глупости "братья и сестры") > Х = ... и т.д и т.п quoted1
Х - это связь, метод. Обуздать одних, подчинить других.
Я отваливаю, завтра рано вставать. Надеюсь продолжим.
> Короче говоря, такая религиозность нужна стране слабой, чтобы выжить, а нужна ли она стране сильной? > (Ответ " тебе не понять" не засчитывается). quoted1
Почему же, я поясню. Попытаюсь. Помнишь я ранее говорил о пропорциях свободные/рабы в обществе и об оптимальном соотношении их как 20/80? Ну так вот, сейчас в России это соотношение примерно 5/95. Религия - нарастит показатель до оптимального 20/80, лет за 20-30, и вот тогда её можно отодвигать. Т.е логическое обоснование - есть. Закономерный вопрос - а что, другими средствами нельзя нарастить? наукой? культурой-искусством? и т.п Ответ - нет, нельзя. Ровно наоборот, эти средства лишь понижают этот показатель, придем вместе с наукой-культурой-искусством с 1/99 и вообще прекратим своё существование как суверенная страна и (во многом) как обособленный народ.
> Религия - нарастит показатель до оптимального 20/80, лет за 20-30, и вот тогда её можно отодвигать.
> Т.е логическое обоснование - есть. > Закономерный вопрос - а что, другими средствами нельзя нарастить? наукой? культурой-искусством? и т.п > Ответ - нет, нельзя. Ровно наоборот, эти средства лишь понижают этот показатель, придем вместе с наукой-культурой-искусством с 1/99 и вообще прекратим своё существование как суверенная страна и (во многом) как обособленный народ. quoted1