>> ....мы Должны следовать примеру развитых капиталистических стран, прежде всего, таких, как Британия и США ... quoted2
>Это как например? > Приведи конкретный пример навроде "Россия надо сделать [так-то], как [тогда-то] поступила Британия и США".
> Очень интересно будет этот пример положить на нашу российскую почву и посмотреть что из этого получится. > я даже отыграю за сторону которая в России будет мешать тому чтобы получилось. > Сможешь дать такой пример? Или ты слабоват для этого? quoted1
Прежде всего: выкинь у себя из головы серп и молот и бюстики Ильича, Джугашвили и Берии с Андроповым - будь прежде всего Реалистом !
...Чем привлекательна модель Британии и США?.. Да Тем, что политические системы Британии и Штатов Стабильны сотни лет - при этом, не устаревая и не саморазрушаясь от времени! В Британии последняя революция была в 1600-от каком-то там году - это показатель исторической Сверхстабильности! В США революция случилась во время войны за независимость в 1770-1780-ых годах, ещё когда Суворов у нас живой был; последние реально крупные потрясения и военные действия там были в 1860-ых, во время гражданской войны Севера и Юга - сколько с тех пор минуло? 150! С тех пор ничего серьёзно деструктивного там не было! Это показатель опять-таки Высокой стабильности американской политической системы! И при этом, там нет и никогда не было никакого ущербного совка и коммуно-социализма!
При этом, Британия и США минимум поаледние 120 серьёзно претендуют на управление всем этим миром, всей планетой Земля, блин !
Чем похожи политические системы Британии и США? Они Двупартийны! Они Капиталистичны! Они Буржуазны и Демократичны! Ои Либеральны и любят считать деньги, чтут протестантскую этику, а так же, неолиберализм, перемежающийся с неоконсерватизмом !
> Кстати Косто, а ты сам-то как - волк или овца? quoted1
Это смотря где. Здесь, в виртуале - я овца. Там, в реале -.... а не буду отвечать. Зачем нести грубый реальный мир в эту нашу приятную дружелюбную виртуальную среду?
> Это показатель опять-таки Высокой стабильности американской политической системы! И при этом, там нет и никогда не было никакого ущербного совка и коммуно-социализма! quoted1
Если бы не вмешивались в дела других государств, так бы и жили без потрясений?
> ...Чем привлекательна модель Британии и США?.. > Да Тем, что ... quoted1
Чем привлекателен банан? Да тем что он вкусный! Но вот беда - не растут бананы на российской почве, климат неподходящий. Это я к тому - что ты мне бананы-то в уши не засовывай. я же тебя ясно попросил - давай конкретный пример, его и начнем разбирать. Сможешь? Или сил у тебя не хватит?
> Чтож, в таком случае я могу исходить из предпосылки, что ты овца? quoted1
Ты просто обязан исходить из такой предпосылки! Всем своим видом здесь я демонстрирую свою овечью породу. Практически я белый и пушистый ягнёнок. Всякая форумная тварь меня может пнуть проходя мимо, а я только жалобно блею в ответ.
> Как считаешь, какие чувства должна испытывать овца к волку (раб к рабовладельцу)? quoted1
Страх конечно в первую очередь. Он - в основе пирамиды чувств овцы. Это - естественное первичное чувство данного вида животного мира. Но не забывай - современный волчара сделает всё, чтобы страха не было. Потому что именно страх овцы ему и невыгоден (шкурка овечья портитца, лысеет овца от страха, стрижка получается некачественная) Посему правильнее по другому вопрос ставить - какие чувства у овцы желает вызвать волк.
>> Как считаешь, какие чувства должна испытывать овца к волку (раб к рабовладельцу)? quoted2
>Страх конечно в первую очередь. Он - в основе пирамиды чувств овцы. Это - естественное первичное чувство данного вида животного мира. quoted1
А ненависть не испытывает?
> Но не забывай - современный волчара сделает всё, чтобы страха не было. Потому что именно страх овцы ему и невыгоден (шкурка овечья портитца, лысеет овца от страха, стрижка получается некачественная) > Посему правильнее по другому вопрос ставить - какие чувства у овцы желает вызвать волк. quoted1
> Прежде всего: выкинь у себя из головы серп и молот и бюстики Ильича, Джугашвили и Берии с Андроповым - будь прежде всего Реалистом ! > ...Чем привлекательна модель Британии и США?.. > Да Тем, что политические системы Британии и Штатов Стабильны сотни лет - при этом, не устаревая и не саморазрушаясь от времени! quoted1
...Российская политсистема - что коммуно-социалистическая, что предыдущая самодержавно-монархическая (что нынешняя неосовково-патриото-коммунистическая) - как показывает история, нестабильны и склонны к саморазрушению!
Почему же они Не стабильны ?.. Потому что эти системы исключают любую двупартийность и альтернативу, исключая разве что революционное "крушение поезда"; они жёстко однопартийны и всегда в той или иной степени проявляют склонность к диктатуре =) А диктатура всегда приводит лишь: * К закрытости * К милитаризму * К национализации собственности у населения в пользу государственной машины * К коллективизации * К самоизоляции от капиталистического мира - А как итог, это провоцирует отток капитала из страны, абсолютный торговый дефицит и бедность всех слоёв населения, кроме, естественно, правящей партийной номенклатуры и лиц, приближённых к диктатору !
Российские полит-системы из-за своей однобокой однопартийности за ХХ-ый век разрушались дважды: в 1917-ом и в 1991-ом (нынешняя неосовковая может рухнуть так же, и по тем же самым причинам, что и предыдущие - ибо однопартийность и диктатура до добра общества не доводят!) - и в этом я не вижу ничего хорошего !
А совки-неокоммунисты не видят этого и толкают Россию в ту же коммунистическую самоизоляционистскую пропасть, в которой она барахталась 73 года, блин !
Занятный ты экземпляр, Косто. На форуме ты уже два года, а я только сейчас обратил на тебя внимание. Интересно тебя читать, но...какой-то ты искусственный что-ли...Вот ты тут с Папой полемизировал. Папа, конечно, тебе не соперник, но он то как раз настоящий, искренний. И понятно зачем он пришел на форум. А вот ты с первой же своей темы про оппозицию показал свою ангажированность. И со Ставром ты не случайно поешь в унисон. Но отдаю должное вашему умению разложить все по полочкам, особенно у тебя это получается. Таких как ты тут единицы. Из-за вас и прихожу сюда, чтобы почитать ваши умные мысли про извечные русские вопросы: что происходит? кто виноват? и что делать?
Да не в каких-то там "системах" дело, ребята. А в том, что предмет вашей зависти и подражания сметает всё на пути своей стабильности и процветания. Европо-англосаксы - причина передряг российских, а не какая-то там "коммуно-некоммуно партийно-многопартийно система-пересистема"!
Нет. Или, точнее, это не системное чувство для овец, т.е исключение из правила. Вот смотри сам Раб испытывает страх перед рабовладельцем, но ненавидит-то надсмоторщика который его непосредственно кнутом хлещет. Овца испытывает страх перед волком, но для ненависти нет предмета, потому что волк выкрадывает овцу и жрет её в кустах-лесу, там где овца не видит своими глазами кровь и кишки подруги по стаду. Типа того. В любом случае хитрый волчара дает овце подменку (обманывает овцу), чтобы она ненавидела что-то другое, но не его самого (иначе может начать бодаться. Ненависть - сильное чувство побуждающее к действию. А страх - чувство парализующее). Вспомни технологию допроса "злой/добрый полицейский", вот типа того.