Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рабство

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:49 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> я вот что то не понял. вы тут привели в пример ОДНУ из множества систем, пытаясь преподнести ее как единственно верную.
>> рабство = рабовладелец + раб + надсмотрщик
quoted2
>в данном случае надсмоторщик не самоятоятельный элемент системы, а просто раб с большими правами
quoted1
А! Во!
Вижу Золд стал врубаться!
все верно - я чисто для примера все здесь привожу. Практически не думая (не готовясь к защите своих высказываний), просто чтобы показать нагляднее свою форму мысли (наладить с вами интерфейс общения), но не её содержание (потому как не считаю данный разговор хоть сколь серьёзным)

Проверка, кстати, простая - изыми элемент, и система рассыплется.
Проще говоря - убери (убей) всех надсмотрщиков, и само рабство не может существовать априори.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
20:50 17.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>
> дурачок! барыга тебя вылечит а простак укатрупит.
quoted1
барыга- меня обует на бабки, плохой доктор- угробит. не путайте мягкое с теплым. цель врача- вылечить. цель барыги-обогатиться, даже если он оденет халат врача.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
20:51 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь?
quoted1

Вроде как да, но сдается мне эта система далеко не идеальна.
Часто сложно назвать антитезис к тому или иному тезису, что часто ведет к неразберихе, а вот использование разных аргументов, может привести к полному непониманию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 66635
20:51 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Так кто планировался Лениным тем "надсмотрщиком" во времена заварушки 1917 года?
quoted1

Если взглянуть на суть вопрса от Древних до Настоящих, если в голове держать хоть приблизительную(во многом види мо искусственную) картину Эволюции Человеческих знаний.., вся эта формула покажется....развлечением Коучера
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
20:53 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Проверка, кстати, простая - изыми элемент, и система рассыплется.
> Проще говоря - убери (убей) всех надсмотрщиков, и само рабство не может существовать априори.
quoted1
я видимо нить разговора потерял. в целом о чем речь то уже?))))
разбери систему в которой тока два элемента раб-рабовладелец. надсмотрщику не ту места. система цела. вывод-от надсмотрщика ничего не изменится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 66635
20:55 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем так далеко ходить то. есть и ближе варианты.
quoted1

Зачем вы приводите РаннеСредневековый текст? О Другом же речь..Что законы Хаммурапи не ссылкнули?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лютик84
Костя234


Сообщений: 10813
20:56 17.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Рабство
quoted1
Это самая интересная и увлекательная мысль- надо получше узнать себя и сориентироваться в системе.Надо очень много узнать про простые и сложные вещи о реальном мироустройстве и порядке на это уйдет уйма времени- главное научится думать и строить самому свое пространство и быть полезным и нужным близким людям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
20:57 17.06.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
> Zold писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем так далеко ходить то. есть и ближе варианты.
quoted2
>
> Зачем вы приводите РаннеСредневековый текст? О Другом же речь..Что законы Хаммурапи не ссылкнули?)
quoted1
а что с ним не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лютик84
Костя234


Сообщений: 10813
20:58 17.06.2014
Вообще если честно человек видит мир в перевёрнутом виде и более того в основном его мнение замещается чужим мнением - более модным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
21:00 17.06.2014
Лютик84 писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рабство
quoted2
>Это самая интересная и увлекательная мысль- надо получше узнать себя и сориентироваться в системе.Надо очень много узнать про простые и сложные вещи о реальном мироустройстве и порядке на это уйдет уйма времени- главное научится думать и строить самому свое пространство и быть полезным и нужным близким людям.
quoted1

С этим сложно не согласиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:02 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Доктор заинтересован лишь в одном - чтобы кругом было как можно больше больных людей.
quoted2
>это не доктор, это барыга в халате.а точно ли это я ошибаюсь? может быть вы?  
quoted1
Нет. Так примитивно "барыга" - так не пойдет. Это примитивно. Просто у доктора - свои собственные дети, и их (светлое и здоровое) будущее ему всегда будет ближе чем ваше (мрачное, больное) настоящее.
Дети для него - своё, а вы, больной - чужое.
Но только не надо думать что доктора сами "чуму" будут распространят (хотя, если по чесноку... впрочем ладно, замнем эту печальную тему)

Ну, если пример с доктором неприятен - возьмем булочника (того что печет хлеб).
В чем он заинтересован? чтобы вы были сыты?
Да фиг вам - он заинтересован в том, чтобы вы были как можно чаще голодные. Для этого у него есть два средства:
1. ложить (класть) в хлеб низкокачественное зерно, чтобы меньше калорий было
2. открыть сеть фитнесов-спортзалов и заманить вас туда, чтобы вы быстрее калории расходовали махая руками и тягая штанги.
(надо признать - на практике применяются оба способа)

Вот понимание этого дает вам более четкую (взрослую) картину мира, как и почему все у нас именно так устроено, а не иначе. Какие закономерности. Какие причины того, что иногда власти делают вроде бы несуразные (с точки зрения логики) поступки.
Вот когда вы начнете видеть (кстати тщательно скрываемую от вас) связь между булочником и строителем спорзалов - тогда, считайте, ваше зрение стало нормальным (взрослым).
А пока, уж извините, вы смотрите на мир наивными (детскими) глазами Стругацких и их читателей. И удивляетесь чудачествам по которым мир устроен. И желаете его изменить (не понимаю, что воюете вы с ветряными мельницами... и все лишь ржут над вами).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лютик84
Костя234


Сообщений: 10813
21:05 17.06.2014
В первую очередь нужно стремиться понят свое внутренне устройство.Это сложно.Человек намного больше чем тело и биология - это целый мир богатый или бедный.Но без понимания себя и своих мыслей целей а для этого нужно понять и мир много чего- вообще это и сложно и нужно - главное это любопытство делает человека человеком - знать,знать и ещё раз знать т.е век живи век учись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лютик84
Костя234


Сообщений: 10813
21:06 17.06.2014
Если человек вдруг решил что он знает всё то с этого момента начинается его деградация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 66635
21:08 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Zold писал(а) в ответ на сообщение:
>>> зачем так далеко ходить то. есть и ближе варианты.
quoted3
>>
>> Зачем вы приводите РаннеСредневековый текст? О Другом же речь..Что законы Хаммурапи не ссылкнули?)
quoted2
>а что с ним не так?
quoted1

Понимаете Золд..РаннеСредневековые законы строились на несколько иных Формационных правилах..Долгая тема и не простая.., не умею в двух словах, к сожалению..Рекомендую


http://modernlib.ru/books/fromm_erih/begstvo_ot...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
21:09 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нет. Так примитивно "барыга" - так не пойдет. Это примитивно.
quoted1
может и примитивно, но по сути верно.
чтобы его труд был вознагражден достойно, должен думать его начальник. его задача лечить. надо вещи называть своими именами. если ему обреминительно врачевать-ему нельзя этим заниматься.
>
> Ну, если пример с доктором неприятен - возьмем булочника (того что печет хлеб).
> В чем он заинтересован? чтобы вы были сыты?
quoted1
булочник печет хлеб. претензий нет. а вот перепродавать в тридорого хлеб- это спекуляция и бырыжество. это плохо.
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рабство. А! Во!Вижу Золд стал врубаться!все верно - я чисто для примера все здесь привожу. Практически ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия