Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рабство

  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
06:41 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo, а зачем вам нужно уважение небольшой группы лиц которых вы давно и хорошо лично знаете? Что это вам даёт?
quoted2
>Деньги в кармане и покой на душе. Комплексная выгода.
quoted1
Косто, по-моему, вы собственную корысть принимаете за уважение. Я ошарашен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
06:45 19.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> к сожалению я его тоже потерял. помню что то по рабство было
quoted1
мы не рабы, рабы не мы
больше вроде и сказать-то нечего по этой теме

Надо у Енота спрашивать. Пусть напомнит, о чем хоть мы говорим-то.
Енот! просыпайся! Хватит уже "день сурка" в теме устраивать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
06:53 19.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кocтo, а зачем вам нужно уважение небольшой группы лиц которых вы давно и хорошо лично знаете? Что это вам даёт?
quoted3
>>Деньги в кармане и покой на душе. Комплексная выгода.
quoted2
>Косто, по-моему, вы собственную корысть принимаете за уважение. Я ошарашен.
quoted1
Ну, пусть так.
А вообще твой вопрос должен был бы идти в связке с другим вопросом -
"Кocтo, а зачем вам не нужно уважение людей которых вы вообще не знаете? Что бы вы от этого потеряли?"
Возможно мой комплексный ответ лучше бы тебе показал моё положение.
Как минимум он бы не привел к логической неувязке которая сейчас случилась -
"Косто корыстен с близкими людьми и бескорыстен с людьми ему чужими"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
07:12 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Собственно, что тебя так сильно раздражает в моем этом персонаже?
> Двину как версию - абсолютно на все вопросы я имею ответы (пусть иногда и ошибочные ответы с твоей точки зрения). А вот у тебя очень много вопросов, на которые вообще нет ответов, т.е пустота.
> Глядя на меня ты видишь эту свою внутреннюю пустоту. И вот то что в себе видишь тебя злит. Это причина. А вылившееся раздражение на меня - это лишь следствие этой причины.
quoted1
Ой-ли? Чем больше человек знает, тем больше у него вопросов ответы на которые он не знает и именно они его заставляют углублять свои знания. Верхогляд действительно может думать, что он всё знает и это служит поводом для его самодовольства и тормозом в познании. Верхогляд не может вызывать к себе отношение как к конкуренту, а вот раздражение своим апломбом, запросто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
07:25 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Возможно мой комплексный ответ лучше бы тебе показал моё положение.
> Как минимум он бы не привел к логической неувязке которая сейчас случилась -
> "Косто корыстен с близкими людьми и бескорыстен с людьми ему чужими"
quoted1
Косто, вы отметили своё корыстолюбие, однако вопрос стоял об уважении (мотивы неуважения меня не интересуют) небольшой группы лиц которых вы давно и хорошо лично знаете. Что это вам даёт? А вы вообще-то можете уважать или и понятия пока не имеете что это такое и для чего оно людям?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
07:28 19.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем больше человек знает, тем больше у него вопросов ответы на которые он не знает...
quoted1
А доказать ты это своё утверждение сможешь?
Логически, или на конкретных примерах.
Возьмешься?

я могу, конечно, и контрутверждение двинуть, но оно сведется к простому - "чушь ты сказал". (хотя, скорее всего, видимо ты это где-то спопугайничал. Какой-то глупец сказал чушь высосанную из пальца, и тысячи за ним начинают повторять хором.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
07:43 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем больше человек знает, тем больше у него вопросов ответы на которые он не знает...
> А доказать ты это своё утверждение сможешь?
quoted1
тут и доказывать нечего. даже странно что возникают подобные вопросы.
например это форум не есть доказательство этого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
07:47 19.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше человек знает, тем больше у него вопросов ответы на которые он не знает...
quoted3
>>А доказать ты это своё утверждение сможешь?
quoted2
>тут и доказывать нечего. даже странно что возникают подобные вопросы.
quoted1

Не, я видел доказательство этого в графическом трёхмерном виде:
Если представить наши знания как сферу в среде не-знаний, то при расширении сферы (росте ответов на вопросы) растёт площадь её поверхности (то есть, возникает ещё больше вопросов на неизвестность).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
08:06 19.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>А вы вообще-то можете уважать или и понятия пока не имеете что это такое и для чего оно людям?  
Уважение - это довольно сложный этический вопрос, хотя ошибочно многие считают его простым. Впрочем ладно, копну его на своём примере.
1. два полюса - уважение/презрение. (граница - "да мне на него совершенно пофиг")
2. уважение бывают обоюдным и односторонним (т.е если ты уважаешь кого-то, то это не значит что он тебя тоже уважает).
3. когда тебя уважают - это в тебе плюс (прибыль), когда ты уважаешь - это тебе в минус (убыток). Вот такая вот некрасивая бухгалтерия со своим балансом.
4. уважение это совершенно обособленный элемент, не привязанный к другим чувствам. Как я уже ранее говорил "люблю писателей Стругацких, но при этом совершенно их не уважаю". Кстати, из отвлеченных примеров, бывает что ребенок не любит родителя, но при этом его уважает. Или наоборот. Опять же уважение врага из этой серии.
5. Ну и разберемся с самим чувством.
Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности. Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального.
В части признания достоинств личности - для меня это только и исключительно правильные поступки другого человека о которых я достоверно знаю, именно они считаются у меня его достоинством. Никакие слова другого человека (или хоть сотни написанных правильных книг, хороших фильмов и т.п) не попадают у меня в категорию "достоинство этой личности", и значит он (говорун) автоматом лишен моего уважения.
В части не причинения вреда - это что-то на вроде кредита. Сделал человек пару правильных поступков, заслужил моё уважение, и к нему получил от меня возможность сделать один глупый поступок и не потерять моего уважения. Сделал десять правильных поступков, значит кредит расширился до трех его глупых поступков. Тем самым тоже бухгалтерия, и сам факт - уважение это штука, в принципе, не вечная, а имеющая ограничение.
6. наоборот, в отношении себя, расцениваю что уважение ко мне другого человека будет основано на правилах п.5. (кстати, тем самым заранее знаю что здесь, на форуме, я автоматически не смогу быть уважаемым)

В общем я не из тех людей, кто за бутылкой водки "ты меня уважаешь? я тебя уважаю! да мы с тобой уважаемые люди!"

Вроде вполне детально изложил ответ на твой вопрос, да?
(мне и самому стало интересно, чё-то я над этой темой никогда не задумывался даже. Заодно разложил у себя и про "презрение".)

Хотя, наверно, можно и проще было ответить - да, я могу уважать, но действительно понятия не имею насколь моя возможность уважать соответствует понимают "людей" о которых ты упомянул в своём вопросе"
(Впрочем, сдается мне - ты и сам-то не имеешь этого понятия, а от лица "людей" высказался по-запарке. Неужели ты вообще думаешь, что понятие уважения у разных народов одинаковое? ну или даже пусть "одинаковое во всем цивилизованном мире"?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
08:10 19.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> нет и еще раз нет. эксплуатация одна из форм взаимоотношений, бывают еще партнерские отношения. весьма часты в бизнесе.
quoted1
Поясните столь категоричное утверждение с анализом примера. Докажите что партнёрские отношения исключают эксплуатацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
08:11 19.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем больше человек знает, тем больше у него вопросов ответы на которые он не знает...
quoted3
>>А доказать ты это своё утверждение сможешь?
quoted2
>тут и доказывать нечего.
quoted1
Понял. Ты бы доказать не смог.
ясненько

kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, я видел доказательство этого в графическом трёхмерном виде:
quoted1
я тоже видел забор на котором .уй было написано, а там оказались дрова.
Тоже незачет.

Может наш "Пегий пес бегущий краем моря" все же сможет доказать, а?

П.С особо понравилось:
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> например это форум не есть доказательство этого?
quoted1
"Палата №6" как доказательство чего-то - это высший класс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
08:20 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Zold писал(а) в ответ на сообщение:
>> например это форум не есть доказательство этого?
quoted2
>"Палата №6" как доказательство чего-то - это высший класс
quoted1
ну и иногда для того чтобы увидеть что то, надо просто открыть глаза. а там соамо собой какнить. люди открывают тему интересуеются вопросом. по ходу разговора,- возникает еще сотня,и т д.
по твоему это не пример множенья вопросов при получении ответов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
08:30 19.06.2014
абсолютной свободы не бывает. рабство, в той или иной степени, присутствует при любом гос. строе. так же как и не бывает абсолютного счастья. да и вообще ничего абсолютного нет. Это догма!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
08:30 19.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и иногда для того чтобы увидеть что то, надо просто открыть глаза. а там соамо собой какнить. люди открывают тему интересуеются вопросом. по ходу разговора,- возникает еще сотня,и т д.
> по твоему это не пример множенья вопросов при получении ответов?
quoted1
Нет, конечно. Не пример. Точнее антипример.
На форуме это разговор слепых между собой,на предмет "что такое зеленый цвет? он круглый! а посему не квадратный?... ну и т.д" начались множится вопросы, а предмета-то нет. Никто не видел предмета, по сути не о чем говорить.
Это-то и называется "разбежались мысли как белки по дереву"
(мысль созвучно мысия, т.е белка)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
08:34 19.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На форуме это разговор слепых между собой,на предмет "что такое зеленый цвет? он круглый! а посему не квадратный?... ну и т.д" начались множится вопросы, а предмета-то нет. Никто не видел предмета, по сути не о чем говорить.
> Это-то и называется "разбежались мысли как белки по дереву"
> (мысль созвучно мысия, т.е белка)
quoted1
нуда. у серьезный исследователей принцип кардинально другой. они вопросов не задают, они сразу готовые ответы получают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рабство. Косто, по-моему, вы собственную корысть принимаете за уважение. Я ошарашен.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия