Народ, ну что, потрещим седня? о чем конкретно? выбирайте тему. Чтобы недалеко от волков и овец, но хоть как-то предметно было, чтобы ответ найти можно было. Навроде "какую траву жрут овцы?".
Давайте, не стесняйтесь, предлагайте поисковый вопрос. А то от товарища Енота проку мало.
> Сон - это вообще довольно интересная тема quoted1
Косто))) Ну, хорошь зачесывать..Сон, лишь проекция спящего мозга элементов разновременной памяти, при очистки сего органа от токсинов за день....Впрочем, видимо вы все весилитесь о неведонном мне
> Сон, лишь проекция спящего мозга элементов разновременной памяти, при очистки сего органа от токсинов за день.... quoted1
Не, ты давай без без напускания тумана. Не надо делать вид, что наука тут, с мозгом, далеко продвинулась. Факт есть факт - мы до сих пор не знаем что такое наш мозг и как он функционирует. Даже в общих чертах. Нет даже парадигмы для изучения мозга. Не смогли сделать за сто лет его изучения. Потому как сложно. А те крохи что мы вроде знаем - из них 99% можно смело выбрасывать как совершенно ненужные (псевдо)знания. (в том числе биохимию мозга) Так что забудь ты про эти "проекции в мозге" непонятно чего непонятно на что. Оставь их картографам-геологам.
>> Косто,.. я вот тут, по поводу мимикрии волков под овец...
>> К тому, что сейчас масса всевозможных методик, тренингов, курсрв, "натаскивающих" на овец, волчью шкуру. >> Учат, как правильно скалить зубы, улябаться, каким голосом рычать отвечать... как сидеть, стоять и ходить... Короче, делают из овец, не волков, конечно, это невозможно, а лже-волкодавов. >> Тут, на мой взгляд, весьма неоднозначные последствия возникают. quoted2
Ну например, лже-волкодав, с помощью выученных повадок волка возглавляет стадо. И тут приходят конкретные волки. Сможет ли овца в волчьей шкуре защитить стадо?,.. Чёта сомневаюсь я. Видимость волкодава, это не волкодав в натуре...
Или к примеру, психологический момент... Возглавить-то стадо лже-волкодав, может и возглавит, и все будут считать его настоящим,.. волкодавом,.. но,... "я-то знаю"(как говорил герой одного комического сериала Шелдон Купер ) Лже- волкодав-то,.. знает, что он овца, и ничего более. Комплекс. Будет стремится самоутвердится, доказывая себе и окружающим, что он настоящий, кровожадный волкодавище,.. ну типа, бей своих,. чтоб чужие боялись,.. Такой лже-волкодав, опаснее для стада, чем настоящий,.. тому ничего доказывать не надо,.. ни себе, ни другим,.. и так всё ясно.
> о чем конкретно? выбирайте тему. Чтобы недалеко от волков и овец, но хоть как-то предметно было, чтобы ответ найти можно было. Навроде "какую траву жрут овцы?". > > Давайте, не стесняйтесь, предлагайте поисковый вопрос. quoted1
Кocтo, сколько стоит овца? Ну точнее, сколько стоит жизнь овцы?
> Ну например, лже-волкодав, с помощью выученных повадок волка возглавляет стадо. > И тут приходят конкретные волки. Сможет ли овца в волчьей шкуре защитить стадо?,.. Чёта сомневаюсь я. Видимость волкодава, это не волкодав в натуре... quoted1
Так. Предлагаю не спешить, а проясним пока этот конкретный момент. Чисто чтобы я (да и другие) лучше в мысль твою въехали. (проще говоря - поняли вопрос на который ты ищешь ответ) Сначала разберемся с диспозицией ситуации, перечислим элементы-участники. (а потом уже поищем связи между элементами, мотивы, цели и всё такое) Как я понимаю диспозиция такая: 1. некая сила А обучающая людей Б определенным повадкам Г. 2. "волки" - люди наделенный определенным качеством-1, ну в контексте темы ранее понятно о ком речь. Часть п.4 3. "овцы" - люди не наделенные качеством-1 п.2, тоже понятно кто такие в контексте темы. Тоже часть п.4 4. некое общество В, состоящее из п.2,3 и внутри (вне?) которого действует сила А п.1 Добавь-убавь, плиз. Ну а если в цвет, то начну уточнять а) люди Б п.1 - это какая-то часть овец п.3? или все же это волки п.2? б) по п.4, сила А находится внутри общества п.4? или вне (в другом обществе)? или комплексная, распределена и внутри и вне? в) сила А п.1 состоит из людей п.2, да? г) повадки Г п.1 - это некие проф.навыки манипулирования овцами п.3?
>В чем? в формате каких ценностей? рубли, кг золото, литры нефть...? > Кто оценивает (назначает цену и продает)? > Кто покупает? quoted1
Ну как же? Вот есть у государства стадо "овец". За этим стадом надо следить как-то, а оно денег стоит. Иначе кого-то "волк" задерет, кто-то от болезни помрет раньше времени, а еще кого-то проезжающий грузовик задавит. Надо ли вообще тратиться на защиту стада или "бабы овцы других нарожают" (с)?
>>В чем? в формате каких ценностей? рубли, кг золото, литры нефть...? >> Кто оценивает (назначает цену и продает)? >> Кто покупает? quoted2
>Ну как же? Вот есть у государства стадо "овец".
> За этим стадом надо следить как-то, а оно денег стоит. > Иначе кого-то "волк" задерет, кто-то от болезни помрет раньше времени, а еще кого-то проезжающий грузовик задавит. > Надо ли вообще тратиться на защиту стада или "бабы овцы других нарожают" (с)? quoted1
Послушай, я задал три простых вопроса. Ответ на каждый из них - это всего одно слово. Тебе что, трудно вписать это слово? Чё ты мне начинаешь по ушам ездить и что-то там про кого-то разъяснять? Оно мне надо? Оно тебе надо? Жду от тебя три слова = три ответа. С этого и начнем.
Ну а если эти три слова будут "пошел" "на" "уй", то значит этим и закончим.
> Появилась такая вот мыслишка, по сути все идеологии, социальные строи, формы правления и другие политические инструменты регламентируют человеческое рабство. > В капитализме человек раб денег. > В социализме (советском) - государства. > В фашизме - диктатора. > и т.д.
> То есть по сути говоря "я социалист" я говорю, что я стремлюсь к порабощению всех и вся государством. > Забавно все это получается, нельзя выходит построить общество без рабства... Или можно, просто надо не чураться большой крови, кризисов и других возмущений? > Кто что думает? quoted1
Система Истинного Прямого НародоВластия СУЩЕСТВОВАЛА ! Это Ливийская Джамахирия !
Предлагаю, для начала вынести природу силы А за скобки. Её можно рассмотреть потом, она того стоит. Волков, конечно можно обучать их повадкам, но тут никаких проблем не возникает. Курсы повышения квалификации. По 1.2.3.4. всё верно. а) да б) пока за скобки в) скорее да (но наверное могут быть варианты) г) да, имитация поведения, реакций, и таки да приёмов испорльзуемых волками п.1
>> Религия - нарастит показатель до оптимального 20/80, лет за 20-30, и вот тогда её можно отодвигать.
>> Т.е логическое обоснование - есть. >> Закономерный вопрос - а что, другими средствами нельзя нарастить? наукой? культурой-искусством? и т.п >> Ответ - нет, нельзя. Ровно наоборот, эти средства лишь понижают этот показатель, придем вместе с наукой-культурой-искусством с 1/99 и вообще прекратим своё существование как суверенная страна и (во многом) как обособленный народ. quoted2
Пока затишье, предлагаю рассмотреть небольшой вопрос, с рабской стороны - Где находится та причина, следствием которой раб позволяет захомутать себя в рабство?
Внутри раба? т.е что-то него в душе, в мозгах, или гормональный обмен нарушен? или вирус какой в организме? Впрочем психология или физиология нарушены - пока неважно. Или вне его? кандалы-цепи, или бумага-деньги? или закон какой? или отсутствие пищи? или природные катаклизмы какие? Материальная эта сила или нематериальная - тоже пока неважно.