Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рабство

  Zold
Zold


Сообщений: 480
18:48 17.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> работа красная труд чёрный?
> или и того и другого надо в меру.
> бывает также умственная работа или умственный труд.
quoted1
поясните свою мысль. я вас не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
18:48 17.06.2014
VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Во все времена была некая межвидовая циркуляция .
quoted1
Хм,.. ну,.. скажем была, конечно... но,... именно что "некая".
Вам не приходило в голову, что королевские браки имели под собой не только имущественную причину, или политическую. Желание управляющих сохранить чистоту крови, не наталкивает на размышления? Может под этим желанием есть реальные причины?
А скажем, современное, системное желание всё это основательно перемешать, вкупе со строжайшим соблюдением клановой и даже генетической чистоты. Не вызывае недоумения? Отчего так?

Кстати... я использую термин,.. "управляющие", не для определения социального статуса Это психо-биологическая характеристика. Управляющим может быть и вор в законе, вполне асоциальный элемент. Это к вопросу о "циркуляции".
Вы похоже имеете ввиду циркуляцию элит. Одна сменяет другую. А я говорю о том, что и те, и другие, и вор в законе, суть - представители одного подвида - "управляющих".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39789
18:48 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Рыбак не может "попасться на блесну". Но его может "зацепить блесной" в момент неудачного броска (закидывания удочки). Такое бывает сплошь и рядом. В том числе со мной.
> Издержки рыбацкой профессии, так сказать
quoted1

рыбак - апостол? а остальные крестьяне - поймаются рано или поздно?

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Только начать надо с превопроса - "а для чего человек написал книгу?"
quoted1

чтобы поделиться знанием/эмоциями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39789
18:49 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> поясните свою мысль. я вас не понял.  
quoted1

это у меня есть такая теория. вникайте. может будет вам полезно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
18:51 17.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Zold писал(а) в ответ на сообщение:
>> поясните свою мысль. я вас не понял.  
quoted2
>
> это у меня есть такая теория. вникайте. может будет вам полезно.
quoted1
уважаемый, вы расшифруйте свою мысль. есть что сказать говорите, нету -мочите. я вообще не понял, что вы имели ввиду. ребусы загадывайте в другом месте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:52 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> ошибка в самом начале. по твоей логике родители по отношению к детям это волки?
quoted1
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> а ученики по отношению к учителям тоже овцы? а дети по отноению к родителям тоже овцы?
quoted1
Отличный взгляд!
В формате этой образной модели - да, так и есть. Волки/овцы в этой среде.
Но тут для пояснения придется вводить элемент движения (время), т.е вопрос уровня -
"когда и как волченок (внешне - овца) понимает что он волк и начинает приобретать свою истинную форму, а когда овечёнок так и не понимает что он овца, и просто продолжает сохранять свою первоначальную форму?".
Короче это уже сложновато.
Посему считай я сдаюсь, ты меня победил. Ты прав, а я неправ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
18:52 17.06.2014
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам не приходило в голову, что королевские браки имели под собой не только имущественную причину, или политическую. Желание управляющих сохранить чистоту крови, не наталкивает на размышления? Может под этим желанием есть реальные причины?
quoted1
хранители власти крайне не любят ею делиться. и как следствие инцесты и межродственные связи. так надежнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39789
18:53 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> уважаемый, вы расшифруйте свою мысль. есть что сказать говорите, нету -мочите. я вообще не понял, что вы имели ввиду. ребусы загадывайте в другом месте.
quoted1

теория цветов для работы и для труда. вникайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
18:54 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "когда и как волченок (внешне - овца) понимает что он волк и начинает приобретать свою истинную форму, а когда овечёнок так и не понимает что он овца, и просто продолжает сохранять свою первоначальную форму?".
> Короче это уже сложновато.
> Посему считай я сдаюсь, ты меня победил. Ты прав, а я неправ.
quoted1
я не боролся. я пытался найти слабое место в своих рассуждениях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold
Zold


Сообщений: 480
18:55 17.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Zold писал(а) в ответ на сообщение:
>> уважаемый, вы расшифруйте свою мысль. есть что сказать говорите, нету -мочите. я вообще не понял, что вы имели ввиду. ребусы загадывайте в другом месте.
quoted2
>
> теория цветов для работы и для труда. вникайте.
quoted1
зачем? если это имеет отношение к раннему вопросу, то выложите. или ссылку дайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:56 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> я разделяю понятие работа и труд. нгадеюсь не надо обьяснять разницу. работать никто не хочет, а трудиться многие желают.  
quoted1
Хм... заинтресовало.
Ну давай определимся. Варианты твоего разделения, выбери один или напиши свой:
1. Работа - это за деньги (зарплату), а труд - это создание чего-то, что приятно душе.
2. Работа - это создание продукта для общества, а труд - это создание продукта для себя.
(больше что-то не придумалось.)
Жду твоего разъяснения.
Лучше будет если в форме сравнения (наглядного показа различий) работа/труд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39789
18:57 17.06.2014
Zold писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем? если это имеет отношение к раннему вопросу, то выложите. или ссылку дайте.  
quoted1

не хочешь как хочешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39789
18:59 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Работа - это за деньги (зарплату), а труд - это создание чего-то, что приятно душе.
> 2. Работа - это создание продукта для общества, а труд - это создание продукта для себя.
quoted1

труд - это вид работы
но труд - тяжёлая или грязная или работа попроще.
или умственный труд - это исторически в русском языке называют трудом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
19:00 17.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> (надеюсь это не переход на личности! )
> Рыбак не может "попасться на блесну". Но его может "зацепить блесной" в момент неудачного броска (закидывания удочки). Такое бывает сплошь и рядом. В том числе со мной.
> Издержки рыбацкой профессии, так сказать
quoted1

Можно ли поинтересоваться - какую рыбку удишь?
Развернуть начало сообщения


> (ты причину-то со следствием не путай, да! зри в корень! )
> Сможешь ответить на этот превопрос с "писателем"?
> (я, понятно дело, смогу. А потом уже и разложить логику до "читатель взял книгу"... но "сначала хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха" )
quoted1

По-моему не важно.
Смысл вопроса другой - зачем человеку развитие и образованность если он рожден рабом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:02 17.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только начать надо с превопроса - "а для чего человек написал книгу?"
quoted2
>
> чтобы поделиться знанием/эмоциями?  
quoted1
Ну, хорошо. Представим что так.
Но тогда возникает еще превопрос - а зачем, собственно, человеку надо (односторонне, т.е без выгоды себе!) с кем-то поделиться своим? Какой мотив-то был у первого писателя на планетке?
Ну, или скажем вот какой бы мотив был у тебя если бы ты начал писать книгу?

(давай я те начну подсказывать, опять из Стругацких, их термин - "прогрессорство vs Х", а вот Х, второй элемент, попробуй отыскать сам)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рабство. поясните свою мысль. я вас не понял.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия