>>> А что, во сне знания синтезируются? >>> Менделееву, лишь вроде, таблица приснилась. Но не с бухты же барахты. quoted3
>>Я не в курсе, но если и да, то на мой взгляд, примерно тем образом, что Вы описали... >> Просто сон как один из вариантов наблюдений, без использования "измерительного прибора". quoted2
>Сон - это вообще довольно интересная тема. Чем она интересна? тем что удобно использовать нам известный сон как модель описания нашего реального мира. quoted1
>Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
> Ты где у меня вычитал хотя бы "русское лучше иностранщины", а?
> > Опять ярлыки вешаешь совершенно не по делу, начальник! И на основе навешанных ярлыков выставляешь претензию! > Это ты умышленно? Или по естественному скудоумию? quoted1
Да я вообще-то не до конца серьезно... А что насчет скудноумия, то не всем же тягаться с великим и ужасным Косто...
> Ну, не совсем так. > "Печать земляшек", так бы я сказал. > Россия Россией, но ведь и вся планетка Земля - это мой собственный дом. Если, конечно, посмотреть чуть шире. quoted1
землю давно захватили инопланетяне. оттого и развитие технологий. земная технология - это конечно как выращивать картошку и редиску.
> Введение этого закона - это лишь вопрос времени. > Пока этап запрета второго гражданства. Проще говоря россиянам предлагают выбрать с кем они разделят своё будущее - с Россией, или с остальным миром. > Очень важный этап, кстати. Первичный фильтр, если можно так сказать. quoted1
> Мне всегда было интересно - а чем конкретно гарантируется? > Каким таким фактическим залогом обеспечена эта гарантия? > Или это просто пустые слова с гарантией, очередная мишура бла-бла-бла? quoted1
> Ведь дураку понятно, что пришлые волки местных волчат или не будут обучать, или постараются сделать их "гражданами мира",... "космополитами безродными" > которым Россия по барабану.... quoted1
вы хотите зажать ваших последователей на одну национальность. а при ссср был интернационализм.
Надежно не знаю т.к никогда не интересовался этим вопросом у научников, а из научпопа нашел - Несомненно, слепые видят сны. Но сны слепых значительно отличаются от снов людей, зрение которых сохранно. Быть может, мы никогда полностью не поймем, что видят во сне слепые люди, в отличие от нас. Но мы знаем, что их сны могут быть такими же яркими и насыщенными, как и наши, даже больше, потому что они используют 4 органа чувств вместо одного.
Мое интуитивное имхо такое же - чё-то видят, но не то что мы. У нас образы визуальны, а у них образы построены на других данных.
>> Введение этого закона - это лишь вопрос времени.
>> Пока этап запрета второго гражданства. Проще говоря россиянам предлагают выбрать с кем они разделят своё будущее - с Россией, или с остальным миром. >> Очень важный этап, кстати. Первичный фильтр, если можно так сказать. quoted2
Нет. Это целесообразность. Определенность. Представь, у (родины-)матери два сына. Один хочет отделиться и зажить своей жизнью, в этом видит смысл, второй видит смысл остаться и помогать матери по хозяйству. В общем все как у обычных людей, в обычной семье. Пока первый сын при матери, он не свою жизнь строит, а её жизнь пытается изменить под свои (западные) взгляды. Заодно и жизнь второго сына, которого вполне устраивает старый (русский) уклад. Значит - конфликт между сыновьями неизбежен. А каково матери смотреть на этот конфликт? Ведь в принципе для неё оба сына любимы в равной степени.
>> Мне всегда было интересно - а чем конкретно гарантируется?
>> Каким таким фактическим залогом обеспечена эта гарантия? >> Или это просто пустые слова с гарантией, очередная мишура бла-бла-бла? quoted2
> > да хотя бы тем что это не запрещено ка-гэ-бэ. quoted1
Хм... т.е ответа на мой вопрос у тебя нет. Понятно. Попробую дать свой вариант ответа. Гарантируется - слепой верой. Верой во что? а вот я хз во что в данном случае вы верите. Лично с моей точки зрения - это вера в пустышку. Ложная вера. Вредная. Вера в некое кол-во букв написанных на бумаге, причем со знанием что писали эти буквы наймиты под диктовку из-за океана. Впрочем это ваше дело во что верить и на что надеяться.
>> я никто и звать меня никак > > Сам себе противоречишь о пророк! quoted1
Пророк из меня как из дерьма пуля. Скорее уж я пользователь (компьютерной игры, относительно вас), а вы - её персонажи (живущие в компьютере, относительно меня). Впрочем, каждый форумчанин в какой-то мере такой же пользователь.
И раз уж к месту, то вспомним из Стругацких (это я книжную паузу вставлю, как ты музыкальную )
Конечно же. Он все знал заранее. Не предчувствовал, не ясновидел, а просто знал. Он же сам все это организовал. Вынужден был организовать. ..... , и в город понаехало десять тысяч проповедников, и каждый проповедует свое..... Никто никого не слушает, ......... Какая могла быть там проповедь добра и мира, когда все зубами готовы были рвать оккупантов и если кого и слушали вообще, то разве что антиримских агитаторов. Иначе для чего бы Он, по-вашему, решился на крест? Это же был для Него единственный шанс высказаться так, чтобы Его услышали многие! Странный поступок и страшный поступок, не спорю. Но не оставалось Ему иной трибуны, кроме креста. Хоть из обыкновенного любопытства должны же были они собраться, хотя бы для того, чтобы просто поглазеть, - и Он сказал бы им, как надо жить дальше. ..... (С)
> Нет. Это целесообразность. Определенность. > Представь, у (родины-)матери два сына. Один хочет отделиться и зажить своей жизнью, в этом видит смысл, второй видит смысл остаться и помогать матери по хозяйству.
> В общем все как у обычных людей, в обычной семье. > Пока первый сын при матери, он не свою жизнь строит, а её жизнь пытается изменить под свои (западные) взгляды. Заодно и жизнь второго сына, которого вполне устраивает старый (русский) уклад. Значит - конфликт между сыновьями неизбежен. > А каково матери смотреть на этот конфликт? Ведь в принципе для неё оба сына любимы в равной степени. quoted1
> Хм... т.е ответа на мой вопрос у тебя нет. Понятно.
> Попробую дать свой вариант ответа. > Гарантируется - слепой верой. Верой во что? а вот я хз во что в данном случае вы верите. > Лично с моей точки зрения - это вера в пустышку. Ложная вера. Вредная. quoted1
кроме православия существуют католики - люди более рациональные и куча протестантстких церквей - люди более богатые
> Вера в некое кол-во букв написанных на бумаге, причем со знанием что писали эти буквы наймиты под диктовку из-за океана. > Впрочем это ваше дело во что верить и на что надеяться. quoted1
а мне кое-что за океаном очень даже нравится! другое дело что я не хочу уезжать за океан а построить заокеанскую жизнь дома.