Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рабство

  Енот
Енот


Сообщений: 13467
18:00 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот в шахматах всегда предпочитаю играть за белых...  
quoted2
>Эт предсказуемо
> Раз уж шахмат коснулись, то по традиции всуну кусок мысли Стругацких (надеюсь ты читал "Град обреченный", рассмотришь мысль в контексте их произведения в целом)
quoted1

Читал, одна из любимых.
Развернуть начало сообщения


> Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит
> на краю пропасти в назидание другим пешкам...
> (С)
quoted1

Насчет изменения правил, помните я Вам говорил про аксиомы?
Ну, которые мы (атеисты) менять можем, а вы (верующие) нет.

А по теме, вырваться из круга можно просто не подчиняясь его правилам (к месту будет опять вспомнить "Револьвер").
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
18:00 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос вот в чем, как выйти из этого общества эксплуатации?
quoted2
>Никак. Это невозможно. Надо (возможно лишь) найти своё собственно истинное место в этом извечном процессе.
> (в этом-то и фишка)
quoted1
Ну отчего же, есть выход – стать отшельником.
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых, по-моему человек необразованный и глупый является по своей сути ведомым, любое его действие навязано кем-то другим, его кто-то эксплуатирует.
quoted2
>Ошибочное мнение.
quoted1
Необразованный и глупый это не синонимы. Человек глуп, как правило, от рождения, а необразован в силу обстоятельств.
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых, человек слабовольный, опять-таки не сможет настаивать на своем и будет ведомым.
quoted2
>Тоже ошибочное. Воля вообще не причем. "Слабый духом" более точный термин.
quoted1
Воля это и есть тот самый дух. Слабовольный не может быть сильным духом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:01 18.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот все верно, а для того чтобы быстро понять ситуацию (при этом понять ее правильно) надо обладать кой-какими знаниями и/или умом (базой).  
quoted1
Огромнейшая ошибка в части знаний! Нет!
Весь опыт человечества накопленный на тысячелетия тебе не помощник в этом вообще.
Даже ровно наоборот - чем меньше ты знаком с этим опытом (а ведь он, по сути, сплошной путь ошибок, чистая энтропия) - тем быстрее и качественнее ты поймешь ситуацию, свое место в ней, и доступные тебе варианты для выбора.

С умом - тоже ошибка.
Наш ум (мозг) лишь калькулятор. Совершенно бесполезен пока пользователь не наживает на кнопочки, пока не понимает, что и за чем, собственно, он рассчитать-то хочет.
А вот кто "пользователь" - может и сам поймешь со временем. Он - внутри тебя, часть тебя.
Но опять для этого понимания надо иметь ответ на извечный вопрос "а кто я такое?", и для ответа тоже мозг потребуется... короче круг замыкается. Засада просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
18:01 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой?
> Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит
> на краю пропасти в назидание другим пешкам...
quoted1

перемудрили стругацкие.
правила шахмат никто не отменял
другое дело в какую игру играешь - в разные игры выигрываешь по разному.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
18:06 18.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну не каждый человек - фельдмаршал.
>> у остальных есть степени и звания и они ранжируются.
quoted2
>
> Я считаю, что все люди потенциально равны, просто не у всех есть возможность этот потенциал действительно реализовать.
quoted1
Если бы. Вы представляете, если бы все были гениями, какое это было бы общество? Но природа почему то это не допускает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:09 18.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет изменения правил, помните я Вам говорил про аксиомы?
> Ну, которые мы (атеисты) менять можем, а вы (верующие) нет.
quoted1
Нет, не помню. Но примерно догадываюсь о чем ты говорил.
Потому что просчитываемо что ты мог бы сказать - ты не понимаешь верующих.

Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> А по теме, вырваться из круга можно просто не подчиняясь его правилам (к месту будет опять вспомнить "Револьвер").
quoted1
Нет. Соль как раз не в этом. "Не подчиняясь их правилам" - так ты никогда не вырвешься из круга (даже наоборот, будешь запутан в еще более плотную сеть "их правил")
"Заменить их правила своими, а в нужный момент отказаться и от них (перезаменить и их)" - вот единственно возможный путь.
Впрочем, и тут развилка - или это будет путь подлеца (который так и не станет свободным), или это будет правильный путь, потому что главное при этих житрожопых заменах/перезаменах - сохранить свою собственную честь.
(впрочем ладно, и тут долго объяснять, честь и духовность, связь между ними и т.п... лучше замнем)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:12 18.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну отчего же, есть выход – стать отшельником.
quoted1
И это рабство. Только уже не от людей.

влезу -
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Воля это и есть тот самый дух. Слабовольный не может быть сильным духом.  
quoted1
Нет. Дух - это навигатор (пути), а воля - это сила, т.е средство пройти этот путь.
Это разные вещи.
Полезно это понимать.
Грубо говоря на примере:
Дух = решение мне надо бросить курить
Воля = реализация этого решения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:15 18.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> правила шахмат никто не отменял
quoted1
Мы уже трещали про писателей и читателей.
Ровно и здесь - люди делятся на тех, кто безропотно будет играть по правилам (рабы), и тех (свободных), у кого первая мысль в голове возникнет при взгляде на шахматную доску - "кто придумал именно такие правила и чем он руководствовался?".

Проникая "в голову" разработчиков правил шахмат - ты уже на 99% обеспечил себе победу. "ты думаешь как они, видишь мир их глазами". У твоего противника (раба) просто нет шансов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
18:24 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что лучше замнем для ясности  
quoted1
Религия не годится в эту формулу, потому что за века превратилась фактически в стяжателя, а всем впаривает, как раньше было. Замнём.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
18:26 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ровно и здесь - люди делятся на тех, кто безропотно будет играть по правилам (рабы), и тех (свободных), у кого первая мысль в голове возникнет при взгляде на шахматную доску - "кто придумал именно такие правила и чем он руководствовался?".
>
> Проникая "в голову" разработчиков правил шахмат - ты уже на 99% обеспечил себе победу. "ты думаешь как они, видишь мир их глазами". У твоего противника (раба) просто нет шансов.  
quoted1

какие это новые правила?
великий комбинатор украл ладью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
18:26 18.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То есть по сути говоря "я социалист" я говорю, что я стремлюсь к порабощению всех и вся государством.
> Забавно все это получается, нельзя выходит построить общество без рабства... Или можно, просто надо не чураться большой крови, кризисов и других возмущений?
> Кто что думает?
quoted1
В этом случае можно провести аналогию с употреблением спиртного - кто то алкоголик, кто то выпивает. Как то так. Современное общество не может существовать без руководителя, а любой руководитель есть командир-властелин-деспот... ну и по нарастающей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
18:29 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Грубо говоря на примере:
> Дух = решение мне надо бросить курить
> Воля = реализация этого решения
quoted1
Нет. Не согласен. Что такое смалодушничал – не хватило силы воли выстоять. Сильный духом – сильный волей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
18:31 18.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> И понимание и освоение этого способа - рождается внутри человека, но никогда из вне, не из чужих слов.  
quoted1
Потому что никому, по сути, неинтересно, если ты выйдешь из рабства, у него тогда увеличивается шанс попасть в него, но все понимают, что в рабстве никому неохота находиться, тогда тебе ставят задачу выйти из него, т.е., чтобы начал предпринимать действия, в которые уже могут внедриться они, тогда ты под контролем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
18:37 18.06.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Немедленно прекратить!
>
> (Шутка )  
quoted1
А ты симпатичненький, всё замечаешь разрешаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:44 18.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> какие это новые правила?
> великий комбинатор украл ладью?
quoted1
Именно. Можно и так. Ведь в первоисточнике правил не написано "нельзя красть ладью". Те, кто разрабатывал правила, знали, что найдется и тот, кто будет красть ладью. И считали это совершенно нормальным.
Трудно все это объяснить.
Мы делимся на тех, кто играет, и тех кем играют. (опять ведущие/ведомые)
Ты, безусловно, из вторых. И твоё интуитивное желание "эй! вы соблюдайте хоть какие правила (мне, "кем играют") понятные! Хочу прозрачную воду, не хочу мутной воды!" - вполне понятно и разумно, тебе нужен порядок.
Опять же ты и в наше положение войди (тех "кто играет") - мы в мутной воде (хаосе) как "рыба в воде" ориентируемся. Нас совершенно не интересуют какие конкретно правила установил наш противник (другой "кто играет"), нас лишь интересует две вещи:
1. кто он (установивший действующие здесь и сейчас правила на доске), чтобы посмотреть в его глаза (а через них понять его уровень внутренней силы, чтобы соразмерять со своей силой)
2. понять какие правила именно мне самому нужны (полезны, т.е обеспечат мой выигрыш)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Рабство. Читал, одна из любимых.Насчет изменения правил, помните я Вам говорил про аксиомы?Ну, которые ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия