Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Рабство

  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
21:31 20.06.2014
Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>Рабство -юридическая категория.

в древности было распространено.


Всеобщая декларация прав человека

Статья 4
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
21:35 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вывод-то у тебя однозначный получился.
> (странный ты какой-то математик. Недоучка чтоли?)
quoted1

это ты по-дурацки 2+2 считаешь

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупая отмазка. Тот самый случай когда лучше молчать и слыть идиотом, чем открыть рот и развеять последние сомнения в этом.
quoted1

я - автономная особа

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, перечисли арсенал доступного тебе оружия в этой войне.
quoted1

ты ведь хочешь быть врагом а врагу секреты не выдают

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты с людьми, чтоли, воевать-то собрался? думаешь это они "отобрали" у тебя свободу?
> Ну ты и дикий!
quoted1

люди очень разные бывают

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Что бы понять устраивае/неустраивае надо на практике опробовать.
> А глаголить в теории - это опять же глупость страшнейшая. "Теоретический выбор" - удел идиотов.
> Мне-то просто, я побывал и в шкуре атеиста и в шкуре верующего, и прекрасно понимаю какая из них устраивает лично меня.  
quoted1

в шкуре льва и в шкуре змеи и в шкуре козла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
21:36 20.06.2014
А можно глупый вопрос умному человеку?
Каково на Ваш взгляд приблизительное процентное соотношение рабовладельцев и рабов, к примеру, в РФ и в Штатах?
Без этой инфы трудно оценить мысли основных участников диспута.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:59 20.06.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сон - продукт подсознания.
> Попробую не очень цепляться к терминам. Сновидения могут отражать какие-то проблемы подсознания, сам сон это форма отдыха (восстановления возможностей) организма.
quoted1
Ну и я, не цепляясь к терминам, нарисую картинку:
Сон - продукт.
Подсознание - это производитель сна. "Фабрика по производству снов".
Память - склад сырья для производству продукта.
Сознание - поставщик сырья. И, одновременно, потребитель продукта.

Обращаю внимание - подсознание встроено в твою ДНК, именно там расположена "фабрика", т.е на уровне физической молекулы. Сознание - это уже процесс на уровне клеток (межклеточной связи в мозге), т.е на уровень выше, биология.
Очень сложный вопрос - а на каком уровне тогда расположена память?

Ну, или на другом примере, компьютерном: подсознание - это операционная система, сознание - это прикладная программа (например ворд).
Открыл ворд (проснулся), чё-то напечатал, т.е создал документ (получил данные из реального мира и зафиксировал их), закрыл ворд (заснул). Ворд закрыл, но файлы ворда никуда не делись, ни исполнительные (.ехе) ни прикладные (.doc), но они уже в другой форме - ими занимается операционная система (например делает дефрагментацию диска, т.е перемещает файлы с одного места на другое).

Про "сон это форма отдыха" - можно ассоциировать что прикладной вордовский файл (.doc) имеет программное ограничение на размер байт. (ну, грубо говоря 1файл=1день)

Хотя хз.. вот сам не знаю зачем я это стал рассказывать.
Сорри.
Просто и "сонная модель" и "модель компьютерная" по мне так совершенно четко раскладывают нашу реальность по полочкам (в том числе и отвечают на "извечные философские вопросы" ), и обе модели дают одинаковую пользу от их использования на практике, т.е равнозначны по качеству.
Ладно, еще раз сорри.
Ниточка разговора давно потеряна, предмета разговора отсутствует, так что не будем грузить друг друга всякой чепухой непонятно о чем и непонятно за чем.

Разве что одно можно подметить - чтобы понять ситуацию здесь и сейчас (нашу реальность), т.е сложную вещь, у человека должна быть хоть какая-то ассоциативная модель на основе хорошо известных ему предметов, в устройстве которых он разбирается.

"Атеист - это тот, с кем бог играет в прятки. Верующий - это тот, кто увидел тень бога" (С) (где-то недавно вычитал, понравилось)


П.С и да
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение:
> Польза для людей со слабой психикой...
quoted1
А что такое слабая психика? как её отличить от сильной? где граница - поделись знаниями.
Или ты имел смыслом крепкая психика и неустойчивая? Но тогда точно уж устойчивость психики у верующих никак не ниже чем у атеистов. Ни по истерикам, ни по паникерству, ни по внушаемости, ни по наивности - тут нет различий (впрочем, у верующих покрепче будет, но доказывать не буду). Так что вряд-ли ты это имел смыслом.
А может это ты про устойчивость гипнозу?
Вообщем, если не секрет, поделись про сильную/слабую психики. Это для меня что-то новенькое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:05 20.06.2014
Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, перечисли арсенал доступного тебе оружия в этой войне.
quoted2
>
> ты ведь хочешь быть врагом а врагу секреты не выдают
quoted1
я здесь - твоё зеркало. И ничего более.
Впрочем если хочешь считать что твое отражение враг твой - что ж, считай на здоровье.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты с людьми, чтоли, воевать-то собрался? думаешь это они "отобрали" у тебя свободу?
>> Ну ты и дикий!
quoted2
>
> люди очень разные бывают
quoted1
Люди - это, по сути, часть тебя.
А те люди которые тебе не нравятся... ну, попробуй посмотреть на них как на клетки в бородавке которая у тебя на лице. Т.е неприятно конечно что есть бородавка, и даже можно с ней бороться, но... стоит ли оно того. Есть есть она себе на роже и есть, главное чтобы эта бородавка не мешала чтобы тебя дефки любили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:09 20.06.2014
я не умный, но влезу
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно глупый вопрос умному человеку?
> Каково на Ваш взгляд приблизительное процентное соотношение рабовладельцев и рабов, к примеру, в РФ и в Штатах?
> Без этой инфы трудно оценить мысли основных участников диспута.
quoted1
во первых вопрос хороший.
Но дай свое хоть какое определение "рабовладельца" и "раба", конечно в контексте своего вопроса.
Иначе получишь полный разброд и шатание в ответах и ничего не оценишь.
я вот начал отвечать, РФ = 3/97, США = 15/85
но задумался - а на твой ли я вопрос отвечаю (и даже понял, что нет, не на твой)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:38 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>я не умный, но влезу
Да, все мы предсказуемы.)
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Иначе получишь полный разброд и шатание в ответах и ничего не оценишь.
> я вот начал отвечать, РФ = 3/97, США = 15/85
> но задумался - а на твой ли я вопрос отвечаю (и даже понял, что нет, не на твой)
quoted1
1) Ну очень интересно узнать на чем основывается данная статистика.
2) Исходя из Вашего ответа надеялся понять Ваше представление о классах господ и рабов. 3% - это не слишком мало для РФ? Или Вы все же понимаете, что большинство крутых волков в цепочке социальных отношений одновременно являются и овцами?
3) Кем станут эти 3% вне привычной среды? Убеждены, что волками?
Смотрели "Пятый элемент"? Там у Крепкого Орешка хватило ума задрать лапки кверху и сказать: "Я дерьмо на палочке".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:55 20.06.2014
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Ну очень интересно узнать на чем основывается данная статистика.
quoted1
Скорее "не на чем", а "в чем". В данном случае я начал оцифровывать "бизнес-среду" двух держав, и даже точнее лишь часть её - "свободное предпринимательство". Оттого и притормозил, так как понял что ты ждешь более обобщенный ответ.

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Исходя из Вашего ответа надеялся понять Ваше представление о классах господ и рабов. 3% - это не слишком мало для РФ? Или Вы все же понимаете, что большинство крутых волков в цепочке социальных отношений одновременно являются и овцами?
quoted1
На счет "цепочки соцотношений" - нет, это не понимаю.
Понимаю что все люди в среде жизни, и в каком-то элементе этой среды рабовладелец, в каком-то раб.
Например - начитанный бизнесмен: рабовладелец в бизнесе, но раб писателя.
Либерал родитель - раб запада, но рабовладелец сына. И т.л
(сорри, примеры по смешке)

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) Кем станут эти 3% вне привычной среды? Убеждены, что волками?
quoted1
Ну, если в формате модели волки/овцы - волк всегда останется волком, а вот овца имеет выбор - или остаться овцой или стать волком.
Так что на вопрос ответ - да, волки вне привычной среды всегда останутся волками.
(им пути назад - нет).

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотрели "Пятый элемент"? Там у Крепкого Орешка хватило ума задрать лапки к верху и сказать: "Я дерьмо на палочке".
quoted1
Ну так именно вот по таким приемам волк и распознает другого волка.
Овца начнет блеять что она волк. А хитрожопый волчара сделает морду кирпичом и начнет уверять тебя что он овца.
(на этом-то, кстати, на "переигрывании", молодые волки и проигрывают матерым волкам. Волк постарше учится блеять "я волк" ровно как овца)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92607
23:01 20.06.2014
И ещё вопрос: что лучше: быть волком или быть овцой?
В моральном и материальном планах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:09 20.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> И ещё вопрос: что лучше: быть волком или быть овцой?
> В моральном и материальном планах.
quoted1
А на этот вопрос так просто и не ответишь.
"лучше быть богатой и здоровой овцой, чем нищим и больным волком", и обратно.

Волком быть - интересней. Драйва от жизни больше.
Зато овцой - безопасней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
23:15 20.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> И ещё вопрос: что лучше: быть волком или быть овцой?
quoted1
Лучше быть самим собой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92607
23:19 20.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> нищим и больным волком
quoted1

))
Имхо, волк нищим быть не может.
А овца разбогатеть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
23:25 20.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Имхо, волк нищим быть не может.
quoted1
Вор в законе гол как сокол.,.. а он таки волк.

kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> А овца разбогатеть.  
quoted1
Ещё как может,. если только более или менее ситуация стабильная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92607
23:30 20.06.2014
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вор в законе гол как сокол
quoted1

Ну уж.. легенды.


stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё как может,. если только более или менее ситуация стабильная
quoted1

Вероятно, это случай волка в овечьей шкуре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:31 20.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Имхо, волк нищим быть не может.
> А овца разбогатеть.  
quoted1
С чего бы это. Сплошь и рядом.

Впрочем, принципиальное различие есть, очень наглядный маркер:
дай мешок денег овце и волку и посмотри реакцию
1. овца первым делом начнет покупать автомобили, квартиры, аниквариат и прочее для своей услады - короче набивать своё пузо травой. В этом её сущность.
2. волк первым делом разделит деньги на три части, из них потом: а) большую часть потратит на "покупку" людей, т.е обеспечит себя своей армией и своими рабами - т.е отрастит клыки; б) "зашлет в оркестр" - поблагодарит судьбу за этот мешок денег, на благотворительность или попам или т.п; в) что останется - на себя как в п.1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Рабство. >Рабство -юридическая категория.в древности было распространено. Всеобщая декларация ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия