Капитализм это когда главным действующим лицом в экономике является предприниматель.
А социализм (коммунизм) это когда главным действующим лицом в экономике является чиновник. Однако чиновник как главное лицо в экономике это нонсенс, то есть нелепость. Нелепость, которая предопределяет пагубные для экономики последствия.
В том, что чиновник это главное действующее лицо в экономике при социализме, я не расхожусь даже с Лениным. Возьмем его формулу "Коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны". Вместо "электрификации" может быть "механизация", "химизация", "автоматизация", "нанотехнологии" и т.д. Суть этой части формулы можно выразить словом "экономика". Тогда формула принимает вид "Коммунизм это советская власть плюс экономика". Главным действующим лицом в любой власти является чиновник. И если это так, а это так, то эта формула окончательно принимает вид -
Коммунизм это чиновник плюс экономика.
Это без накрутки разных благих намерений, которыми, как известно, дорога в аду вымощена.
09:38 17.12.2011
Сумма суммарум: Корруптированный капитализм из импотентных буржуа неэффективен.
09:43 17.12.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Капитализм это когда главным действующим лицом в экономике является предприниматель. > А социализм (коммунизм) это когда главным действующим лицом в экономике является чиновник.
Не надоело ещё "нести ахинею в массы"? С чего ты взял, что хоть кто-нибудь может быть "главным действующим лицом в экономике"? А остальные тогда - КТО? Или - ты до сих пор веришь, что "предприниматели кормят своих работников"?
> Главным действующим лицом при любой власти является чиновник
Угу: тогда "главным действующим лицом" в часах - являются шестерёнки? Ты уж, друг ситный, символику-то с атрибутикой - НЕ ПУТАЙ! Разные вещи, однако...
>> Главным действующим лицом при любой власти является чиновник
> > Угу: тогда "главным действующим лицом" в часах - являются шестерёнки? > Ты уж, друг ситный, символику-то с атрибутикой - НЕ ПУТАЙ! Разные вещи, однако...
Я там исправил на "в любой власти", одновременно с твоим сообщением получилось. А то, что в любой государственной власти главным действующим лицом является чиновник, так это очевидно.
10:05 17.12.2011
ВК писал(а) в ответ на :
>Я там исправил на "в любой власти", одновременно с твоим сообщением получилось. А то, что в любой государственной власти главным действующим лицом является чиновник, так это очевидно.
Предлог "в" - ничем не лучше и не хуже предлога "при"... Возражение же моё было - как раз по поводу твоего выражения "главным действующим лицом В ЭКОНОМИКЕ является ...". НЕТУ в экономике "главных (как, впрочем, и "второстепенных") действующих лиц" - ВСЕ НУЖНЫ, НИКТО НЕ ЛИШНИЙ! Ну а то, что "власть" просто не может быть иной, нежели "государственная" - даже тебе должно быть понятно... кто "власть" - тот и "государство"!
10:08 17.12.2011
А самодур капиталист, наживающийся на всеобщем достоянии и прятавший накопительный "капитал" в чужих банках на их здравие, разве лучше совета ответственных за плановую экономику?
10:14 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
> У меня - так и процитировано: "в любой власти"...
Нет, у тебя процитировано "при любой власти", мой первоначальный вариант. Цитирую твое сообщение с выделением жирным шрифтом:
>> Главным действующим лицом при любой власти является чиновник
> > Угу: тогда "главным действующим лицом" в часах - являются шестерёнки? > Ты уж, друг ситный, символику-то с атрибутикой - НЕ ПУТАЙ! Разные вещи, однако...
А я исправил на "в любой власти", и у меня предложение приняло вид:
ВК писал(а) в ответ на :
> ...Главным действующим лицом в любой власти является чиновник.
10:16 17.12.2011
ВК писал(а) в ответ на сообщение:
> Я там исправил на "в любой власти", одновременно с твоим сообщением получилось. А то, что в любой государственной власти главным действующим лицом является чиновник, так это очевидно.
Предлог "в" - ничем не лучше и не хуже предлога "при"... Возражение же моё было - как раз по поводу твоего выражения "главным действующим лицом В ЭКОНОМИКЕ является ...". НЕТУ в экономике "главных (как, впрочем, и "второстепенных") действующих лиц" - ВСЕ НУЖНЫ, НИКТО НЕ ЛИШНИЙ! Ну а то, что "власть" просто не может быть иной, нежели "государственная" - даже тебе должно быть понятно... кто "власть" - тот и "государство"!
10:22 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Возражение же моё было - как раз по поводу твоего выражения "главным действующим лицом В ЭКОНОМИКЕ является ...". НЕТУ в экономике "главных (как, впрочем, и "второстепенных") действующих лиц" - ВСЕ НУЖНЫ, НИКТО НЕ ЛИШНИЙ! > Ну а то, что "власть" просто не может быть иной, нежели "государственная" - даже тебе должно быть понятно... кто "власть" - тот и "государство"!
Демагогия...
Из толкового словаря:
ДЕМАГОГИЯ, -и; ж. [от греч. dēmos - народ и agō - веду] 1. Не доказанное фактами сообщение, содержащее в себе сильный полемический заряд. Д. политиканов. 2. Необоснованные требования или рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. // Высокопарные рассуждения ради личной выгоды. < Демагогический, -ая, -ое. Д-ие обещания. Демагогичный, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно. Д. приём. Демагогичность, -и; ж. Д. высказываний.
>А самодур капиталист, наживающийся на всеобщем достоянии и прятавший накопительный "капитал" в чужих банках на их здравие, разве лучше совета ответственных за плановую экономику?
Тоже демагогия. Выражение "совет ответственных за плановую экономику" здесь подразумевается как нечто высокозначительное, возвышенное,благородное. А на деле это чиновники (служащие) Госплана, для которых их конторские интриги намного ближе, роднее, живее, чем интересы подчиненных им предприятий, находящихся на разной, там, переферии.
12:47 17.12.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> А на деле это чиновники (служащие) Госплана, для которых их конторские интриги намного ближе, роднее, живее, чем интересы подчиненных им предприятий, находящихся на разной, там, переферии
Понятно: о работе, целях и задачах Госплана - тебе никто не удостужился рассказать (а сам ты - узнавать всё это поленился)... если короче - то судишь ты людей исключительно по тобою же созданному о них представлению!
13:07 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Понятно: о работе, целях и задачах Госплана - тебе никто не удостужился рассказать (а сам ты - узнавать всё это поленился)... если короче - то судишь ты людей исключительно по тобою же созданному о них представлению!
В том, что "цели и задачи Госплана" выражались изящно, я не сомневаюсь.
13:41 17.12.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> я не сомневаюсь.
Вопрос не "как выражались" - а "в чём заключались"!
14:23 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Вопрос не "как выражались" - а "в чём заключались"!
В благих намерениях. Из Положения о Госплане СССР, утв. постановлением Совета Министров СССР от 9 сентября 1968 г. № 719):
«Государственные планы развития народного хозяйства СССР должны быть оптимальными, основываться на экономических законах социализма, на современных достижениях и перспективах развития науки и техники, на результатах научных исследований экономических и социальных проблем коммунистического строительства, всестороннего изучения общественных потребностей, на правильном сочетании отраслевого и территориального планирования, а также централизованного планирования с хозяйственной самостоятельностью предприятий и организаций».
