Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Эффективен ли капитализм?

00:31 12.11.2011
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю, для особо одарённых. Средний уровень жизни в СССР был именно средним. То-есть, зарплаты были разные, но разницы в 10 и более раз найти было трудновато
quoted1
Дед по отцу в 1962 году зарабатывал 1600-1800р/месяц. Бабушка по отцу 600-800р.Отец 120-160р. Дед по матери 70-110р. Бабушка по матери 30-70р. Мать 40-70р. По всем сохранились сберкнижки того времени, что свидетельствуют об отсутствии "уравниловки" в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
00:39 12.11.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталист бы спросил: "Думаешь, кому-то интересно делить свой кусок сала - на всю голодную компанию?"
quoted1
Все это коммунистическая пропаганда. Поверь, богатому человеку не хочется видеть вокруг себя бедных людей. Когда у тебя все хорошо, то хочешь видеть не косые взгляды, а улыбку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
00:52 12.11.2011
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Капиталист бы спросил: "Думаешь, кому-то интересно делить свой кусок сала - на всю голодную компанию?"
quoted2
>Все это коммунистическая пропаганда. Поверь, богатому человеку не хочется видеть вокруг себя бедных людей. Когда у тебя все хорошо, то хочешь видеть не косые взгляды, а улыбку.
quoted1

Это либеральные сказки.
А то богатые бы давно выполнили то, о чего хотят от них коммунисты: отдали обратно ресурсы, стали платить прогрессивный налог....

А я, как состоявшийся капиталист, скажу, что никоим образом обычный капиталист не заинтересован в прогрессе и развитии. Его интересует только прибыль.
Вон у меня сколько знакомых владельцев магазинов, да малых предприятий. Выкупили в своё время помещения. Что-то построили сами. А теперь там работают наёмные директора, а сами владельцы занимаются отдыхом и развлекухой. У них всё в шоколаде и им не нужно дохода больше, чем они имеют.
Самое смешное то, что они уверены (и в этом правы), что их этот режим обеспечил и будет обеспечивать рабами - дешёвой раб.силой и потребителями. Ведь рабам же надо кушать и стремиться жить получше - значит надо работать и тратить.
А конечный потребитель платит всегда максимальную цену за товар (при этом чаще является лицом с минимальными доходами). Любой товар, проходя посредников по конечного потребителя, увеличивает стоимость. Соответственно, посредники платят меньше за него, а работяга - максимальную цену.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:27 12.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> А я, как состоявшийся капиталист, скажу, что никоим образом обычный капиталист не заинтересован в прогрессе и развитии. Его интересует только прибыль.
> У них всё в шоколаде и им не нужно дохода больше, чем они имеют.
quoted1
Обрати внимание, что ты сам себе противоречишь.
В первом этапе накопления, человек действительно стремится к максимальной прибыли, но потом, у него встает задача сохранить тот образ жизни, которого он достиг.
Деньги начинают терять ценность в тот момент, когда ты не знаешь, сколько их в кармане, но всегда знаешь, что они есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:36 12.11.2011
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>Поверь, богатому человеку не хочется видеть вокруг себя бедных людей. Когда у тебя все хорошо, то хочешь видеть не косые взгляды, а улыбку.
Поэтому - богатые и поступают предельно практично ("главное - чтоб подешевле получилось"): не заморачиваясь подъёмом благосостояния бедных людей - попросту сбегают от них в общество таких же богатых (спектр - широк: от коттеджного посёлка "для своих" - до Канар и Монте-Карло, где на богатых никто "косо не посмотрит")!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:39 12.11.2011
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> В первом этапе накопления, человек действительно стремится к максимальной прибыли, но потом, у него встает задача сохранить тот образ жизни, которого он достиг.
quoted1
А "сохранить тот образ жизни" - богатым ТОЖЕ ведь хочется "с минимальными затратами"!
> Деньги начинают терять ценность в тот момент, когда ты не знаешь, сколько их в кармане, но всегда знаешь, что они есть.
quoted1
Деньги начинают терять ценность в тот момент, КОГДА НА НИХ СТАНОВИТСЯ НЕЧЕГО КУПИТЬ!
"Кусочек золота, предложенный за кусочек хлеба" - вот момент, в который "деньги теряют цену"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
01:52 12.11.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Кусочек золота, предложенный за кусочек хлеба" - вот момент, в который "деньги теряют цену"!
quoted1
Ты говоришь о тех случаях, когда деньги начинают терять ценность для всех.
Я тебе пишу. когда они теряют ценность для богатого человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  молчун
vjkxey1976


Сообщений: 6366
02:09 12.11.2011
капитолизма нет). - есть просто.. - игра) - перехода ..алигорхии - в рабство))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:11 12.11.2011
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>>Да что вы.... я аж даже дрочу
> Сидит XXVector и дрочит, а кончить не может
quoted1
Это я-то не могу?.....
Обкончался ухе, как не печально
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
02:25 12.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вон у меня сколько знакомых владельцев магазинов, да малых предприятий. Выкупили в своё время помещения. Что-то построили сами. А теперь там работают наёмные директора, а сами владельцы занимаются отдыхом и развлекухой. У них всё в шоколаде и им не нужно дохода больше, чем они имеют.
> Самое смешное то, что они уверены (и в этом правы), что их этот режим обеспечил и будет обеспечивать рабами - дешёвой раб.силой и потребителями. Ведь рабам же надо кушать и стремиться жить получше - значит надо работать и тратить.
> А конечный потребитель платит всегда максимальную цену за товар (при этом чаще является лицом с минимальными доходами). Любой товар, проходя посредников по конечного потребителя, увеличивает стоимость. Соответственно, посредники платят меньше за него, а работяга - максимальную цену.
quoted1


Вы путаете понятия. В наших странах не капитализм а бандитизм. Ибо первый это инвестиции и конкурентная борьба за прибыль а второй грабежь при помощи госструктур и 70% "бизнеса" в наших странах это как раз второй вариант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  grosser schwanz
grosser


Сообщений: 1264
03:46 12.11.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталист не заинтересован в развитии и прогрессе.
quoted1

Почему-то с детства, когда видал иномарку, убеждался в обратном. Кстати, примерно с середины 70-х, исчезли самосвалы Татры. Помню в детсаде все завидовали 1, его папаприезжал за ним на татре и он домой не шел, не на общ транс, а ехал 1 с папой!

Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, для особо одарённых. Средний уровень жизни в СССР был именно средним. То-есть, зарплаты были разные, но разницы в 10 и более раз найти было трудновато
quoted2
>Дед по отцу в 1962 году зарабатывал 1600-1800р/месяц. Бабушка по отцу 600-800р.Отец 120-160р. Дед по матери 70-110р. Бабушка по матери 30-70р. Мать 40-70р. По всем сохранились сберкнижки того времени, что свидетельствуют об отсутствии "уравниловки" в СССР.
quoted1
А у Стругацкого в 90-м на книжке лежала 6изначная сумма, но потратить было не начто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:16 12.11.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>А у Стругацкого в 90-м на книжке лежала 6изначная сумма, но потратить было не начто.
У какого Стругацкого? У Центрового(он, правда помер) или у того, который в Питере до сих пор тусуется
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:27 12.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у Стругацкого в 90-м на книжке лежала 6изначная сумма, но потратить было не начто.
quoted2
>У какого Стругацкого? У Центрового или у того, который в Питере до сих пор тусуется
quoted1
У олихархов, вон 12-ти значные доллары на счетах, и тратить не знают куда... А у меня предки не бедствовали, ибо заслужили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:39 12.11.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А у Стругацкого в 90-м на книжке лежала 6изначная сумма, но потратить было не начто.
>> У какого Стругацкого? У Центрового или у того, который в Питере до сих пор тусуется
quoted2
>У олихархов, вон 12-ти значные доллары на счетах, и тратить не знают куда... А у меня предки не бедствовали, ибо заслужили.
quoted1
Я чет не понял. Вы Борис Стругацкий штоль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
04:52 12.11.2011
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 22
    Пользователи:
    Другие форумы
    Эффективен ли капитализм?. Дед по отцу в 1962 году зарабатывал 1600-1800р/месяц. Бабушка по отцу 600-800р.Отец 120-160р. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия