>> То ли дело совок с его вечным отсутствием вообще всего. Никто ничего не то что лишнего вообще ничего не хотел производить:)))) Заводы вагонами гнали только что сделанные товары на свалку, а директора гордо рапортовали что план по валу выполнен
>> сусёр - ты дебил...
>"Вообще - всего"? > Люди - ходили глыми, босыми, голодными?.. В домах - не было отопления, воды, электричества? Невозможно было добраться их одного конца страны в другой на общественном транспорте? Армия нищих и бездомных - сражалась с армией охранников в магазинах, пытаясь своровать бутылку водки и банку консервов? Не было часов, термометров, лекарств, приёмников, телевизоров? Слово "колбаса" - наполнилось реальным смыслом лишь сейчас? > Раздетые призывники - мёрли толпами на пересылках?
Ржу уже минут 10. Сусёр ты конкретно подставиля свою савецкую власть. 1\\Люди ходили голыми, босыми и голодными. Голод голод в 20-х, 30-х, 40-х годах. Не то, что голодными, трупы ели.. Это страшно, но я смеюсь только над тобой. 2\\в СССРе были сотни тысяч домов аж до самого распада СССРа, где не было воды, отопления и электричества. 3\\Я не слышал о людях которые смогли добраться из одного конца страны в другой на общественном транспорте. Ни разу. 4\\В Уголовном кодексе РСФСР, вступившим в силу с 1 января 1961 г., было предусмотрено за систематическое занятие бродяжничеством (после двух административных предупреждений) наказание до двух лет лишения свободы (статья 209 Ежегодно тысячи бродяг отправляли в места заключения. 5\\Лекартсва доставали черехз знакомых из-за границы. Часы правда были, ходили только хреново. Телевизоры в 80-х продавали только ветеранам войны. 6\\ ВСЯ СТРАНА ГОВОРИЛА, ЧТО КОЛБАСУ ДЕЛАЮТ ИЗ БУМАГИ:)))
> souser > Ты мне скажи, где лучше кормят, дома, или в солдатской столовой?
> Солдатская столовая: > отпустили продукты на сто солдат, (кладовщик недовесил) прапорщик прихватил часть продуктов домой, повар немного не доложил в котел, потом, лучшие кусочки мяса командирам выловили, а то, что осталось, солдатам скормили. > Социализм - это солдатская столовая.
Да - социализм это солдатская столовая... а то, что ты описал - это как раз "капитализм чистейшей воды"! (Про собачьи консервы в рационе питания военнослужащих - давно слышал?) Вот при социализме - с подобной проблемой разбираются мгновенно: кладовщика - в лагерь (с конфискацией), прапорщика - расстрелять, повара - на фронт рядовым отправили. "Социализм - это учёт и контроль!" - помнишь, откуда это? То-то же!
А можно - и с другой ведь стороны посмотреть: когда в армию приходят новобранцы С ДЕФИЦИТОМ ВЕСА - КАК ОНИ ОТНОСЯТСЯ К СОЛДАТСКОЙ СТОЛОВОЙ, а? Нет у тебя мозгов, Папа... иначе понял бы ты сразу: попрекать социализм КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ ПОРОКАМИ - дурость несусветная! Может - будешь думать, прежде чем на кнопочки давить?
10:18 06.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А по существу хоть что-нибудь написать уже не в состоянии?
По существу - была написана страница текста... если не смогла прочитать - то не требуй "существа"!
10:28 06.11.2011
dfhj писал(а) в ответ на :
>Ржу уже минут 10. Сусёр ты конкретно подставиля свою савецкую власть.
> 1\\Люди ходили голыми, босыми и голодными. Голод голод в 20-х, 30-х, 40-х годах. Не то, что голодными, трупы ели.. Это страшно, но я смеюсь только над тобой.
Глупости пишешь... не свои, причём, глупости - а чужие. Зачем?
>2\\в СССРе были сотни тысяч домов аж до самого распада СССРа, где не было воды, отопления и электричества.
А что - разве сейчас таких домов стало меньше? Наоборот - больше... только теперь в них ещё и печи развалены!
>3\\Я не слышал о людях которые смогли добраться из одного конца страны в другой на общественном транспорте. Ни разу.
Правда-правда? Ни про поезда не слышал (фирменный поезд "Россия" сообщением Москва - Владивосток... неужели - пустым курсировал?) - ни про самолёты?
>4\\В Уголовном кодексе РСФСР, вступившим в силу с 1 января 1961 г., было предусмотрено за систематическое занятие бродяжничеством (после двух административных предупреждений) наказание до двух лет лишения свободы (статья 209 Ежегодно тысячи бродяг отправляли в места заключения.
Правильно: не хочет человек работать добровольно - будет работать принудительно! Иначе - с чего бы его общество кормило задарма?
>5\\Лекартсва доставали черехз знакомых из-за границы. Часы правда были, ходили только хреново. Телевизоры в 80-х продавали только ветеранам войны.
Ври - да не завирайся...
>6\\ ВСЯ СТРАНА ГОВОРИЛА, ЧТО КОЛБАСУ ДЕЛАЮТ ИЗ БУМАГИ:)))
А сейчас что "страна говорит" о составе и процедуре изготовления колбасы? Неужели - хвалит? Вот выложи СЕЙЧАС колбасу, сделанную "по советскому рецепту" - и пускай люди сравнят её с "нынешней"... тогда и узнаешь, какая из колбас - РЕАЛЬНО (а не "по слуахм") ЛУЧШЕ!
Что за мода странная (какая-то геббельсовская) пошла: не задумываясь - всё советское хаять? Японцы с немцами, американцы тож - до сих пор старательнейшим образом у Советского Союза учатся!
11:14 06.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Да - социализм это солдатская столовая...
С этим ты согласился. Теперь давай разберемся с капитализмом. Каждый из нас учился играть в футбол на разных площадках и в разных условиях, но правила для игры были у всех одинаковы! Ты не научился играть, и твоя участь всю жизнь подавать мячи, разве от этого игра стала плохой?
11:23 06.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>С этим ты согласился. Теперь давай разберемся с капитализмом.
> Каждый из нас учился играть в футбол на разных площадках и в разных условиях, но правила для игры были у всех одинаковы! > Ты не научился играть, и твоя участь всю жизнь подавать мячи, разве от этого игра стала плохой?
А "про столовую" - не можешь продолжить? Чего ты на игру с мячом-то вдруг перешёл? А то ведь - есть и "американский футбол" (с ИНЫМИ правилами игра)!
11:26 06.11.2011
Эх Папа, Папа.............
Вину в том, что кризис в США затянулся так надолго, г-н Стиглиц возлагает как на не слишком удачную политику экс-президента Джорджа Буша-младшего, так и на ФРС. "Бывший глава ФРС Алан Гринспен неоднократно с удивлением отмечал, что саморегулирование рынков не функционирует. Что меня действительно удивляет — то, что это удивляет Гринспена", — ехидно отметил Стиглиц. "Основной урок кризиса должен звучать так: нерегулируемые рынки, предоставленные сами себе, неэффективны", — заключил он.
Или может хотите поспорить с нобелевским лауреатом по экономике ? К Музе тот же вопрос...
11:30 06.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А по существу хоть что-нибудь написать уже не в состоянии?
>По существу - была написана страница текста... если не смогла прочитать - то не требуй "существа"!
Целая страница конкретно о чем? Вы только лишь попытались что-то возразить на мои слова, но конкретно ничего об эффективности социализма так и не наисали.
11:42 06.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А "про столовую" - не можешь продолжить?
Капитализм - это домашняя кухня каждой семьи. Все ходят в одни магазины, пользуются примерно одними продуктами. а питаются по-разному. тут, все зависит от хозяйки. Но в любом случае, это лучше солдатской столовой.
11:45 06.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Люди - ходили глыми, босыми, голодными?.. В домах - не было отопления, воды, электричества? Невозможно было добраться их одного конца страны в другой на общественном транспорте? Армия нищих и бездомных - сражалась с армией охранников в магазинах, пытаясь своровать бутылку водки и банку консервов? Не было часов, термометров, лекарств, приёмников, телевизоров? Слово "колбаса" - наполнилось реальным смыслом лишь сейчас? > Раздетые призывники - мёрли толпами на пересылках?> > Ывваог, ты уж ежели чужие бредни читаешь - так хоть не перепечатывай их для других людей...
Точна точно, На 1 д. отапливали 0.5-1 км. зимы. И этот идиотизи до сих пор есть. Мало того, зарывают не те трубы или закатывают асфальт для к-дь началника, а потом расковыривают. В КНР отпление автономное, 1 девайс и для отопления и для остужения. Хотя ниже ) там редко бывает. Ты не видел как призывные рабы мерли в СА? Мерли-мерли. Я 1 даж видел - Эдик Паль. 1 матрос с Гремихи, говорил, часовой охранял между стенкой и железными листами, пока они не поехали и его в лапшу не порубили. Союсер, ты либо при Совке не жил, либо в другом, где и магазины, и болницы, и даже кладбища были спец.
> souser > Ты мне скажи, где лучше кормят, дома, или в солдатской столовой?
> Солдатская столовая: > отпустили продукты на сто солдат, (кладовщик недовесил) прапорщик прихватил часть продуктов домой, повар немного не доложил в котел, потом, лучшие кусочки мяса командирам выловили, а то, что осталось, солдатам скормили. > Социализм - это солдатская столовая.
Американский савейскому военному говорит: - наш солдат кормицо на 20 доларов/день. Савейский орет: - Врешь, гад, ни 1 живое существо на земле не всилах сожрать такое кол-во полугнилой картошки и капусты!
11:46 06.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Или может хотите поспорить с нобелевским лауреатом по экономике ?
Не в коем случае. но как сказал Черчиль " "Демократия очень скверная штука, но, к сожалению, человечество ничего лучшего пока не придумало" Это же можно сказать о капитализме. .
> - наш солдат кормицо на 20 доларов/день. > Савейский орет: > - Врешь, гад, ни 1 живое существо на земле не всилах сожрать такое кол-во полугнилой картошки и капусты!
Наши люди плохо понимают, что капитализм, это не то, что мы видим сегодня в России.
12:13 06.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Целая страница конкретно о чем? Вы только лишь попытались что-то возразить на мои слова, но конкретно ничего об эффективности социализма так и не наисали.
Nataly Noimann, я написал об эффективности социализма - несколько больше (и - подробнее), нежели ты написала об эффективности капитализма! Ежели ты чего-то не поняла - то не моя вина...
12:19 06.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Капитализм - это домашняя кухня каждой семьи. Все ходят в одни магазины, пользуются примерно одними продуктами. а питаются по-разному. тут, все зависит от хозяйки. > Но в любом случае, это лучше солдатской столовой.
Глупец: название "домашняя кухня" - ещё ничего не говорит о количестве, качестве и ассортименте блюд! Ты даже забыл, что "одни и те же продукты" - могут закупаться В РАЗНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ (по ФИНАНСОВЫМ возможностям семьи)... как по-твоему - если предложить человеку выбор: "одна картофелина в день, приготовленная дома" - или "полноценное трёхразовое питание по полному солдатскому рациону в столовой" -- то ЧТО НОРМАЛЬНЫЙ (не толстяк, стремящийся похудеть!) ЧЕЛОВЕК ВЫБЕРЕТ? Так ведь это - "для себя, любимого"... а мать - для своего ребёнка ЧТО ВЫБЕРЕТ?
12:22 06.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Не в коем случае. но как сказал Черчиль " "Демократия очень скверная штука, но, к сожалению, человечество ничего лучшего пока не придумало" > Это же можно сказать о капитализме.
Черчилл - профессиональный лжец и предатель (он ТРИЖДЫ предавал "свою партию" - каждый раз, разумеется, другую!)... каким ещё его словам ты ВЕРИШЬ?
.
