> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Шош ты нудный. Я тебе привел источник брехни. >>> Нет. Ты привел отмазку, совсем не опровергающую факта, а лишь ни на чем не основанную его трактовку в своих интересах.
>>Я привел доказательство того, что ты брехло.
> > Ты привел доказательство своей неспособности отвечать за свой базар.
>>> Так это ты цитату из «Теории стакана воды» Александры Коллонтай назвал брехней.
>>> Вот я и спрашиваю еще раз, кто сбрехал: >>> Кто, Александра Коллонтай? — Так она большевичка! (значит положено брехать)
>>Я назвал брехней твою брехню. Вот собаки на улицах также бесполезно брешут.
>
> Ты назвал брехней «теорию стакана воды» Александры Коллонтай. > > Так что там с твоим звиздешом, доказательства когда будут?
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя большевики мне неприятны, тем не менее, как адвокат, я прошу исключить из обвинения, предъявленного им, обвинение в развале Империи. Ну не при делах. Напротив, они собрали из клочьев разодранной империи великую державу СССР.
>>
>> CCCР совсем не Россия. >> До большевиков все национальные территории входили в состав России. >> В результате большевистских деяний уже Россия входила в состав СССР.
>
>> А это две большие разницы.
>> >> Разрушение Великой державы — России, именно безусловная вина большевиков.
> > В чём величие ублюдка феодально-буржуазного РИ?
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Неадекватность восприятия окружающей действительности характерная черта утонувшей уже утопии.
16:41 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Тезис: война, февраль и его последствия, и есть катастрофа для России.
Не было бы большевиков, никакой катастрофы и не было бы. Именно большевики и устроили катастрофу.
16:55 20.11.2017
потрошить то будут вас вовсе не коммунисты, и европу выжгут с сша тоже не они
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезис: война, февраль и его последствия, и есть катастрофа для России.
> > Не было бы большевиков, никакой катастрофы и не было бы. > Именно большевики и устроили катастрофу.
Были бы у тебя бы мозги бы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:05 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Это по факту. > РИ была настолько отсталой полуфеодальной мразью, что не имела даже единой службы МЕТРОЛОГИИ. > В итоге снаряды от разных заводов не подходили к пушкам, произведённым за бугром или на других заводах.
Однако, твои большевики выиграли Гражданскую войну, стало быть, воевать было чем. Вот что по факту. а вот из истории:
История развития стандартизации в России имеет корни, относящиеся к началу XVIII в., когда по образцам, утвержденным Петром I, были построены серии судов с одинаковыми размерами, якорями, вооружением и снаряжением. Это позволяло выдерживать как равные размеры элементов конструкций судов, так и единый уровень их качества. России принадлежит приоритет в организации на основе стандартизации взаимозаменяемого производства в металлообрабатывающей промышленности. В 1761 г. на Тульском и Ижевском заводах, было организовано массовое производство ружей.
В конце XIX — начале XX в. стандартизация в области применения принципа взаимозаменяемости распространяется на многие виды военной и гражданской продукции. В этот период на некоторых крупных заводах Петербурга и Москвы, а также на оружейных заводах Тулы, Ижевска и других промышленных городах появились стандарты в форме заводских норм на допуски и посадки.
Первая попытка обобщить и создать стандарт на единую систему допусков и посадок была сделана в 1914 — 1915 гг. профессором Московского высшего технического училища И. И. Куколевским. Предложенная им система была использована в 1915—1917 гг. при выполнении военных заказов; она нашла также применение и в гражданской промышленности.
Таким образом, система была запущена задолго до прихода красной чумы. 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> На вооружении РККА в ГВ находилось больше 200 видов разного оружия и боеприпасов к нему. Потому то Троцкий и начала перевооружение ТУТ ЖЕ под единый образец.
Троцкий начал перевооружение? Да еще и целых 200 видов под единый образец? Доказательства есть или опять туфту гонишь, как обычно? 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Убейся о стену.
Во-во… чисто большевистский аргумент. 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Потому Тамбовских бандитов (которых ты почему-то называешь крестьянами) подавляли обычными силами РККА — винтовками и артиллерией. >
Бандитами были коммунисты, незаконно захватившие власть и совершавшие разбойные нападения, отнимая у крестьян все зерно. Поэтому сопротивление им было вполне противоправным. А факты обстрела химическими снарядами были (неважно, с какой эффективностью), и это дополнительно показывает фашистскую сущность большевиков.
17:11 20.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезис: война, февраль и его последствия, и есть катастрофа для России.
> > Не было бы большевиков, никакой катастрофы и не было бы. > Именно большевики и устроили катастрофу.
Деникин Антон Иванович обвинил в катастрофе Временное правительство, а большевиков назвал червями. При этом для него большевиками были все революционеры. И почему мне его мнение представляется более точным. А потому что он умный был и непосредственно участвовал в событиях того времени. Кстати, я никак не могу понять, почему ярые критики большевизма не учитывают наличие военного заговора (Алексеев, Белый крест, место сбора Дон, Белая гвардия) для свержения Временного правительства. Если бы левые эсеры и большевики не взяли власть в октябре, сколько бы продержалось Временное правительство и какие были бы последствия военного переворота? Полагаю, что не будь большевиков, война гражданская произошла бы, и вовлекла бы монархистов, социалистов и анархистов. Причём ранее социалисты, анархисты и Керенский выступили против Корнилова и накопили опыт борьбы с армейскими мятежниками. Предлагаю изучать историю, а не искать виновных в ней.
17:20 20.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тезис: война, февраль и его последствия, и есть катастрофа для России.
>> >> Не было бы большевиков, никакой катастрофы и не было бы. >> Именно большевики и устроили катастрофу.
>Были бы у тебя бы мозги бы.
Ты еще за свой предыдущий базар не ответил:
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Раньше устроили переворот царские аристократы. Свергли царя во время участия в войне. Точка.
А начал новый базар.
17:27 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю изучать историю, а не искать виновных в ней.
Но ты именно предлагаешь не знать историю, чтобы виновные избежали ответственности.
А история такова:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
И этот мой вывод никто не опроверг, следовательно, он ВЕРЕН.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю изучать историю, а не искать виновных в ней.
> > Но ты именно предлагаешь не знать историю, чтобы виновные избежали ответственности. >
> А история такова: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
> > И этот мой вывод никто не опроверг, следовательно, он ВЕРЕН.
Ты не человек. Ты — пресноводный окунь. Опровергни.
Октя́брьская револю́ция (полное официальное название в СССР Вели́кая Октя́брьская социалисти́ческая револю́ция, альтернативные названия: Октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция) — этап русской революции, произошедший в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное II Съездом Советов, большинство в котором незадолго до революции получила партия большевиков — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков), в союзе с частью меньшевиков, национальных групп, крестьянских организаций, некоторыми анархистами и рядом групп в партии социалистов-революционеров.
Ты можешь продолжать требовать опровержение и далее, но требование твоё почему не учитывает то, что написано в материалах вышеуказанного съезда?
Ещё раз. Большевики захватили власть в России в июне 1918 года.
Теперь от фактов к альтернативной истории перейдём. Революцией в октябре управлял Троцкий. Он был лидером межрайонцев и занимался учреждением Российской социал-демократической рабочей партии, лидером которой намеревался быть. Представим - Ленина и большевиков нет. Но Троцкий на месте, а вокруг него анархисты, эсеры, меньшевики, те же межрайонцы... Странно предполагать , что переворот не состоялся бы.
17:49 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тезис: война, февраль и его последствия, и есть катастрофа для России.
>> >> Не было бы большевиков, никакой катастрофы и не было бы. >> Именно большевики и устроили катастрофу.
>
> Деникин Антон Иванович обвинил в катастрофе Временное правительство, а большевиков назвал червями. При этом для него большевиками были все революционеры. > И почему мне его мнение представляется более точным. > А потому что он умный был и непосредственно участвовал в событиях того времени.
Не он один был умным, и не он один непосредственно участвовал в событиях того времени.
Но он не политик, а военный. Потому его оценка политической ситуации оказалась неверной. Что и доказали последующие события.
И не это главное. Главное в том, что большевики целенаправленно рушили государство, создавая своей агитацией, саботажами и провокациями анархию и хаос.
Потому я и пишу:
Не было бы большевиков, никакой катастрофы и не было бы. Именно большевики и устроили катастрофу.
18:07 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю изучать историю, а не искать виновных в ней.
>> >> Но ты именно предлагаешь не знать историю, чтобы виновные избежали ответственности. >>
>
>> А история такова:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>> >> И этот мой вывод никто не опроверг, следовательно, он ВЕРЕН.
> > Ты не человек. Ты — пресноводный окунь. Опровергни.
Я же не требую от тебя опровержения предположения, что ты не человек, а пресмыкающее.
> Октя́брьская револю́ция (полное официальное название в СССР Вели́кая Октя́брьская социалисти́ческая револю́ция, альтернативные названия: Октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция) — этап русской революции, произошедший в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное II Съездом Советов, большинство в котором незадолго до революции получила партия большевиков — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков), в союзе с частью меньшевиков, национальных групп, крестьянских организаций, некоторыми анархистами и рядом групп в партии социалистов-революционеров.
За 70 лет еще и не таких мифов наплодили большевики. Только они не соответствуют действительности, полуправда = полуложь.
> Ты можешь продолжать требовать опровержение и далее, но требование твоё почему не учитывает то, что написано в материалах вышеуказанного съезда?
Потому что так называемый съезд всего лишь массовка, организованная большевиками для оболванивания масс. Никаких полномочий этот так называемый съезд не имел.
> Ещё раз. Большевики захватили власть в России в июне 1918 года.
Нет. С разгоном Учредительного собрания, 6 января 1918 года.
Если говорить об установлении диктаторской формы власти, то значительно позже. Окончательно большевистская про-фашистская диктатура была установлена после подавления всякого сопротивления большевикам.
