Як-3 сбивали реактивные Ме-262.Но, справедливости ради, стоит отметить что Як-3 являлся лучшим массовым истребителем Второй Мировой Войны с поршневым двигателем.
>> Это коммуняки хотят чтобы за их преступления каялся российский народ.
>> А Российский народ хочет, чтобы за большевизм отвечали виновные, иначе говоря, носители этой преступной идеологии.
>> А чтобы все граждане поняли, наконец, в чем преступность большевистской идеологии, то надо ее осудить официально. >> Тогда разные подонки, прославляющие массовые убийства, совершаемые во имя какой-то призрачной высшей цели, займут заслуженное место под Солнцем Колымы. quoted2
> > Не путай идеи коммунизма с «большевистской идеологией». quoted1
Так я и не про идеи коммунизма, как веру в идеал, и пишу, а про конкретную идеологии, которая называется коммунистической являясь при этом большевистской, с каким-либо коммунизмом не коррелирующая.
> Крестьяне летом 1917 года убивали и грабили помещиков по идеологии ещё Разина и Пугачёва. quoted1
Только там, где сильна была большевистская агитация, а после октября уже повсеместно, в соответствии с «Основным законом о социализации земли»:
Ст. 1. Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда. Ст. 2. Земля без всякого (явного или скрытого) выкупа отныне переходит в пользование всего трудового народа.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гитлер правильно рассчитал. Без автотранспорта войну не выиграть. quoted1
Кто выиграл войну в итоге, а? Что стоил твой Гитлер, если не смог воспользоваться даже результатами нападения, которые сокрушили бы любую армию, кроме нашей?
Громосяка (Громосяка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Як-3 сбивали реактивные Ме-262.Но, справедливости ради, стоит отметить что Як-3 являлся лучшим массовым истребителем Второй Мировой Войны с поршневым двигателем. quoted1
А то…. Сталинские конструкторы делали… Не какие-нибудь Сикорские…
Когда французским лётчикам из «Нормандии» предложили выбирать любые истребители, включая ленд-лизовские «аэрокобры» и «спитфайры», они единогласно выбрали ЯК — 3….
>>> А Российский народ хочет, чтобы за большевизм отвечали виновные, иначе говоря, носители этой преступной идеологии.
>>> А чтобы все граждане поняли, наконец, в чем преступность большевистской идеологии, то надо ее осудить официально. >>> Тогда разные подонки, прославляющие массовые убийства, совершаемые во имя какой-то призрачной высшей цели, займут заслуженное место под Солнцем Колымы. quoted3
>>
>> Не путай идеи коммунизма с «большевистской идеологией». quoted2
> > Так я и не про идеи коммунизма, как веру в идеал, и пишу, а про конкретную идеологии, которая называется коммунистической являясь при этом большевистской, с каким-либо коммунизмом не коррелирующая.
>> Крестьяне летом 1917 года убивали и грабили помещиков по идеологии ещё Разина и Пугачёва. quoted2
> > Только там, где сильна была большевистская агитация, quoted1
А социал-революционеры не при делах? Они сделали гораздо больше большевиков в деле подъёма крестьян и развала фронта.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ничего, кроме того, что это всего лишь фантазия.
>>>> >>>> Плохое в попытках внедрения фантазий в реальную жизнь. >>> Напомните в какие годы данная фантазия появилась? Какие тогда были потребности? quoted3
>> Потребности растут по мере роста возможностей, причем опережающими темпами. Всевозрастающие потребности обязательно надо чем-то ограничивать. >> А Вы прочитать, прочитали, но, похоже, ничего не поняли: quoted2
> А кто в нормальной семье ограничивает потребности? > Воспитание. quoted1
А в государстве воспитание в семьях партийной аристократии одних, и в ГУЛАГах всех прочих, да?
> Если детей до 3-х лет воспитывать в духе коммунизма, то можно получить таких же убеждённых коммунистов, что и убеждённых мусульман. quoted1
Одних в духе коммунистического (неограниченного) потребления, всех остальных в духе коммунистического (бесплатного) труда, да?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер правильно рассчитал. Без автотранспорта войну не выиграть. quoted2
>Кто выиграл войну в итоге, а? > Что стоил твой Гитлер, если не смог воспользоваться даже результатами нападения, которые сокрушили бы любую армию, кроме нашей? quoted1
Война шла по сценарию, написанному в Вашингтоне.
При желании США могли и не помогать Сталину. Особенно грузовиками. Тогда Сталин не смог бы сделать ни одного окружения. У Гитлера было 600 000 машин в год. У Сталина 30 000. На один сталинский грузовик 20 гитлеровских. Пешком много не навоюешь.
К 1942 году Гитлер уже захватил половину населения СССР. Ресурсы Сталина быстро подходили к концу.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тут всю любят считать жертв коммунистической идеологии… > > Гибель людей вообще никого и никогда не волновала. Но… когда дело касается коммунизма, сразу появляются сотни миллионов жертв и ни слова про экономический прогресс. Двойные стандарты? quoted1
Нацизм и рацизм запрещены, а большевизм — нет. Действительно двойные стандарты.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это коммуняки хотят чтобы за их преступления каялся российский народ. >>>>> А Российский народ хочет, чтобы за большевизм отвечали виновные, иначе говоря, носители этой преступной идеологии. >>>> >>>> Боюсь тебя огорчить, но ты не «российский народ»! Покажись психиатру — у тебя явная мания величия!
>>> >>> Я совсем не боюсь тебя огорчить тем фактом, что коммуняки совсем не народ. >>> Около 13% поддержка КПРФ, и около 2% «Коммунистов России». quoted3
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут всю любят считать жертв коммунистической идеологии…
>> >> Гибель людей вообще никого и никогда не волновала. Но… когда дело касается коммунизма, сразу появляются сотни миллионов жертв и ни слова про экономический прогресс. Двойные стандарты? quoted2
> > Нацизм и рацизм запрещены, а большевизм — нет. Действительно двойные стандарты. quoted1
Вот большевизм и запрещай. Хотя это просто разновидность монархии.