Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Но фашизм — это политический строй. Власть одной партии, закреплённая в Конституции.
Закрепили эту власть в конституции аж в 1977 г.
02:25 18.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему идеологию не корректируете под УК РФ? >>>> А это как? >>> Удалением из нее экстремизма.
>>Если бы был экстремизм, то эксперты давно бы сделали заключение и суд запретил.
> > Пока не будет общественного запроса суда не будет. > Поскольку это политическое дело, а не уголовное.
> Как раз тот случай, когда «а судьи кто?» > > А терроризм и тоталитаризм, а не лишь экстремизм, в идеологии на поверхности.
Поскольку в уголовном законе политический экстремизм, терроризм, насильственный антиконституционный захват власти указаны как преступление, то это уже не политическое дело, а уголовное.
>> >> Учи матчасть! Нельзя нести в массы такое отчаянное невежество.
> > Невежество в том, что религиозные фанатики от «марксизма-ленинизма»… в упор не признают реальную историческую действительность, подменив ее слепой верой в свои ДОГМЫ.
Невежество именно в этом твоём утверждении и не понимании разницы между марксизмом и ленинизмом, удивительная упёртость в определениях, созданных большевиками для оправдания захвата и удержания ими власти. Если бы большевики назвали себя не коммунистами, а фиником, вкус плода изменился бы?
Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства. Никто, в том числе и большевики, отличившиеся залитым кровью проектом, не способны испортить мечту человечества о безгосударственном общественном строе свободных и равных людей. Не испортить, как и вкус финика.
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Основоположники коммунизма — Сен-Симон, Фурье и так далее.
>>> >>> Мы говорим о марксизме-ленинизме, который и является коммунистической идеологией. И именно который и доказал исторически свою преступную античеловеческую сущность.
>>
>> Это ты строчишь о марксизме -ленинизме, а мы давно провели границу между идеей эволюции и идеей революции. Смотри не свихнись от переживаний.
> > Коммунисты — революционеры, Социал-демократы — эволюционеры. > А ты крутишься как вша на гребешке пытаясь примазать большевизм к социал-демократии.
Сколько ещё надобно написать сообщений твоему насекомому мозгу про то, что большевизм-радикальное левое экстремистское политическое движение. Ты не можешь это запомнить? Это твоя проблема, а не мой просчёт. Я рассматриваю большевизм отдельно от марксизма, маоизма, полпотизма, троцкизма, поскольку для этого имеются, неизвестные тебе из-за некачественной работы с матчастью, основания. Поскольку деятельность большевистских организаций, в случае ее проявления, признана уголовным законом РФ преступной, то она независимо от твоего рвения на форуме уже находится под запретом и базарить не о чем.
О коммунистах. Ты Манифест коммунистической партии 1848 года перепиши на социал-демократический, тогда, может быть, и я определения поменяю. Но поскольку отправной точкой теории является Манифест коммунистической партии, то я побуду до переиздания его тобой коммунистом. Позволишь? Или запретишь и Манифест этот? Только трудно тебе будет конкурировать с противоположными инициативами. Новый всплеск интереса к труду Маркса и Энгельса наблюдается в XXI веке. Призрак коммунизма опять с новой силой заходил по Европе.
И относительно отношений собственности, «четкое» определение которых тебе покоя не даёт. Ещё раз для особо одарённых. Судя по твоим речам, Манифест обойдён твоим вниманием, хотя ты и приговорил его своим судом. Так вот, в Манифесте сказано, что коммунисты не отвергают всякую собственность, а говорят об отмене буржуазной собственности-частной собственности на средства производства. Если до тебя не доходит смысл и значение этих слов, то о чем с тобой вообще говорить. В каком классе сейчас преподают естествознание? Надо начинать оттуда.
10:21 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И коммунистическая идеология не принадлежит исключительно России, а достояние мировой культуры. Так что делать с китайцами коммунистами, приезжающими в Россию? А как вести торговлю с коммунистическим Китаем?
>>>> То же самое, что и всегда. >>>> Наши внутренние дела их не касаются, а нас не касаются их внутренние дела.
>>> Но границу надо с Китаем закрывать. Иначе будут приезжать в Россию, удивлять своими коммунистическими достижениями, а мы завидовать? Ты такую судьбину нам желаешь?
>> >> >>
>
>> Ку-ку!
>> Неужели в Китае коммунизм? >> И запрет законодательно у нас в России большевизма как-то повлияет на экономику Китая?
> > Для особо одарённых: Китай находится в процессе коммунистического развития, который протекает при руководящей роли коммунистической партии.
Ага… Развивая при этом рыночный капитализм.
У всех коммуняк, похоже, весьма серьезные, , проблемы с восприятием окружающей действительности.
И запрет законодательно у нас в России большевизма как-то повлияет на экономику Китая?
10:24 18.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал
> У всех коммуняк, похоже, весьма серьезные, клинические, проблемы с восприятием окружающей действительности.
У всех фашистов весьма серьёзные, клинические проблемы постоянно что-то запрещать.
Фашисты должны читать закон. Если закон не нарушен, то фашисты должны заткнуться.
10:25 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В идеологии большевизма никаких изменений не произошло.
>> Коммуняки лишь затаились, напялив на себя камуфляж «овечек».
> > Чушь пишешь. > Никак не можешь усвоить простую вещь- основное отличие коммунистов от большевиков.
Коммунисты разве осудили большевизм, предали анафеме Ленина со Сталиным? — Нет! Более того, они ныне прославляют даже то, что сами же когда-то осудили, назвав «Культом личности Сталина».
10:33 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А почему идеологию не корректируете под УК РФ?
>>>>> А это как? >>>> Удалением из нее экстремизма.
>>> Если бы был экстремизм, то эксперты давно бы сделали заключение и суд запретил.
>> >> Пока не будет общественного запроса суда не будет. >> Поскольку это политическое дело, а не уголовное.
>
>> Как раз тот случай, когда «а судьи кто?»
>> >> А терроризм и тоталитаризм, а не лишь экстремизм, в идеологии на поверхности.
> > Поскольку в уголовном законе политический экстремизм, терроризм, насильственный антиконституционный захват власти указаны как преступление, то это уже не политическое дело, а уголовное.
Уголовным оно станет лишь после совершенного деяния. Вот для того и требуется осудить большевизм, чтобы деяния такого не совершилось более никогда. Потому коммуняки и боятся осуждения большевизма, что потеряют тогда надежду на повторение сего деяния, и, как следствие, поддержку своей партии тупымы экстремистски настроенными шариковыми.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В идеологии большевизма никаких изменений не произошло.
>>> Коммуняки лишь затаились, напялив на себя камуфляж «овечек».
>> >> Чушь пишешь.
>> Никак не можешь усвоить простую вещь- основное отличие коммунистов от большевиков.
> > Коммунисты разве осудили большевизм, предали анафеме Ленина со Сталиным? — Нет! > Более того, они ныне прославляют даже то, что сами же когда-то осудили, назвав «Культом личности Сталина».
Нам достаточно твоего суда, основанного на дебилизме.
10:43 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невежество в том, что от в упор не признают реальную историческую действительность, подменив ее слепой верой в свои .
> > Невежество именно в этом твоём утверждении и не понимании разницы между марксизмом и ленинизмом… > Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства.
Коммунизм предполагает, а большевизм реально доказал свою истинную про-фашистскую суть.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А почему идеологию не корректируете под УК РФ? >>>>>> А это как? >>>>> Удалением из нее экстремизма. >>>> Если бы был экстремизм, то эксперты давно бы сделали заключение и суд запретил.
>>> >>> Пока не будет общественного запроса суда не будет. >>> Поскольку это политическое дело, а не уголовное.
>>
>>> Как раз тот случай, когда «а судьи кто?»
>>>
>>> А терроризм и тоталитаризм, а не лишь экстремизм, в идеологии на поверхности.
>> >> Поскольку в уголовном законе политический экстремизм, терроризм, насильственный антиконституционный захват власти указаны как преступление, то это уже не политическое дело, а уголовное.
> > Уголовным оно станет лишь после совершенного деяния.
Это прогресс явный твоей мысли. Начал понимать, что объективное вменение без вины не допускается.
> Вот для того и требуется осудить большевизм, чтобы деяния такого не совершилось более никогда.
Каким судом? Ты осудил и ладно.
> Потому коммуняки и боятся осуждения большевизма, что потеряют тогда надежду на повторение сего деяния, и, как следствие, поддержку своей партии тупымы экстремистски настроенными шариковыми.
Не знаю как коммуняки, поскольку ты до сих пор не растолковал, кто это, а что касается коммунистов, то они с большевиками и не были вместе. Отсылаю тебя ещё раз к обращению Плеханова к петроградским рабочим. Ведь в этом обращении очень доступно и популярно выражено отношение коммунистов-марксистов к большевизму. Если до тебя не доходит смысл слов его, то это твоя проблема, а не наша.
10:46 18.11.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ придётся никого подымать, ещё пяток лет капиталистического мудежа и народ сам подымется! Кроме жопы Россия ничего от капитализации не получила! >>
> > А какой народ подымется? И в чём жопа-то?
А то что у нас с 1991-го года построено государство узаконенного воровства это не жопа?
10:47 18.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты разве осудили большевизм,
Осудили, все перегибы большевиков осуждены новыми коммунистами, а Ленина со Сталиным не за что предавать анафеме !
ты про что?
