>> Катюша совершщено новое оружие было приводящих нацистов в ужас Былотготово к вупуску по памяти 1938 год
>Была ли в РИ техника приводящая в ужас врагов империи?
РИ это что ?? империя римская или россиская или что-то дургое ?? Прилюбом раскладе история вооружения империй не моё))
00:27 19.11.2017
⍟ Васильев Владимир (w150064),
я с тобой еще занятия по началу гражданской войны проведу. гражданскую тоже начали тупые большевики.
00:27 19.11.2017
Вам не кажется что все давно ушли от темы? Дело дошло о положении дел на восточном фронте ПМВ и т.х. Катюши. Это как-то все относится к коммунистической ИДЕОЛОГИИ и причинам ее запрета? Я пока за все 64 страницы не нашел ни одной причины по которой коммунизм как идеологию необходимо запретить. Даже если 100 лет назад были коммунисты, которые если маленьких детей, это еще не означает, что надо запрещать саму идеологию. И среди капиталистов есть каннибалы.
00:30 19.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Дело дошло о положении дел на восточном фронте ПМВ и т.х. Катюши. Это как-то все относится к коммунистической ИДЕОЛОГИИ и причинам ее запрета?
непосредственно. когда станет очевидным, что большевики были тупыми малограмотными авантюристами, то дальше проще дело пойдёт.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, не надо претендовать на лавры фон Клаузевица!!!
>
>> Это только в горячечных мечтах Вы разгоняете Вермахт поварешкой… и хотя говорят, что мечтать не вредно, но все же лучше, когда мечты реально приближены к реальности! >> Что это у Вас за такая навязчивая идея-фикс? >>
>А кроме демагогии, других вопросов нет? > Я вот, например, задала вопрос защитнику сталинизма, следующего содержания: > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия была настолько готова, что вынесла даже страшный удар 22 июня, набралась сил и дошла до Берлина.
>> Как далеко пошла бы наша армия, напади она первой?
> > И на этот вопрос прямого ответа не было. > Потому что сама история опровергает все ваши раскладки.
Ещё раз.
Армия Сталина 1941 года шла пешком или на телегах.
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колесах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления. — Г. Куманев «Говорят сталинские наркомы», стр. 70— Смоленск: Русич, 2005
00:34 19.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> РИ это что ?? империя римская или россиская или что-то дургое ?? > Прилюбом раскладе история вооружения империй не моё))
Думаю в контексте темы нам ближе Российская Империя. Вооружение РИ было всегда отсталым, а каких-то 20 лет спустя оружие СССР наводит ужас на самую сильную армию того времени. Вот такое интересное наблюдение вы сами выдали.
00:38 19.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Вооружение РИ было всегда отсталым
Российская империя не сильно готовилась воевать. Никто не мог угрожать великой державе настолько, чтобы все помыслы параноидально были бы направлены на создание военного превосходства.
00:40 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> когда станет очевидным, что большевики были тупыми малограмотными авантюристами, то дальше проще дело пойдёт.
Если даже тупые малограмотные авантюристы смогли построить на базе коммунистической идеологии государство со второй в мире экономикой, победившей фашизм и первой запустившей человека в космос, то что из этой идеологии выжмут образованные люди мне даже страшно представить. Особенно если не давить этих людей санкциями, пропагандой, горячими, холодными и гражданскими войнами.
00:42 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Российская империя не сильно готовилась воевать. > Никто не мог угрожать великой державе настолько, чтобы все помыслы параноидально были бы направлены на создание военного превосходства. >
Крымская война, Наполеоновские войны, Турецкие, война с Японией? Действительно зачем нужно военное превосходство стране с самой большой территорией.
00:44 19.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РИ это что ?? империя римская или россиская или что-то дургое ?? >> Прилюбом раскладе история вооружения империй не моё))
>Думаю в контексте темы нам ближе Российская Империя. Вооружение РИ было всегда отсталым, а каких-то 20 лет спустя оружие СССР наводит ужас на самую сильную армию того времени. Вот такое интересное наблюдение вы сами выдали.
РОссиская импери яраспалась 1917 году через 28 летгитлер вытер ноги об нас .и толбко самопожертвованию игероизму народа мы выстояли и смогли собрать силы начать всетаки производлить оружие А тех людей которые это создали растреляли как врагов народа, Спасибо врагам народа что перед смертью успели создать такое оружие Каие нахрен 20 лет ...через 28 лет лишь фанерные танки да самолеты Это прогресс ....когда у других было настощие современое вооружение а мы шапками их закидывали ??? Это сука сталин допустил такое
00:47 19.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Если даже тупые малограмотные авантюристы смогли построить на базе коммунистической идеологии государство со второй в мире экономикой
в первую очередь учим математику. темпы роста пром производства в РИ с 1908—1913 год 8,8% в год. объем пром производства около 7 миллиардов царских рублей.
если бы большевики не помешали России со своими переворотами, гражданскими войнами, военными коммунизмами и т. д. то второй экономикой Россия стала бы намного раньше.
таким образом, выражение «большевики построили» в корне не верно. большевики ДОстраивали начатое до них. с результатом ХУДШИМ, чем могло бы быть без большевиков.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут скорей тебя запретят, Кубарев.))
> > Это вероятно. > > Однако хочется увидеть по опросу на этом форуме, сколько еще одурманенных большевицкой ложью людей живет среди нас. > > В школе мне рассказывали, что в 1980 году наступит коммунизм. > > Наступил 1980 год. Нам сказали, что это развитой социализм. > Коммунизм будет не позже 2000 года. > > Наступил 2000-й год. В России капитализм, СССР больше нет. > > Однако теперь эти брехуны до сих пор в Думе и ТВ. > > Теперь все ахуют, как мы офигительно жили в СССР. > > Так мы жили плохо, а нам морочили голову, что плохо скоро станет хорошо. > > Теперь это плохо стало «хорошо», так как сейчас еще хуже? >
> Не думаю, что хуже, а в сотни раз лучше. > >
Прикалываешся
00:59 19.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> > Армия Сталина 1941 года шла пешком или на телегах. >
Ещё раз: Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вся военная техника, за счет которой была выиграна война — тяжелые танки КВ и ИС-1, Катюши, новейшие истребители — всё это было нашим, американцы такую технику просто не умели производить. > На грузовиках много не навоюешь. > Конечно, польза от ленд-лиза была, но главная роль все же принадлежит народу и армии, а не союзникам.
01:03 19.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Каие нахрен 20 лет… через 28 лет лишь фанерные танки да самолеты Это прогресс ….когда у других было настощие современое вооружение, а мы шапками их закидывали ??? Это сука сталин допустил такое
Это юмор какой-то? В 45-ом году фанерные танки? К 45-му году на вооружение был принят уже ИС-3 броня которого в то время не имела аналогов. Кто же его разработал если всех расстреляли?
