> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спорь с Энгельсом. ОН всё сказал на счёт подобных высеров. ещё в 19 веке.
>> >> Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей.
>>> Энгельс Ф. Принципы коммунизма
>>
>
>> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения. >> >> Семья — ячейка общества?…
>
> А кто тебе сказал, что надо тут же уничтожать семью? > Семья как раз как институт уничтожалась планомерно обобществлением детей и выравниванием социального базиса. > Это и есть СТАНОВЛЕНИЕ коммунизма, которое называется социализм
Господа. Семья это правовая категория, описанная в федеральном законе, с урегулированными законом правоотношениями ее членов. И семья-это основанное на чувстве содружество супругов, родителей, детей, отцов и матерей. С отмиранием государства правовая категория исчезает. Остаётся второе. Без насилия, без принуждения, только на основе любви и уважения.
20:45 19.11.2017
давайте лучше запретим запрещать…… а то у нас слишком много запрещальщиков развелось…
20:45 19.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Либерализм — это форма фашизма
— философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Полная противоположность фашизму.
20:46 19.11.2017
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> давайте лучше запретим запрещать…… > а то у нас слишком много запрещальщиков развелось…
Предлагаете легализовать наркоту и проституцию? Преступность?
20:47 19.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. > > Полная противоположность фашизму.
Либерализм — это одна из форм фашизма. А что там пишут в педо-викии. Пффф… Либер-фашизм — одна из экономических основ империализма-фашизма направленная против диктатуры пролетариата и любой политики протекционизма.
20:49 19.11.2017
надоел этот безмозглый балабол.
20:50 19.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Спорь с Энгельсом. ОН всё сказал на счёт подобных высеров. ещё в 19 веке. >>>
>>> Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. >>>> Энгельс Ф. Принципы коммунизма
>>>
>>
>>> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения. >>> >>> Семья — ячейка общества?…
>>
>
>> А кто тебе сказал, что надо тут же уничтожать семью? >> Семья как раз как институт уничтожалась планомерно обобществлением детей и выравниванием социального базиса. >> Это и есть СТАНОВЛЕНИЕ коммунизма, которое называется социализм
> > Господа. Семья это правовая категория, описанная в федеральном законе, с урегулированными законом правоотношениями ее членов. > И семья-это основанное на чувстве содружество супругов, родителей, детей, отцов и матерей.
> С отмиранием государства правовая категория исчезает. > Остаётся второе. > Без насилия, без принуждения, только на основе любви и уважения.
Семья — это ПЕРЕЖИТОК. В любо форме. В буржуазной форме семья стала убыточным социальным действом. В социализме семья нужна только как форма низовой организации людей. Скрипач не нужен. Семью на мыло.
20:50 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> надоел этот безмозглый балабол.
Так уйди отсюда, зачем ты балаболишь?
20:51 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 42380 (42380), > > у тебя еще недавно был партбилет?
>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не случился бы возврат к капитализму. >>>
>>
>>> коммунисты не смогли превратить государственную собственность в общественную.
>>> >>> да и не хотели.
>> >> Об этом и речь. Не фиг гнать революцию впереди паровоза.
> > Глупости! > Как ты организуешь ПО ЭНГЕЛЬСУ диктатуру пролетариата без гос-ва? НИКАК! > Отсюда государственная собственности при диктатуре пролетариата в форме советской демократии — это и есть основа общественной собственности. > Общественная собственность на средства производства характеризуется тем, куда уходит прибавочная стоимость и как организуется экономика.
> Плановая экономика+советская система обеспечила повышение общественных фондов. > Частная экономика+буржуазная демократия с 1991 года обеспечила Яхту Абрамовича. > Вот и всё…
Да уж! Прошли десятилетия со дня выхода Манифеста, Капитала, А конфликта между производительными силами, производственными отношениями, перезрева капитализма ждать никто из радикалов не хочет и не понимает до сих пор чрезвычайно важное значение этих понятий.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сколько человек (брльшевиков) было в «большевистских советах» в феврале 1917 года?
>>> А причем здесь в феврале? >>> Большевики сдали страну несколько позже.
>>Раньше устроили переворот царские аристократы. Свергли царя во время участия в войне. Точка.
> > Не звизди.
Тухлый аргументишКо. Ты никогда не отвертишься от свершившегося факта. Февральские звездоболы в тяжелый для страны момент устроили подлую предательскую аферу. Народ использовали и не выполнили ни одного обещания.
>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не случился бы возврат к капитализму. >>>
>>
>>> коммунисты не смогли превратить государственную собственность в общественную. >>> >>> да и не хотели.
>> >> Об этом и речь. Не фиг гнать революцию впереди паровоза. >> >> Наш паровоз вперёд лети.
>> В коммуне остановка. >> Другого нет у нас пути, >> В руках у нас винтовка.
>
>> >> А что должно быть в руках?
>> Не тот предмет взяли и не доехали.
> > ВИНТОВКА должна быть в руках. > Без винтовки от орд буржуазных наёмников не защитишься.
Так орды в результате кризиса капитализма должны превратиться в революционные массы и внести на руках в парламент без винтовки коммунистическую партию.
