> Коммунизм = христианство с непринципиальными отличиями. quoted1
Вообще-то, Христос проповедовал «не убий», а Ленин совсем иное:
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
> Именно Ленин первым применил приемы агитации, которые впоследствии использовал и Геббельс. > > Так Вы о ком все же, наверное, о себе? quoted1
Приёмы агитации разработаны ещё при фараонах.
Помните," Карфаген должен быть разрушен"?
Сегодня по той же схеме пропихивается идея о запредельной коррупции в России — миллион раз кратным повторением одного и того же тезиса из вашингтонского цитатника.
> Именно Ленин первым применил приемы агитации, которые впоследствии использовал и Геббельс. > > Так Вы о ком все же, наверное, о себе? quoted1
У них был общий учитель Демосфен. И что? Ораторское искусство запретить вместе с нацизмом? А кто тебе будет красиво рассказывать про айфон х? Шариков из Булгакова?
> Так кто и когда брал заложников и расстреливал их? quoted1
Извини меня… Если в городах люди, включая детей и стариков, умирали с голода, а кулачьё прятало немалые запасы хлеба и зверски убивало сборщиков зерна, что ещё оставалось Ленину…?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Геббельс ученик Ленина.
>>>> Вот жеж… человек с «глубокой умственной отсталостью»… >>> >>> Это Вы о Ленине или о Геббельсе? quoted3
>> Коммунизм = христианство с непринципиальными отличиями. quoted2
> > Вообще-то, Христос проповедовал «не убий», а Ленин совсем иное: > "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. > 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. > 2) Опубликовать их имена. > 3) Отнять у них весь хлеб. > 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. > Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. > Телеграфируйте получение и исполнение. > Ваш Ленин. > Найдите людей потверже"
> (РЦХИДНИ, 2/1/6/898.) > > Так кто и когда брал заложников и расстреливал их? quoted1
Оказывается фашисты и большевики были уже в доисторические времена.
Практика взятия заложников была распространена с древнейших времён, где заложники из числа родственников правителей отдельных территорий являлись гарантией их лояльности по отношению к удерживающим заложников правителям других территорий[3]. Известны также случаи «горизонтального» заложничества, когда стороны обменивались заложниками в виде гарантий выполнения обязательств[3]. В ходе войн заложники нередко брались для дополнительного давления на противника или использования в качестве «живого щита»
Глупости писать не утомился? Заложников брали всегда и берут до сих пор. Практика захвата заложников никогда не ограничивалась рамками ВОВ. Например, она широко применялась и во ВМВ и ПМВ, и во время Франко-прусской войны и в Англо-бурской… Ты уж если занялся историей и философией, то не упрощай проблемы и факты до точечного уровня.
>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тоталитарный коммунизм… не коррелировал с социализмом, как первой фазой коммунизма, а являлся государственным рабством, которое пол своей сути есть до-капиталистическая ОЭФ. >>>>> И потому рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!!!), по мере развития производительных сил ведет к капитализму.
>>>> Господи, да где ж вы набрались этой квазинаучной бредятины? Стыдобище полное…. >>>
>>> Ну как я понимаю, Совок б/у считает что он сам вполне великий учёный и потому право имеет тксзть quoted3
>>
>> У меня, естественно, больше прав, чем у Ленина, к примеру. >> Поскольку я пишу о том, что уже произошло, а тот лишь либо фантазировал, либо сознательно обманывал. quoted2
> > Ты период для своих «исторических исследований» берёшь слишком краткосрочный по историческим масштабам. Это ненаучно. quoted1
Тем более ненаучна Ленинская позиция, не имеющая никакого исторического масштаба, а лишь фантазию воспаленных извилин, приложенную к германским деньгам.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Геббельс ученик Ленина.
>>>> Вот жеж… человек с «глубокой умственной отсталостью»… >>> >>> Это Вы о Ленине или о Геббельсе? quoted3
>> Коммунизм = христианство с непринципиальными отличиями. quoted2
> > Вообще-то, Христос проповедовал «не убий», а Ленин совсем иное: > "Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. > 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. > 2) Опубликовать их имена. > 3) Отнять у них весь хлеб. > 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. > Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
> Телеграфируйте получение и исполнение. > Ваш Ленин. > Найдите людей потверже" quoted1
Ты сам сказал — Ленин нагло использовал коммунистическую риторику.
> Тем более ненаучна Ленинская позиция, не имеющая никакого исторического масштаба, а лишь фантазию воспаленных извилин, приложенную к германским деньгам. quoted1
Есть несколько другое мнение… Правда. не столь авторитетное, как твоё…
Махатма Ганди, идеолог национально-освободительного движения, его имя окружено в Индии таким же почитанием, с каким произносятся имена святых. Духовный лидер нации, Махатма Ганди всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей, против насилия, но на склоне лет пал его жертвой[1]:
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более ненаучна Ленинская позиция, не имеющая никакого исторического масштаба, а лишь фантазию воспаленных извилин, приложенную к германским деньгам. quoted2
>Есть несколько другое мнение… > Правда. не столь авторитетное, как твоё… > > > > >
> Махатма Ганди, идеолог национально-освободительного движения, его имя окружено в Индии таким же почитанием, с каким произносятся имена святых. Духовный лидер нации, Махатма Ганди всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей, против насилия, но на склоне лет пал его жертвой[1]: > > "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным". quoted1
Полагаю, что при оценках ленинизма всякий раз будет отмечен вред его революционного радикализма.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Геббельс ученик Ленина. >>>>> Вот жеж… человек с «глубокой умственной отсталостью»…
>>>> >>>> Это Вы о Ленине или о Геббельсе? >>> Коммунизм = христианство с непринципиальными отличиями. quoted3
>> >> Вообще-то, Христос проповедовал «не убий», а Ленин совсем иное: >> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать. >> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >> 2) Опубликовать их имена.
>> 3) Отнять у них весь хлеб. >> 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. >> Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. quoted2
>
>> Телеграфируйте получение и исполнение. >> Ваш Ленин. >> Найдите людей потверже» quoted2
>
> Ты сам сказал — Ленин нагло использовал коммунистическую риторику. > > То же, что и Сталин. quoted1
Ленин использовал свою риторику, дарованную ему природой и определенными знаниями в области умения говорить. А причём ту коммунизм? Ораторское искусство это одно, а коммунистическая идея-другое.
А я верил, что живу в самой справедливой стране мира. В стране добра, построенной самым великим добрым на Земле — Лениным. А вот что построим коммунизм или нет, и как скоро, это было вторичным. Насчёт 80-го (или 2000?) года отец говорил: не успеем.
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Геббельс ученик Ленина. >>>>>> Вот жеж… человек с «глубокой умственной отсталостью»… >>>>> >>>>> Это Вы о Ленине или о Геббельсе? >>>> Коммунизм = христианство с непринципиальными отличиями. >>> >>> Вообще-то, Христос проповедовал «не убий», а Ленин совсем иное:
>>> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать. >>> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >>> 2) Опубликовать их имена. quoted3
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очисти коммунистическую идеологию от большевизма, и посмотри что останется в сухом остатке. >> То что останется будет уже не коммунизмом, увы. quoted2
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии. quoted1
> Коммунизм — вообще бесклассовое общество, без государственной надстройки. Без насилия и контроля. Все члены общества — ангелы и готовы работать вопреки своим инстинктам. quoted1
А пока что реализован был лишь Тоталитарный коммунизм..., и никакого другого марксизм-ленинизм (большевизм) не предусматривает.
> Коммунизм можно устроить, но надо так модифицировать мозг, чтобы труд вызывал оргазм. quoted1
ОК! Всем желающим коммунизма предлагаю его организовать в обществе, ограниченном комсомольцами-добровольцами, а всем остальным уже предлагать присоединяться к доказавшему на деле свои преимущества коммунистическому обществу на добровольных началах.
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. Энгельс Ф. Принципы коммунизма
Свободная любовь и общие дети пренемпременное условие коммунизма.
Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
А какая семья может быть в коммунистическом обществе? Только коммунистическая, иначе — КОММУНА.