> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взялся оспаривать демократичность Советов
> > по тем временам форма демократии близкая к АНАРХИИ. > не удивительно, что было столько несогласных.
Ну правильно. Советы и есть продукт анархо-коммунистов. марксовых сподвижников между прочим с 19-го века ещё. Мало ли кто не согласен с чем. Могут и не спросить.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прислужник?
> > фигушки, в данном случае, марксист.
)) Есть мнение, что и среди даже самых промозглых буржуев полно марксистов. Они его приспосабливают к своим целям Хотя бы Сороса см. его «Кризис мирового капитализма»
02:07 19.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну правильно. Советы это и есть продукт анархо-коммунистов. марксовых сподвижников между прочим с 19-го века ещё. Мало ли кто не согласен с чем. Могут и не спросить.
Маркс говорил про РАБОЧУЮ революцию. так что не надо демагогии.
02:10 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну правильно. Советы это и есть продукт анархо-коммунистов. марксовых сподвижников между прочим с 19-го века ещё. Мало ли кто не согласен с чем. Могут и не спросить.
> > Маркс говорил про РАБОЧУЮ революцию. > так что не надо демагогии.
А чья она была? Неужто три комиссара с маузерами провернули?))
02:12 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кроме как в коммунистических подтасовках, в реальности никогда таких процентов не было.
>>Даже не смешно
> > еще раз повторяю, простой расчёт показывает, что большевики ЗАТОРМОЗИЛИ развитие.
Н-да… наш «пролетарий» со всей пролетарской прямотой продолжает выставлять себя идиотом!!! Неужели не надоело? Это «большевики затормозили развитие» выведя бывшую аграрную страну за десять лет в мировые лидеры по промышленному производству? Это уже даже не идиотизм-это явно хуже!!! Вот бы нынешние лидеры так «развалили страну»… ан нет-не получается! И поэтому, как модно сейчас говорить, российский электорат, сравнивая сталинский СССР и нынешнюю Россию, отдает предпочтение И.В.Сталину… хотя, «пролетариев» это и бесит до стригучего энуреза!!!
02:14 19.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А чья она была? Неужто три комиссара с маузерами провернули?))
точно три?
хватит выгораживать дураков, которые наломали дров только потому, что недочитали Манифест.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это «большевики затормозили развитие» выведя бывшую аграрную страну за десять лет в мировые лидеры по промышленному производству?
> > пустопорожним балаболам рекомендуется поглядеть данные для расчёта на предыдущих страницах. > > к этим данным добавлю: > к 1953 г по сравнению с 1913 г ВВП вырос > СССР — в 2.45 раза.
> Финляндия — в 3 раза. > > (ВВП СССР и Финляндии в 1913 году вычислен в пределах существовавших границ)
Балбес, в 1939 году по валовому производству СССР занимал первое место в Европе и второе в мире… после США. А сравнивать ВВП Финляндии, с практически неразрушенной промышленностью и ВВП СССР в 1953 году, вся промышленность Европейской части которого еще не была восстановлена после войны, может только законченный болван… хотя, чего ожидать от "пролетариев"-они же "академиев не кончали"!!!
02:27 19.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Балбес, в 1939 году по валовому производству СССР занимал первое место в Европе и второе в мире… после США. А сравнивать ВВП Финляндии, с практически неразрушенной промышленностью и ВВП СССР в 1053 году, вся промышленность Европейской части которого еще не была восстановлена после войны, может только законченный болван…
короче, клоун. где ВЕЛИКИЕ достижения большевиков?
почему еще до войны не обогнали Финляндию?
02:32 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все всё читали. Просто структура текущего момента сыграла роль
> > почему-то структура момента больше всего сыграла роль в головушке, насидевшегося на чердаке Ульянова.
Роль личности в истории явно преувеличиваешь. Не Ульянов, так другой бы был на его месте в таком роде
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балбес, в 1939 году по валовому производству СССР занимал первое место в Европе и второе в мире… после США. А сравнивать ВВП Финляндии, с практически неразрушенной промышленностью и ВВП СССР в 1053 году, вся промышленность Европейской части которого еще не была восстановлена после войны, может только законченный болван…
> > короче, клоун.
> где ВЕЛИКИЕ достижения большевиков? > > почему еще до войны не обогнали Финляндию?
Еще раз, для болванов: в 1939 году «обогнали» не только Финляндию, но и ВСЕ европейские страны! А ВЕЛИКИМИ достижениями большевиков пользуемся до сих пор-например, летаем в космос… защищены оружием, созданным большевиками… даже на твоей кухне в кастрюльках, вполне возможно, есть сталь Магнитки, построенной большевиками! Учи историю, клоун…
02:35 19.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Роль личности в истории явно преувеличиваешь. Не Ульянов, так другой бы был на его месте
не преувеличиваю. второго такого энергичного придурка не было.
02:38 19.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, для болванов: в 1939 году «обогнали» не только Финляндию
ты совсем тупой? совсем совсем? простейшая математика. школьник справится.
почему до войны ВВП не вырос в 3 раза?
02:38 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роль личности в истории явно преувеличиваешь. Не Ульянов, так другой бы был на его месте
> > не преувеличиваю. > второго такого энергичного придурка не было.
