Чего не понятно? То что трудно отличить в статистике уголовника от политического?
>> Сталинизм — часть истории страны нашей. С позиции современника -период суровый и жестокий. Но у прошлого своя мораль. > разве отрицаю историические факты Я осуждаю сталинизм .и не отрицаю что он был quoted1
А где заблудились слова о морали того времени? И уместно ли судить сегодняшними мерками прошлое? Судья действует на основе закона и внутреннего убеждения. А внутреннее убеждение судьи есть отражение бытия, в котором он находится сейчас, а не в 1937 году.
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не только. Вор отказывается от работы. Ему вменяется саботаж. >>> Статья политическая, но какой политик из вора? quoted3
>>Непонял ??
>>> Сталинизм — часть истории страны нашей. С позиции современника -период суровый и жестокий. Но у прошлого своя мораль. quoted3
>>разве отрицаю историические факты Я осуждаю сталинизм .и не отрицаю что он был quoted2
> > Ты осуждаешь систему мероприятий, которые обеспечили победу над Гитлером. >
> Нет сталинизма — нет Победы. > > Есть поголовное уничтожение всего населения СССР. quoted1
Кто сказал что нет сталинизма нет победы Вы можете дать гарантию что придургом бы лидере мы не одержали бы победу?? Лично мое мнение если бы не культ личности сталина то мы бы были готовы к войне и смогли остановить нацистов у границ … НО историю не препишешь .дял меня сталинизм это стыд и позор в нашей истории .но страницы истории не вырвешь
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где заблудились слова о морали того времени? И уместно ли судить сегодняшними мерками прошлое? Судья действует на основе закона и внутреннего убеждения. А внутреннее убеждение судьи есть отражение бытия, в котором он находится сейчас, а не в 1937 году. quoted1
Уважаемый какая мораль если я полностью осуждаю сталинизм .для меня вохвлалять его аморально Но это лично моё мнение
> ВЫдяляю для вас МВД СССР данные, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 > Эти цифры чисто по политичеким quoted1
Я про Фомы вы про Ерему. Я говорю от том, что при Сталине условно 1 января 1938 сидело в м.з. 2 мл., а сегодня в России 18 ноября 2017 сидит 600 тыс. Кто за что сидит и сколько посадили за все время Путина и Сталина я не рассматривал. Я просто хочу показать что разница не такая уж огромная, учитывая в какое время жили тогда люди. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могу понять что вы хотите доказать что стализм белый и пушистый и что не много народу сгнобил ?? quoted1
Народу погибло немало и многие не по делу, тут никто не спорит. Но была ли во всех смертях личная вина Сталина, могли в то время поступить менее жестоко (например как Янукович с Майданом) и мог ли Сталин просто ошибаться (учитывая сколько людей тут же освободили)? Это очень объемная, тема которую нельзя рассматривать только с одной стороны: все были невиновны, но Сталин любил убивать людей.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где заблудились слова о морали того времени? И уместно ли судить сегодняшними мерками прошлое? Судья действует на основе закона и внутреннего убеждения. А внутреннее убеждение судьи есть отражение бытия, в котором он находится сейчас, а не в 1937 году. quoted2
>Уважаемый какая мораль если я полностью осуждаю сталинизм .для меня вохвлалять его аморально > Но это лично моё мнение quoted1
Да на здоровье. Но тема о запрете партии и идеологии, и я пишу в контексте с темой.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не только. Вор отказывается от работы. Ему вменяется саботаж. >>>> Статья политическая, но какой политик из вора?
>>> Непонял ?? >>>> Сталинизм — часть истории страны нашей. С позиции современника -период суровый и жестокий. Но у прошлого своя мораль.
>>> разве отрицаю историические факты Я осуждаю сталинизм .и не отрицаю что он был quoted3
>> >> Ты осуждаешь систему мероприятий, которые обеспечили победу над Гитлером. >> quoted2
>
>> Нет сталинизма — нет Победы.
>> >> Есть поголовное уничтожение всего населения СССР. quoted2
>Кто сказал что нет сталинизма нет победы Вы можете дать гарантию что придургом бы лидере мы не одержали бы победу? Лично мое мнение если бы не культ личности сталина то мы бы были готовы к войне и смогли остановить нацистов у границ … > НО историю не препишешь .дял меня сталинизм это стыд и позор в нашей истории .но страницы истории не вырвешь quoted1
Чудес не бывает. При любом демократическом лидере военные заводы могли быть построены со скоростью в 2.5 раза ниже при безграничных кредитах. Это лучшие капиталистические результаты.
То есть к началу войны СССР имел бы не 3000 крупных оборонных предприятий, а в районе 1200.
То есть гораздо худшие начальные условия.
Но и при сталинских темпах СССР чуть было не проиграл.
А при демократических темпах мы все становились жертвами Гитлера.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где заблудились слова о морали того времени? И уместно ли судить сегодняшними мерками прошлое? Судья действует на основе закона и внутреннего убеждения. А внутреннее убеждение судьи есть отражение бытия, в котором он находится сейчас, а не в 1937 году. quoted2
>Уважаемый какая мораль если я полностью осуждаю сталинизм .для меня вохвлалять его аморально > Но это лично моё мнение quoted1
Если командир в боевой обстановке убил человека (дезертира), то это морально или нет?
> На чем основано такое утверждение? > Не на том ли, что коммуняки до сих пор поклоняются Вождям большевизма? quoted1
Поднимись выше. Найди извлечение из Ук РФ, на которое ты что-то писал, и прочти ещё раз, если плохо усваиваешь матчасть. Напомню ещё раз уже публиковавшиеся здесь ранее слова: большевизм радикальное левое политическое течение, целью которого является вооруженный захват власти революционным путём. Уголовный кодекс РФ предусмотрел уголовную ответственность за экстремистские и террористические действия, а также действия, направленные на захват власти неконституционным путём. Выучи и больше не повторяй глупости.