> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Главный большевистский миф-это про единство коммунистической идеологии и большевизма. Коммунистическая идеология свободна от последнего. >>> О чем ты, болезный? >>> Даже мумия еще не похоронена…
>>Если ты не понимаешь о чем, то отключайся и займись своим здоровьем. Не твой уровень.
>
> Я понимаю, что большевики=коммуняки разводят демагогию, чтобы уйти от ответственности. > Ничего в коммунистической идеологии от большевизма не отличается. > Программа партии это совсем не ее идеология, а всего лишь временная тактика.
Программа какой партии? В России несколько коммунистических партий. Где-то прячутся троцкисты, сталинисты. Надобно быть точным, а не обобщать. То что признано экстремизмом, запрещено. То что не является экстремизмом, существует легально. Так ты про что?
20:08 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Керенский хоть и земляк Ленину, но именно ленинская хунта свергла Керенского, а не наоборот.
> > А кто развалил русскую императорскую армию и открыл фронт?
Большевистские Советы.
> Если армию развалили большевики, то Керенский и Алексеев и есть большевики.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> а почему бы не запретить монархическую идеологию? она гораздо поганей чем комуняк >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И чем же она поганее? Действия монархистов относятся к политическому экстремизму, они желают захватить власть революционным путём? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> идея монархизма ВСЕ пашут на элиту и царя, ты готов к этому? а у комуняк на государство >>>>>>> >>>>>>>>>> У коммунистов — на отмирание государства и установление общественного самоуправления. >>>>>>>>>> А кто такие коммуняки?
>>>>>>>>>> Так за что запрещать монархистов? Только за то что они хотят установить монархическую форму правления? Какой закон нарушает подобная мечта? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ВЫ просто неграмотны раз не знаете идеологию коммунистов и кроме этого у ВАС нет ГОРДОСТИ раз готовы прогибаться под всякими элитами есть истина жизни- ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЕРШИТЬ СВОЮ СУДЬБУ САМ, а не какая то политика. хоть монархическая, хоть коммунистов, ЛЮБАЯ политика не должна УГНЕТАТЬ людей. кстати, монархия это ЧАСТНИК! усёк?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ВЫ мне неприятны, холуйство не для меня. >>>>>>>>> пока! >>>>>>>> >>>>>>>> Это что за пьяный выкрик? >>>>>>> >>>>>>> я презираю холуйскую суть! понятно? >>>>>> >>>>>> На здоровье. А я тут причём? Подозреваю страдание пьяными глюками. >>>>> >>>>> ты при чём? так ты холуйских взглядов, это воще стрёмно для МУЖИКА! >>>>
>>>> Звучит интригующее. Обоснуй. Без обоснования я напишу, что ты мудак обыкновенный. И опровержение не потребуется.
>>>
>>> для тебя монархия приятней чем коммунистическая суть. значит ты имеешь холуйскую суть. что ещё не понятно?
>> >> Источником твоего вывода о том, что мне приятна монархия, может быть только твой бред. Иных оснований не имеется.
> > чего юлишь то? говори КОНКРЕТНО, по МУЖСКИ- что тебе приятней монархия или коммунизм? без всяких откарячек.
Слушай, придурок, это не секс, чтобы говорить о приятном.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:11 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А большевики проводили геноцид по классовому признаку и массовые репрессии по политическому. >>> А потом в казачьих станицах накрывали столы перед приходом гитлеровцев.
>> >> Вот!
>
>> Потому что крестьянам казалось, что немцы несут им избавление от большевизма.
>> Так же и Красная Армия массово сдавалась в плен не желая защищать сталинский режим. >> И лишь потом, когда народ осознал, что нацизм несет еще большее зло, в форме физического уничтожения народа, а не всего лишь замену одного рабства на другое, только тогда и началось настоящее народное сопротивление нацизму, но не ранее.
> > СССР проиграл войну?
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Холодную войну проиграл большевизм в целом, не только в СССР, а во всем мире.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> а почему бы не запретить монархическую идеологию? она гораздо поганей чем комуняк >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И чем же она поганее? Действия монархистов относятся к политическому экстремизму, они желают захватить власть революционным путём? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> идея монархизма ВСЕ пашут на элиту и царя, ты готов к этому? а у комуняк на государство >>>>>>> >>>>>>>>>> У коммунистов — на отмирание государства и установление общественного самоуправления. >>>>>>>>>> А кто такие коммуняки?
>>>>>>>>>> Так за что запрещать монархистов? Только за то что они хотят установить монархическую форму правления? Какой закон нарушает подобная мечта? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ВЫ просто неграмотны раз не знаете идеологию коммунистов и кроме этого у ВАС нет ГОРДОСТИ раз готовы прогибаться под всякими элитами есть истина жизни- ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЕРШИТЬ СВОЮ СУДЬБУ САМ, а не какая то политика. хоть монархическая, хоть коммунистов, ЛЮБАЯ политика не должна УГНЕТАТЬ людей. кстати, монархия это ЧАСТНИК! усёк?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ВЫ мне неприятны, холуйство не для меня. >>>>>>>>> пока! >>>>>>>> >>>>>>>> Это что за пьяный выкрик? >>>>>>> >>>>>>> я презираю холуйскую суть! понятно? >>>>>> >>>>>> На здоровье. А я тут причём? Подозреваю страдание пьяными глюками. >>>>> >>>>> ты при чём? так ты холуйских взглядов, это воще стрёмно для МУЖИКА! >>>>
>>>> Звучит интригующее. Обоснуй. Без обоснования я напишу, что ты мудак обыкновенный. И опровержение не потребуется.
>>>
>>> для тебя монархия приятней чем коммунистическая суть. значит ты имеешь холуйскую суть. что ещё не понятно?
>> >> Источником твоего вывода о том, что мне приятна монархия, может быть только твой бред. Иных оснований не имеется.
> > чего юлишь то? говори КОНКРЕТНО, по МУЖСКИ- что тебе приятней монархия или коммунизм? без всяких откарячек.
Некоторым вдвойне приятнее, когда им не задают идиотские вопросы. Твой же вопрос звучит вдвойне по-идиотски. Вроде того «тебе приятнее спать на кровати или включить свет?» А на кровати можно оказаться и на голых досках в хлеву, стоит лишь неудачно родиться…
Значит в твоём словаре коммуняки-это не коммунисты, а большевики? Ну наконец-то мы договорились, спустя неделю, о дефиниции. Если большевики позволят себе нарушить действующий в России уголовный закон, то они присядут на нары по статьям, которые я тебе ранее приводил в виде извлечения из УК РФ на срок до 20 лет каждый. Тебе этого мало?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> а почему бы не запретить монархическую идеологию? она гораздо поганей чем комуняк >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И чем же она поганее? Действия монархистов относятся к политическому экстремизму, они желают захватить власть революционным путём? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> идея монархизма ВСЕ пашут на элиту и царя, ты готов к этому? а у комуняк на государство >>>>>>>> >>>>>>>>>>> У коммунистов — на отмирание государства и установление общественного самоуправления. >>>>>>>>>>> А кто такие коммуняки? >>>>>>>>>>> Так за что запрещать монархистов? Только за то что они хотят установить монархическую форму правления? Какой закон нарушает подобная мечта? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ВЫ просто неграмотны раз не знаете идеологию коммунистов и кроме этого у ВАС нет ГОРДОСТИ раз готовы прогибаться под всякими элитами есть истина жизни- ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЕРШИТЬ СВОЮ СУДЬБУ САМ, а не какая то политика. хоть монархическая, хоть коммунистов, ЛЮБАЯ политика не должна УГНЕТАТЬ людей. кстати, монархия это ЧАСТНИК! усёк? >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ВЫ мне неприятны, холуйство не для меня. >>>>>>>>>> пока! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это что за пьяный выкрик? >>>>>>>> >>>>>>>> я презираю холуйскую суть! понятно? >>>>>>> >>>>>>> На здоровье. А я тут причём? Подозреваю страдание пьяными глюками. >>>>>> >>>>>> ты при чём? так ты холуйских взглядов, это воще стрёмно для МУЖИКА! >>>>> >>>>> Звучит интригующее. Обоснуй. Без обоснования я напишу, что ты мудак обыкновенный. И опровержение не потребуется. >>>>
>>>> для тебя монархия приятней чем коммунистическая суть. значит ты имеешь холуйскую суть. что ещё не понятно?
>>>
>>> Источником твоего вывода о том, что мне приятна монархия, может быть только твой бред. Иных оснований не имеется.
>> >> чего юлишь то? говори КОНКРЕТНО, по МУЖСКИ- что тебе приятней монархия или коммунизм? без всяких откарячек.
> > Слушай, придурок, это не секс, чтобы говорить о приятном.
всё понятно, ты за монархию, а сказать в падлу, не хочется быть холуем.
20:15 18.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еслибы не сталинизм с его непрогрешиммым куоьтом личности то уверен что Германиб остановили на границах СССР
Сложно без науки и промышленности останавливать танки и самолеты. А если бы не Сталинизм, то мы все помним «успехи» ВПК Российской Империи. Штыками бы ПЗ 4 останавливали.
20:15 18.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>> На чем основано такое утверждение? >>>> Не на том ли, что коммуняки до сих пор поклоняются Вождям большевизма? >>>
>>
>>> Поднимись выше. Найди извлечение из Ук РФ, на которое ты что-то писал, и прочти ещё раз, если плохо усваиваешь матчасть.
>>> Напомню ещё раз уже публиковавшиеся здесь ранее слова: большевизм радикальное левое политическое течение, целью которого является вооруженный захват власти революционным путём. Уголовный кодекс РФ предусмотрел уголовную ответственность за экстремистские и террористические действия, а также действия, направленные на захват власти неконституционным путём.
>>> Выучи и больше не повторяй глупости.
>> >> Ну, и? Так на каком основании коммунисты до сих пор не очистили свою идеологию от большевизма?
> > Вопрос прежний. Какие коммунисты? Конкретнее!
Все у которых в основе идеологии ленинизм с вариациями троцкизма или сталинизма. Сколько можно толочь воду в ступе?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> а почему бы не запретить монархическую идеологию? она гораздо поганей чем комуняк >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И чем же она поганее? Действия монархистов относятся к политическому экстремизму, они желают захватить власть революционным путём? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> идея монархизма ВСЕ пашут на элиту и царя, ты готов к этому? а у комуняк на государство >>>>>>>> >>>>>>>>>>> У коммунистов — на отмирание государства и установление общественного самоуправления. >>>>>>>>>>> А кто такие коммуняки? >>>>>>>>>>> Так за что запрещать монархистов? Только за то что они хотят установить монархическую форму правления? Какой закон нарушает подобная мечта? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ВЫ просто неграмотны раз не знаете идеологию коммунистов и кроме этого у ВАС нет ГОРДОСТИ раз готовы прогибаться под всякими элитами есть истина жизни- ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЕРШИТЬ СВОЮ СУДЬБУ САМ, а не какая то политика. хоть монархическая, хоть коммунистов, ЛЮБАЯ политика не должна УГНЕТАТЬ людей. кстати, монархия это ЧАСТНИК! усёк? >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ВЫ мне неприятны, холуйство не для меня. >>>>>>>>>> пока! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это что за пьяный выкрик? >>>>>>>> >>>>>>>> я презираю холуйскую суть! понятно? >>>>>>> >>>>>>> На здоровье. А я тут причём? Подозреваю страдание пьяными глюками. >>>>>> >>>>>> ты при чём? так ты холуйских взглядов, это воще стрёмно для МУЖИКА! >>>>> >>>>> Звучит интригующее. Обоснуй. Без обоснования я напишу, что ты мудак обыкновенный. И опровержение не потребуется. >>>>
>>>> для тебя монархия приятней чем коммунистическая суть. значит ты имеешь холуйскую суть. что ещё не понятно?
>>> >>> Источником твоего вывода о том, что мне приятна монархия, может быть только твой бред. Иных оснований не имеется.
>> >> чего юлишь то? говори КОНКРЕТНО, по МУЖСКИ- что тебе приятней монархия или коммунизм? без всяких откарячек.
>
> Некоторым вдвойне приятнее, когда им не задают идиотские вопросы. > Твой же вопрос звучит вдвойне по-идиотски. Вроде того «тебе приятнее спать на кровати или включить свет?» > А на кровати можно оказаться и на голых досках в хлеву, стоит лишь неудачно родиться…
ышо один с холуйской сутью, откуда только вы вылупились?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А большевики проводили геноцид по классовому признаку и массовые репрессии по политическому.
>>>> А потом в казачьих станицах накрывали столы перед приходом гитлеровцев. >>> >>> Вот!
>>
>>> Потому что крестьянам казалось, что немцы несут им избавление от большевизма.
>>> Так же и Красная Армия массово сдавалась в плен не желая защищать сталинский режим. >>> И лишь потом, когда народ осознал, что нацизм несет еще большее зло, в форме физического уничтожения народа, а не всего лишь замену одного рабства на другое, только тогда и началось настоящее народное сопротивление нацизму, но не ранее.
>> >> СССР проиграл войну?
>
> "В огороде бузина, в Киеве дядька" > > Холодную войну проиграл большевизм в целом, не только в СССР, а во всем мире.
Да, просто в мире человеческого дерьма вроде тебя оказалось гораздо больше…
> А ВОВ выиграл народ, причем вопреки большевизму.
-- А ты конечно к народу примазываешься, не?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:16 18.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Керенский хоть и земляк Ленину, но именно ленинская хунта свергла Керенского, а не наоборот.
>> >> А кто развалил русскую императорскую армию и открыл фронт?
> > Большевистские Советы.
Что-то новое вылетело из пасти Пацака. Альтернативная история. Кукушенок, в 1917 году советы были эсеровскими.
>> Если армию развалили большевики, то Керенский и Алексеев и есть большевики. > > Точно Ку-Ку!
Согласен, но на твой счёт. Учи матчасть. Советы стали большевистскими в июне 1918 года в результате подавления эсеровского мятежа.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >>>>> На чем основано такое утверждение? >>>>> Не на том ли, что коммуняки до сих пор поклоняются Вождям большевизма? >>>> >>> >>>> Поднимись выше. Найди извлечение из Ук РФ, на которое ты что-то писал, и прочти ещё раз, если плохо усваиваешь матчасть. >>>> Напомню ещё раз уже публиковавшиеся здесь ранее слова: большевизм радикальное левое политическое течение, целью которого является вооруженный захват власти революционным путём. Уголовный кодекс РФ предусмотрел уголовную ответственность за экстремистские и террористические действия, а также действия, направленные на захват власти неконституционным путём.
>>>> Выучи и больше не повторяй глупости.
>>> >>> Ну, и? Так на каком основании коммунисты до сих пор не очистили свою идеологию от большевизма?
>>
>> Вопрос прежний. Какие коммунисты? Конкретнее!
> > Все у которых в основе идеологии ленинизм с вариациями троцкизма или сталинизма. > Сколько можно толочь воду в ступе?
Да ты с эти измом уже с ума сошел. Никто и ничего не собирается. Идеологии в России запрещены, а те что были давно осуждены и обсуждены. Ты знаешь, что проституция в Германии разрешена и теперь Германия посылает безработных женщин заниматься проституцией в борделях. А ведь это что женщина свободна и каждый свободен переспать вводили большевики, которых ты любишь
