>> Без учёта реальной истории. >> >> После Второй мировой войны произошло около 500 вооруженных конфликтов. В локальных сражениях погибло более 36 млн. человек, большая часть из которых были мирное население. quoted2
>
>> >> Вурдалаки живут на просвещённом передовом и гуманном Западе.
>Я не спорю, что по количеству зверств Америку никто не переплюнет. > А также, в этом списке и Мао, и Пол Пот. > Но это не исключает того, что Ленин и Сталин были вурдалаками для своего, российского народа (хотя, считали ли они его своим?..). quoted1
Ленин и Сталин никогда не правили каким то там ущербом типа «российского народа». Такого народа даже не существует. Почему не переплюнет! РИ убила в разы больше чем США. РФия убила порядка 20 млн человек за последние 27 лет. Смотри статистику сверхсмертности.
> Никогда не оправдывал незаконных захватов власти. > Большевики никогда не захватывали власть. quoted1
С тобой все ясно. 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем им нужна была власть в ублюдке РИ, если у них была абсолютная власть в СССР? quoted1
СССР возник в 1922 году, а вооруженный переворот под руководством ОПГ Ленина — в 1917-м, ну и каша у тебя в башке… 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз! НЕ НАШЛОСЬ! Именно потому то советское правительство и закупало оружие и заводское, продавая побрякушки поповские. quoted1
Всё ясно — то есть подтвердить тебе свою туфту нечем.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не оправдывал незаконных захватов власти. >> Большевики никогда не захватывали власть. quoted2
>С тобой все ясно. > 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем им нужна была власть в ублюдке РИ, если у них была абсолютная власть в СССР? quoted2
>СССР возник в 1922 году, а вооруженный переворот под руководством ОПГ Ленина — в 1917-м, ну и каша у тебя в башке… quoted1
А РИ исчезла в 1917, 2 марта. Как они могли захватить власть в том, чего не существовало уже полгода? Ну и каша у тебя в башке.
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз! НЕ НАШЛОСЬ! Именно потому то советское правительство и закупало оружие и заводское, продавая побрякушки поповские. quoted2
>Всё ясно — то есть подтвердить тебе свою туфту нечем. quoted1
Я тебе должен пересказывать учебник истории или дневники Корнилова (того самого), который жаловался на недостаток не то, что снарядов. ПАТРОНОВ. ??? Бгыы упячка.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Явная белиберда даже таких аргументов не стоила. quoted2
>Ну да, то, что ты несешь, по-другому и не называется. > Я вообще тебя не трогаю, по одной хорошей пословице… и сейчас ты влез в мой ответ другому поклоннику коммуняк. Правда, ничего толком не сказал, ну, да это твоё обычное состояние. quoted1
Я сказал достаточно для твоих писулек.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответов у тебя нет кроме вышесказанной белиберды. quoted2
>Для серьезных оппонентов у меня есть все. Для таких как ты, я не собираюсь повторять по десять раз одно и то же. quoted1
>Если это правда, тогда вообще смешно — защищать то, чего не помнишь толком. quoted1
30 лет ноешь по потерянному строю
Уже не знаешь как искорячиться и зацепить. То ноешь, то защищать. Я здесь всего лишь для того, чтобы сказать, что вы дешевое, малообразованное (либо низкооплачиваемое) брехло.
>> Реалии, голубка ты наша либерально-иностранные таковы, что и сейчас, Сталин и Ленин живее всех живых… >> И всё потому, что живут в сердцах большинства людей планеты…! quoted2
>⍟ Brink (Brink) и горстка сочувствующих этим вурдалакам — большинство людей планеты? > Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сколько бы колоссального «бабла» не выбросили американские фонды «по развитию демократии» и их агенты — «мемориалы» на паскудное дело вытравления из народной памяти Великих Имён… quoted2
>Ну, да… Религиозный фанатизм во всей красе.
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, скоро придёт время, и народ России будет использовать «стену либерального плача» по прямому назначению — выполнять функцию невовремя закрытой «Левашовской пустоши»… quoted2
>
>> >> Именно в «стену либерального плача» должен упереться лбом в последние минуты своей паскудной жизни и «рыжий пёс», и полковник захарченко, и наследники «деда хасана» и «япончика» и прочая насосавшаяи и распустившаяся всеми зловонными «цветами» при либералах мразь… >> quoted2
>До чего обнаглели адепты большевизма — угрожать массовыми расстрелами не стесняются. Ну, да пусть помечтают, что им еще остается… quoted1
> Уже не знаешь как искорячиться и зацепить. То ноешь, то защищать. quoted1
Одно другому не мешает. Ныть по 80-м и защищать варваров и убийц из периода 1917−1953. А цеплять мне никого не надо. Это ты ведешь себя, как баба, вместо аргументов переходя на личности. Нормальные люди в спорных моментах ссылаются на источники.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже не знаешь как искорячиться и зацепить. То ноешь, то защищать. quoted2
>Одно другому не мешает. Ныть по 80-м и защищать варваров и убийц из периода 1917−1953. > А цеплять мне никого не надо. Это ты ведешь себя, как баба, вместо аргументов переходя на личности. Нормальные люди в спорных моментах ссылаются на источники. quoted1
На личности переходят когда она есть. В тебе не вижу подобного. Все ссылки, приведенные тебе ты игнорируешь либо тут же вешаешь ярлык, поэтому с тобой в принципе спорить пустая трата времени. Свою цель присутствия здесь я тебе уже обозначивал. И она работает. Например, в случае «тамбовского восстания безоружных крестьян» ты уже добавляешь приписочку
несмотря на количество жертв
. До моих претензий ты выставляла это как уничтожение безоружных голодных крестьян. Теперь ты знаешь, что не применяли и жертв не было. Но методичка то осталась Совокбу с Сухановым тоже сильно облажался. Теперь пометочки делает Так что терпила — это вы, ребяты. Вы посмешище форума и своих работодателей
>> Как они могли захватить власть в том, чего не существовало уже полгода? quoted2
>Всенародные выборы были назначены — Были! > Большевики сорвали их, установив свою диктатуру — было! > Учредительное собрание разогнали — факт! quoted1
Кворум был? Не было. Свободна! Кроме того, Советы более демократическая форма правления Upd:
... разгон УС был с удовлетворением воспринят крайне правыми монархистами. Так, профессор-монархист Б.В. Никольский выразился по этому поводу кратко, но ёмко: «Учредилку-то разогнали, – слава Богу». Да что там монархисты-черносотенцы! «Учредилку» недолюбливали даже и белые генералы, которые не очень-то склонялись к монархизму, предпочитая занимать позицию «непредрешенчества». По их мнению, вопрос о государственном устройстве будущей России, «освобожденной» от большевизма, должно было решить некое национальное собрание. Но вот УС таковым форумом они не считали, презирая его сторонников-«болтунов». Адмирал А. В. Колчак так вообще говорил, что повесит всех большевиков, но поставит им памятник только за одно – разгон «Учредилки».
академик-монархист А.И. Соболевский, видный деятель Союза русского народа, сообщал в письме Никольскому: «Я голосую за список большевиков (они теперь моя пассия), веду за собой сестру и братьев и убеждаю знакомых». Свои действия он оправдывал тем, что большевики «уж больно здорово… расправляются с либеральной слякотью».
> Все ссылки, приведенные тебе ты игнорируешь либо тут же вешаешь ярлык, поэтому с тобой в принципе спорить пустая трата времени. quoted1
Да нет, это ты вешаешь ярлыки, что все брехня и ложь, не приписывай мне свои методы Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свою цель присутствия здесь я тебе уже обозначивал. И она работает. quoted1
Во-первых, ты ничего не обозначал, во-вторых, какой бы она ни была, мне на это наплевать. Тебя я не воспринимаю всерьез, сколь бы ты тут не пыжился. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, в случае «тамбовского восстания безоружных крестьян» ты уже добавляешь приписочку > несмотря на количество жертв > . До моих претензий ты выставляла это как уничтожение безоружных голодных крестьян. Теперь ты знаешь, что не применяли и жертв не было. Но методичка то осталась quoted1
Опять лжешь. Ты почитай сперва про восстание и про причины его возникновения, прежде чем умничать. А по поводу химоружия — еще раз, для особо одаренных: неважно, сколько положили людей, важен сам факт его применения не на войне, а против своего народа. Хотя, для Ленина, предавшего интересы России, русский народ никогда своим и не был. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> До чего обнаглели адепты большевизма — угрожать массовыми расстрелами не стесняются. Ну, да пусть помечтают, что им еще остается… quoted1
Я бы на твоём месте, голубка либерально-иностранная, общипанная, такие «шутки не шутковал»…!
У русского народа, липкая и лживая «историческая» либеральная пелена начинает сползать с глаз, просыпается самознание и достоинство, а посему выльют тебе на голову на улице горшок детских фикалий как русофобке и антисоветчице Латыниной, вот тогда сразу и поумнеешь…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ссылки, приведенные тебе ты игнорируешь либо тут же вешаешь ярлык, поэтому с тобой в принципе спорить пустая трата времени. quoted2
>Да нет, это ты вешаешь ярлыки, что все брехня и ложь, не приписывай мне свои методы > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свою цель присутствия здесь я тебе уже обозначивал. И она работает. quoted2
>Во-первых, ты ничего не обозначал, во-вторых, какой бы она ни была, мне на это наплевать. Тебя я не воспринимаю всерьез, сколь бы ты тут не пыжился. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, в случае «тамбовского восстания безоружных крестьян» ты уже добавляешь приписочку >> несмотря на количество жертв >> . До моих претензий ты выставляла это как уничтожение безоружных голодных крестьян. Теперь ты знаешь, что не применяли и жертв не было. Но методичка то осталась quoted2
>Опять лжешь.
> Ты почитай сперва про восстание и про причины его возникновения, прежде чем умничать. > А по поводу химоружия — еще раз, для особо одаренных: неважно, сколько положили людей, важен сам факт его применения не на войне, а против своего народа. Хотя, для Ленина, предавшего интересы России, русский народ никогда своим и не был. > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снова слышу от тебя шум смываемого унитаза… quoted1
Конечно, раз ты за собой не смываешь…
«5 января 1918 г. в Петрограде открылось Всероссийское Учредительное Собрание. Его председателем стал В.М. Чернов, поддержанный 244 депутатами, за левоэсеровского лидера М.А. Спиридонову проголосовали 153 большевика и левых эсера. По вопросу о государственном строе Собрание приняло Постановление, в котором от имени народов нашего государства говорилось: „Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные“.3 Собрание приняло Декларацию в пользу всеобщего демократического мира и основные десять пунктов Закона о земле, который передал землю в народное достояние без выкупа и был близок к декрету о земле.
Разгон Учредительного Собрания начался с разгона мирной демонстрации интеллигенции, служащих, студентов, гимназистов, рабочих и солдат в поддержку Собрания в Петрограде 5 января 1918 г. „На углу Фурштадтской процессия встретила вооруженную засаду красногвардейцев, которые, взяв ружья на перевес, предложили разойтись, угрожая расстрелом и осыпая манифестантов площадной бранью. Во главе красногвардейцев находился какой-то солдат и мальчик лет 18. Попытки солдат, шедших с манифестацией, убедить красногвардейцев в недопустимости расстрела безоружных ни к чему ни привели. Без предупреждения красногвардейцы открыли частый огонь. Процессия полегла. Стрельба продолжалась по лежащим…
В это время началась перекрестная стрельба пачками с разных улиц. Литейный проспект от угла Фурштадтской до угла Пантелеймоновской наполнился дымом. Стреляли разрывными пулями в упор, прикладывая штыки к груди… Много раненых… Красногвардейцы накидываются на безоружных знаменосцев, отнимают знамена. Красногвардейцы занимают Литейный пр[оспект] до Пантелеймоновской улицы. Этот угол становится ареной борьбы. Со всех сторон подходящие колонны подвергаются перекрестному огню… Взад и вперед носят носилки, мелькают повозки Красного Креста. Тут же, из-за чего-то поссорившись, стреляют друг в друга красногвардейцы. Процессии рассеиваются, оставляя раненых и убитых“, — сообщала газета „Дело народа“ от 7 января. Об этом кровавом преступлении большевиков, об этой „кровавой субботе“ свидетельствовали и десятки других петроградских газет, потому партия Ленина закрыла все газеты, кроме собственных и лояльных; со свободой печати было покончено до конца 1980-х гг.
6 января 1918 г. партия Ленина разогнала Всероссийское Учредительное Собрание, непосредственного предшественника Федерального Собрания РФ. Партия Ленина совершила антинародный, незаконный государственный переворот и узурпировала власть в стране на 70 с лишним лет.
Спрашивается, как могли отреагировать все разогнанные вместе с Учредительным Собранием партии? Как могли отреагировать их избиратели? Ответ известен: если вопрос о власти не решается цивилизованно у избирательных урн, то он решается в силовой схватке, на полях сражений. Но именно это соответствовало антирусскому призыву Ленина о „превращении национальной войны (против агрессии Германии. — В. Лав.) в гражданскую войну“.4 И он добился своего.
Свержение Временного правительства, разгон Всероссийского Учредительного Собрания и антироссийский грабительский Брестский мир с Германией в марте 1918 г. стали главными причинами сползания страны в широкомасштабную гражданскую войну, являющуюся преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Причем Учредительное Собрание оказалось последним шансом на предотвращение этой страшной беды. В случае его использования эсеры намеревались сформировать правительство во главе с В.М. Черновым, в которое собирались пригласить представителей всех социалистических партий. Всероссийское Учредительное Собрание и законное правительство предприняли бы попытку построения демократического общества с общенародной собственностью на землю и развитой добровольной кооперацией. Такое общество могло войти в историю как русский социализм, осуществленный в рамках буржуазно-демократического строя, а главное — в интересах подавляющего большинства народа Российской Демократической Федеративной Республики.
Важнейший исторический урок из разгона Учредительного Собрания состоит в том, что нельзя разгонять законную и легитимную власть. Расправа с законной властью обернулась торжеством вопиющего беззакония и массовым государственным террором».