>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кудрин говорит, что у правительства нет денег на пенсии. >>>>>>> Если это так, то большевики могут потребоваться для наведения порядка в этом вопросе. Ранее у них это получалось. >>>>>>
>>>>> >>>>>> А утверждал, что коммунисты не большевики… >>>>>> Ничего не изменилось. >>>>>> За исключение того, что тогда Ленин в Швейцарии мечтал, а нынешних даже из России не выгнали. >>>>> >>>>> Мы же не собираемся Зимний штурмом брать. >>>>
>>>> Ленин в Швейцарии тоже не собирался… >>>
>>> Ну да. Он что в Швейцарии только пиво пил? Нет. Он вел подготовку к созданию гениального труда «Государство и революция», написал «Империализм, как высшая стадия капитализма». И все про захват власти вооружённым путём… А «Две тактики социал-демократии в демократической революции»?
>>
>> Так и современные коммунисты его трудам поклоняются, в том числе и КПРФ. >> Они являются основой их идеологии.
> > Классические коммунисты, Плеханов и Я с ним не согласны. Мы против революционной отмены эволюционного движения. Капитализм должен перезреть и сдохнуть сам при незначительной нашей помощи. Рыпаться в социализм с отсталой экономикой не для нас.
ахаха… Солидарист-меньшевик на марше. А экономика РФии всегда будет отсталой т.к. она — лузер в мировой экономике т.к. является сырьевой колонией. И была таковой в 19 веке. Потому то Ленин для таких как ты написал гениальный для того времени труд — ИМПЕРИАЛИЗМ как высшая стадия капитализма, где объяснил что высеры солидаристов про «экволюционный путь» — это высеры на пользу капиталу.
Ливия тоже "активно развивалась" и её вдолбили назад в каменный век.
18:56 19.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да. Он что в Швейцарии только пиво пил? Нет. Он вел подготовку к созданию гениального труда «Государство и революция», написал «Империализм, как высшая стадия капитализма». И все про захват власти вооружённым путём… А «Две тактики социал-демократии в демократической революции»?
>> >> Так и современные коммунисты его трудам поклоняются, в том числе и КПРФ. >> Они являются основой их идеологии.
> Они их даже не читают.
Но обязательно оправдывают свои деяния ссылками на его «труды»…
> Единственный усвоенный тезис — долой богатых! А их деньги поделить. Типичная пугачёвщина.
Ну, это для лохов. На этом они строят свою агитацию.
18:57 19.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Впереди выборы, попробуем избрать в президенты Сурайкина без апрельских тезисов и террора. >>> >>> паразитируете на красном цвете. но это еще не страшно.
>>
>>> >>> паразитируете на имени Сталина. это куда хуже.
>>> так как характеризует ваш моральных облик.
>>
>> Да ладно. Опять на личности. Сколько можно. Личности обсуждает ничтожный ум. Великий ум обсуждает идеи. Средний ум-события. >> Россия сейчас в состоянии, похожем на 1918 год. Вытаскивать надо радикальными мерами. А какая партия это может сделать? Альтернативы нет. Коммунисты России и Сурайкин.
> > Брат деда умер от голода в 1918. А сижу и думаю — как бы 20 кг скинуть.
Макараноы с тушенкой и бургеры есть не надо и газировкой не запивать…
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кудрин говорит, что у правительства нет денег на пенсии. >>>>>>>> Если это так, то большевики могут потребоваться для наведения порядка в этом вопросе. Ранее у них это получалось. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> А утверждал, что коммунисты не большевики… >>>>>>> Ничего не изменилось. >>>>>>> За исключение того, что тогда Ленин в Швейцарии мечтал, а нынешних даже из России не выгнали. >>>>>> >>>>>> Мы же не собираемся Зимний штурмом брать. Впереди выборы, попробуем избрать в президенты Сурайкина без апрельских тезисов и террора. А если вы поднимитесь против, то нам и кодекс менять не нужно. Пригодятся составы, созданные ЕР. >>>>> >>>>> После передачи крупных частных предприятий в госсобственность, в них начнутся коррупционные процессы и неэффективное управление. >>>> >>> >>>> Почему? Разве национализация крупных предприятий может влиять на управление ими? >>>> А коррупция на чем базируется нынче?
>> Это слишком общее понятие. Можно конкретнее. Это торговля государственными и муниципальными заказами или подавление экономической конкуренции посредством покупки услуг правоохранительных органов. >> Кто выступает постоянной стороной в этой сфере отношений? >> Частный бизнес и государство в лице чиновника или силовика.
>
>> Коррупция в данном случае выступает в качестве инструмента подавления конкуренции, поскольку в конкурсе побеждает частный бизнес, предложивший большую взятку и гарантии сохранения втайне коррупционных связей.
>>> Частник по определению не может быть коррупционером потому, что в его управлении нет государственных интересов.
>> >> Тезис этот доведен до зеро ответом на первый тезис.
>>> Если частник 100% заинтересован в процветании собственного предприятия, то госуправляющий только опосредовано.
>> >> Напоминаю еще раз о том, что речь идет о крупном предприятии. В какой организационно-правовой форме существуют российские крупные предприятия?
> > Коррупционером может быть только распорядитель интересами государства. >
> Если частник торгует собственными интересами, то это его право. > > Крупные российские предприятия в смешанной собственности. Обычно 50%+1 принадлежит государству. Это позволяет министерствам ставить во главу этих предприятий своих избранников.
Глупости. Коррупция может быть в частной корпорации. Капиталистическое гос-во — это просто крупная корпорация ничем не отличающаяся от других. Просто надо наконец уяснить, что гос-во — это ИНСТРУМЕНТ ДИКТАТА правящего класса. Коррупция = капитализм. Без коррупции не бывает капитализма, т.к. коррупция — это всё, это основа любого развитого кап. гос-ва.
19:01 19.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поясни тезис. >>>> Во-первых, речь не о предприятиях вообще, а о крупных. Это важно. Во-вторых, как представить в объективке «предприятие в частных руках»? Что это, как выглядит? >>>
>>
>>> Вы же сами орете что все чиновники продажные и коррепционеры >>> Однако хотите им передать бизнес >>> Смешно
>>
>> Солидные люди, а я солидный человек, никогда не орут, а говорят спокойно и тихо. >> Да. Чиновники продажные и коррупционеры. Но я выше попросил пояснить кой-какие вопросы. Напрасно ты уклонился от этого. Последовательно, неспеша, вьехал бы в проблему. >> Если тебе смешно, то только по одной причине: ты не врубаешься в проблему.
>
>> Вопросы прежние, как представить в объективке «крупное предприятие в частных руках»? Что ты имеешь ввиду?
>> Что такое чиновная коррупция и на чем она базируется, в какой сфере отношений? >> Пояснишь или продолжишь гнать лабуду?
> > «В руках» означает владение и распоряжение всеми активами этого предприятия. А также покупкой рабсилы для этого предприятия.
Уточняю, речь о частном крупном предприятии. Кто владеет, распоряжается (ты забыл еще один элемент права собственности-пользование) активами такого предприятия? И в какой организационно-правовой форме оно создано.
> Чиновнику дано право государством разрешать или запрещать.
Правильно. На то он и чиновник. А дальше что?
> Кроме жалованья от государства чиновник ещё хочет торговать данным ему правом разрешать или запрещать в свою личную пользу. Часто вопреки интересам государства. Это и есть коррупция.
Правильно! Об этом я написал ранее. А кто его покупатель и кому чиновник благоприятствует?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Плеханов -выдающийся пропагандист марксизма, классический марксист без ленинизма. А о чем их идеи? Не о движении ли к коммунизму? >>> >>> Но он не коммунист, а социал-демократ. И это факт.
>>>
>>>> Он коммунист по убеждению, а не по членству в самоназванной партии ВКП (б).
>>> Коммунисты наследники ВКП (Б) — КПСС, а не социалистов, которых они свергали в 17 м.
>> >> Коммунисты — наследники Степана Разина и Емельяна Пугачёва.
> > Нет. Наследники Степана Разина и Емельяна Пугачева скорее анархисты, но никак не коммунисты.
Степан Разин и Пугачёв стремились ликвидировать гос-во? Упячка. Хоть бы историю учили. Курите Энгельса. Анти-Дюринг об отмирании гос-ва.
19:02 19.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тебя? Ты и обсуждай. А я продолжу обсуждение идей.
>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Впереди выборы, попробуем избрать в президенты Сурайкина без апрельских тезисов и террора. >>>> >>>> паразитируете на красном цвете. но это еще не страшно. >>> >>>> >>>> паразитируете на имени Сталина. это куда хуже. >>>> так как характеризует ваш моральных облик.
>>>
>>> Да ладно. Опять на личности. Сколько можно. Личности обсуждает ничтожный ум. Великий ум обсуждает идеи. Средний ум-события.
>>> Россия сейчас в состоянии, похожем на 1918 год. Вытаскивать надо радикальными мерами. А какая партия это может сделать? Альтернативы нет. Коммунисты России и Сурайкин.
>> >> Брат деда умер от голода в 1918. А сижу и думаю — как бы 20 кг скинуть.
> > Макараноы с тушенкой и бургеры есть не надо и газировкой не запивать…
Народ зажрался. Избыточный вес — массовое явление. И всё мало. Давай ещё и ещё! Курорты! Машины! Гаджеты!
Никто не скажет, что россияне должны быть трудолюбивыми, скромными в потребностях, растить и воспитывать в труде многочисленное потомство. То есть поклоняться традиционным человеческим ценностям.
