>> Коммунистическая идея будет жить и в итоге победит quoted2
> > Дружище! > > А кого она победит? Людей, кто хочет и умеет зарабатывать деньги? > > Как вы собираетесь брать от людей по способностям, а давать по потребностям? > > Вы потребности уничтожите вместе с населением? > > Создадите новый ГУЛАГ, где откроете публичные дома? Или вы женщинам не дадите удовлетворить все потребности? > > Как известно, у женщин нет лимита на потребности. > > Что с особами женского пола делать будете? >
Кого ты называешь людьми умеющими зарабатывать, может олигархов скупивших вначале 90-х задарма предприятия или криминальных авторитетов которые стали «честными бизнесменами"или тех кто просто паразитирует на чужом труде? Нет, буржуй не может быть честным и порядочным он может быть только сволочью, а капитализм это самое несправедливое общество, Я бы даже сказал капитализм- это сама не справедливость!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А КПРФ давно пора запретить как мошенническую организацию, паразитирующую на коммунистических названии и идее, на деле по программе и делам своим являющейся оппортунистической и мелкосреднебуржуазной, а руководство КПРФ, выполняющее задание капиталистического ворорежима по выпусканию пара народного негодования в свисток, судить как изменников Родины вместе со всей этой руководящей воровской шайкой! quoted1
Писал выше вроде бы за здравие, а в заключение изошёл ядом. И выдал знаменитое «запретить.» Странное дело, те, которые ратовали за демократию, плюрализм мнений, многопартийность, свободу слова, теперь громче всех требуют «запретить.»
Вы уж определитесь, господа, чего хотите.
Ну считаете вы, что КПРФ «оппортунистическая» партия, создайте свою «настоящую» коммунистическую и вперёд за голосами избирателей, разоблочайте всех и вся.
Только помните, Ленин предупреждал, что марксизм-ленинизм есть учение творческое и не приемлет догматиков. На каждом этапе надо действовать сообразно обстоятельствам. Ортодоксальность и сгубила СССР. Если бы вовремя мы допустили частное мелкотоварное производство, то, что сейчас называют малый и средний бизнес, страна бы не задыхалась в дефиците. И ещё, свободно пустить людей по миру и позволить говорить критику, но особо не реагировать. Как сейчас, хитрая свобода слова — говори, что хочешь, выпускай пар, а в ответ тишина или разные отговорки — брешут либералы, госдеповцы, пятая колонна…
> А кого она победит? Людей, кто хочет и умеет зарабатывать деньги? quoted1
Да было бы неплохо победить именно таких людей. Хорошо зарабатывают деньги на продаже оружия, наркотиках, войнах, эксплуатации дешевой рабочей силы <nobr>и т. п.</nobr> Надо не зарабатывать деньги, а производить для общества полезный продукт, получая за это соразмерную плату. Таких людей трогать никто не собирается.
> Как вы собираетесь брать от людей по способностям, а давать по потребностям? quoted1
А как вы собираетесь построить систему свободного рынка, управляемого конкуренцией? Почему вы запрещаете предпринимателям зарабатывать деньги на проституции, азартных играх, добыче золота и пр. благами. на которые есть огромный спрос? А как же быть с пошлинами, квотами, акцизами, санкциями, конфискацией ч.с. и пр ограничениями невидимой руки рынка? И с каждым годом этих ограничений все больше, и все больше элементов коммунизма используются в кап. странах. Что же касается лозунга, то когда-то астрономы считали Землю центром вселенной, прошли столетия, астрономы уже так не считают, но наука не перестала называться астрономией.
> > Кандидаты есть. Особенно среди услужливых американских холуёв. Всякая попытка создать смертельную угрозу России со своих территорий закончится полным уничтожением американской шлюхи. quoted1
Я не могу принять ни один из пунктов голосования. Кстати, согласно Конституции РФ ст. 13:
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом.
Словом, о запрете не может быть и речи, так как это нарушает основной закон. Всё. Остальное — выбор избирателей. Захотят — уйдут из КПРФ все до единого.
И еще аргумент: посмотрите на нынешнюю Украину… неужели ее примера не достаточно? К исторической памяти надо предельно осторожно относиться, хотя бы потому, что наши мертвые, влияют нас сильнее, чем живые (цитата из Лебона «Психология народов и масс»).
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще, что тут надо запретить давно и навсегда — именно интеллигенцию. >> По-большевистски, расстрелять и нет проблем? quoted2
> > Его не было, а некоторые говорят, что и социализма не было. quoted1
Интеллигенция, однако, и вопреки тоталитарному коммунизму, но все же была, а вот социализма не было.
Тоталитарный коммунизм... не коррелировал с социализмом, как первой фазой коммунизма, а являлся государственным рабством, которое пол своей сути есть до-капиталистическая ОЭФ. И потому рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!!!), по мере развития производительных сил ведет к капитализму.
> Однако хочется увидеть по опросу на этом форуме, сколько еще одурманенных большевицкой ложью людей живет среди нас. > > В школе мне рассказывали, что в 1980 году наступит коммунизм. > > Наступил 1980 год. Нам сказали, что это развитой социализм. > Коммунизм будет не позже 2000 года. > > Наступил 2000-й год. В России капитализм, СССР больше нет. > > Однако теперь эти брехуны до сих пор в Думе и ТВ. > > Теперь все ахуют, как мы офигительно жили в СССР. > > Так мы жили плохо, а нам морочили голову, что плохо скоро станет хорошо.
> > Теперь это плохо стало «хорошо», так как сейчас еще хуже? > quoted1
Так оно и есть. Благодари за это своих идеологических кумиров — эдьцыных с гайдарами. После них еще долго разгре бать.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще, что тут надо запретить давно и навсегда — именно интеллигенцию. >>> По-большевистски, расстрелять и нет проблем? quoted3
>> >> Его не было, а некоторые говорят, что и социализма не было. quoted2
> > Интеллигенция, однако, и вопреки тоталитарному коммунизму, но все же была, а вот социализма не было. > > Тоталитарный коммунизм… не коррелировал с социализмом, как первой фазой коммунизма, а являлся государственным рабством, которое пол своей сути есть до-капиталистическая ОЭФ.
> И потому рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!!!), по мере развития производительных сил ведет к капитализму. > > Что и доказано историческим опытом. quoted1
Может быть. В любом случае, казарменное удовлетворение потребностей в купе с ограничениями свобод — не то, что нужно лично мне. Поэтому я против запрещения вообще каких-либо идеологий и партий. Понятно, что КПРФ сейчас приходится отдуваться за всё.
Всё равно не так, как это удаётся властям США. Что «дети», много ли им надо… яркие костюмы и супер-герои, среди которых нет ни одного Ильи Муромца.)) сплошь человеки-пауки.