Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Запретить КПРФ и коммунистическую идеологию в РФ

  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:53 20.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тут смешно!
> Ублюдок РИ, которая не могла собственными силами обеспечить фронт стрелковым оружием, боеприпасами, а технику производили на иностранных верфях и заводах.
> МОЩАААААА
quoted1
Это из коммунячьей методички, да?
Потому что, как только Ленин, согласно плану и лозунгу, превратил империалистическую войну в гражданскую, для ее ведения нашлось и оружие, и боеприпасы к нему. И даже химические снаряды для травли крестьян на Тамбовщине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:54 20.11.2017
Совок-б/у (Alxan),
Рада видеть, что-то ты редко последнее время заходишь. Все в порядке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:58 20.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> брехло.
>
> Сильные морозы, которые держатся во всей России, вывели из строя вследствие того, что полопались трубы паровиков, более тысячи двухсот локомотивов, <…> Кроме того, в последние недели выпал исключительно обильный снег, а в деревнях нет рабочих для очистки путей. В результате 5700 вагонов в настоящее время застряли.
quoted1
А предыдущие три абзаца из той же книги сдрейфил выложить?
Позорище!
Ладно, держи. Голод создается не за один день, если ты не соображаешь…

В 1916 году в 70 губерниях были введены карточки на сахар, в 31 губернии — хлебная разверстка. Однако это не дало искомого результата: за декабрь 1916 — январь 1917 гг. поступление хлеба на фронт составило лишь половину требуемой нормы, а к концу 1916 года — не более одной трети.
Развал железнодорожного транспорта обострил проблему обеспечения городов сырьем, топливом, продовольствием, а фронта — оружием и боеприпасами. По этой же причине промышленные предприятия начали срывать военные заказы. Произошло значительное падение производства гражданской продукции. Материальное положение российского пролетариата к концу 1916 года стало совершенно невыносимым: если за предшествующие два года заработная плата увеличилась в среднем на 100%, то цены на самые насущные товары возросли на 300−500%. Многим оказались недоступны даже те товары, которые имелись в продаже.
Положение стало настолько отчаянным, что фабрики все чаще прекращали работу либо из-за отсутствия топлива, либо из-за необходимости предоставить своим рабочим возможность отправиться за продуктами в деревВ стране быстрыми темпами нарастала инфляция: резко упала покупательная способность рубля. По оценкам, денежная бумажная масса выросла в 5−6 раз, и обеспечивалась она золотом лишь на 15%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:03 20.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брехло!
>>> Кто, Александра Коллонтай? — Так она большевичка!
quoted3
>>Шош ты нудный. Я тебе привел источник брехни.
quoted2
>
> Нет. Ты привел отмазку, совсем не опровергающую факта, а лишь ни на чем не основанную его трактовку в своих интересах.
quoted1
Я привел доказательство того, что ты брехло.
>>> Так это цитату из «Теории стакана воды» Александры Коллонтай назвал брехней.
>>> Вот я и спрашиваю еще раз, кто сбрехал:
>>> Кто, Александра Коллонтай? — Так она большевичка! (значит положено брехать)
quoted3
>>К теме не относится.
quoted2
>
> Так речь как раз об этом.
> Ты назвал брехней «теорию стакана воды» Александры Коллонтай
quoted1
Я назвал брехней твою брехню. Вот собаки на улицах также бесполезно брешут.
>>> Так что там с твоим звиздешом, доказательства когда будут?
quoted1

Всё, иди, жалкий провокатор. Название темы изучи и приверженность упоминаемых тобою персонажей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
12:05 20.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голод создается не за один день, если ты не соображаешь
quoted1

а ты хотел во время войны во всё пузо жрать?

или намекаешь, что, во время ВОВ, коммуняки искусственно голод создали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  42380
42380


Сообщений: 843
12:10 20.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут смешно!
>> Ублюдок РИ, которая не могла собственными силами обеспечить фронт стрелковым оружием, боеприпасами, а технику производили на иностранных верфях и заводах.
>> МОЩАААААА
quoted2
>Это из коммунячьей методички, да?
quoted1

Это по факту.
РИ была настолько отсталой полуфеодальной мразью, что не имела даже единой службы МЕТРОЛОГИИ.
В итоге снаряды от разных заводов не подходили к пушкам, произведённым за бугром или на других заводах.
Будь у тебя хоть какое-то техническое образование, а не «институт благородных девиц», ты бы знала, что метрология и стандартизация (ГОСТ) основа любой промышленности. Нет метрологии — нет и промышленности.
> Потому что, как только Ленин, согласно плану и лозунгу, превратил империалистическую войну в гражданскую, для ее ведения нашлось и оружие, и боеприпасы к нему.
quoted1

На вооружении РККА в ГВ находилось больше 200 видов разного оружия и боеприпасов к нему. Потому то Троцкий и начала перевооружение ТУТ ЖЕ под единый образец. Ты если не знаешь — нахрена ты лепишь? Убейся о стену.
> И даже химические снаряды для травли крестьян на Тамбовщине.
quoted1

Угу… которые не активировались из-за ненадлежащего хранения на складах (отнюдь не по вине большевиков) и имели нулевую эффективность. Так бы «крестьянское восстание» КУЛАКОВ не пришлось бы даже подавлять. Хватило бы одного снаряда БОВ и демонстрации действия БОВ. ФОСГЕН это СТРАШНАЯ вещь. НО малоэффективная как оружие. Потому то от хим. оружия и отказались ещё в 1МВ. Потому Тамбовских бандитов (которых ты почему-то называешь крестьянами) подавляли обычными силами РККА — винтовками и артиллерией.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:20 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сослагательное наклонение допускает, что этого могло и не быть. Большевики подобрали власть в уже разрушенной либералами стране.
quoted1

Нет. Именно большевики и разрушали страну, и окончательно разрушили своим октябрьским переворотом.
> Так что, разумнее опереться на факт, а не на придуманные версии альтернативной истории.
quoted1

Чтобы опираться на факты, сравнивать надо сравнимое.
Например, успехи СССР сравнивать с успехами Финляндии вовремя убежавшей от большевизма.

Рейтинг стран мира по уровню жизни...

1. Европа Норвегия
2. Европа Швейцария
…….
8. Европа Финляндия
…….
11. Америка США

14. Европа Германия

16. Европа Великобритания

20. Европа Франция

34. Европа Польша
…….
41. Европа Венгрия
…….
49. Европа Болгария
…….
61. Европа, Азия Россия
62. Азия Вьетнам
……


Как видим, где был большевизм там и уровень жизни ниже, причем чем дольше и больше, тем ниже.

Так ради чего большевиками было разрушено государство, пролито море человеческой крови?



Промежуточные успехи основанные на массовых репрессиях совсем не подменяют конечного неизбежного объективного результата.
Утонула утопия как и положено утопии.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:24 20.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революцию февральскую сделали либералы.
quoted2
>Так никто не защищает царя, который не справился со своими прямыми государственными обязанностями. Более того, от февральской революции была польза — смена вековой монархии на новую, демократическую ОЭФ.
> А вина большевиков в том, что они не дали развиться демократическому обществу, заменив его на диктатуру. О количестве жертв этой диктатуры уже писано-переписано многократно.
quoted1

Натали, мой спор идёт с оппонентом, который во всем винит большевиков, коммуняк и коммунистическую идеологию, игнорируя влияние на историческую судьбу России других, не менее важных, событий и обстоятельств.
Хотя большевики мне неприятны, тем не менее, как адвокат, я прошу исключить из обвинения, предъявленного им, обвинение в развале Империи. Ну не при делах. Напротив, они собрали из клочьев разодранной империи великую державу СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:28 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И не выдержала напряга на войну, вследствие чего перестала существовать до того, как большевики набрали политическую силу и влияние.
quoted1

Это бла-бла-бла…
А сравнение тут:
>> О чем однозначно свидетельствуют те факты, что в ПМВ враг и близко к Москве не подходил, Петроград в блокаду не брал, и к Царицыну даже не подходил, не то чтобы его разрушить.
> ПМВ по характеру своему не была столь динамичной, как ВМВ.
> Сравнение негодное. Другие стратегии, другие тактики. Иное оснащение армий.
quoted1

Так, естественно, сравнение и должно быть относительное.
РИ относительно других держав в той исторической эпохе была мощнее СССР относительно тех же держав в другой исторической эпохе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:29 20.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезисы написаны. Повторять не буду.
quoted2
>
> да, чушь не стоит повторять.
quoted1

А почему ты нетерпим к чужому мнению и часто оскорбляешь его недопустимыми в приличном обществе эпитетами? Кстати, нетерпимость к чужому мнению -компонента фашизма. Есть повод задуматься. Кроме того, я признаю твоё мнение о роли большевиков несостоятельным, обвинение их в развале государства ложным, но делаю это не в такой вульгарной форме, какую допускаешь ты и провоцируешь на обмен словами «сам дурак». Я тоже умею ругаться и быть грубым, но есть же элементарное приличие для нормальных людей.

И в заключении. Выше опубликован мной фрагмент из серьезного научного исследования о ПМВ, в котором подробно, со ссылками на других исследователей, приводятся факты, указывающие на действительные причины возникновения революционной ситуации в России. Извини, но ты этим исследованиям не конкурент. Так что адресованные мне бла был бла прими себе в дар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:51 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я признаю, что большевики на отлично исполнили свою историческую роль в части сохранения русского народа и государства.
>> Это с какого-такого переполоха?
>> Повезло еще, что Германия пала и без участия России, а то от России, вообще, мало что осталось.
quoted2
>Ещё раз напоминаю: Германия прекратила активные военные действия с Россией 20 октября 1917 года, до прихода большевиков к власти.
quoted1

Да что Вы говорите? И о чем?
Захват власти большевиками привел к ликвидации фронта, и немцы спокойно себе двинулись на Петроград не встречая никакого сопротивления.

А большевистская хунта при этом тайком убежала в Москву.

Повезло еще, что Германия пала и без участия России, а то от России, вообще, мало что осталось.


В феврале-марте 1918 года на советское руководство посыпались проблемы одна тяжелее другой. С одной стороны, германские войска в считаные недели оккупировали Латвию, Эстонию, значительную часть Украины и даже взяли Псков. С другой — было совершено неудачное покушение на Ленина и раскрыты еще два заговора. Оставаться в Петрограде стало небезопасно. Но куда переезжать? Управляющий делами Совнаркома (СНК) Владимир Бонч-Бруевич предложил — в Москву. Ленин согласился, но выдвинул условие: в Москву предварительно не сообщать, переезд организовать внезапно.


Переезд Советов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:54 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я про Гитлеровскую Германию.
>> Гитлеровской Германии, как и ВОВ, не было бы совсем, если бы не было большевистской контрреволюции.
quoted2
>А это и вовсе из области либеральной фэнтези.
quoted1

В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая…

Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил, склок, инициируемых Сталиным. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.

После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…

Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.:
1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок;
900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок;
100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок;
500.000 тонн фосфатов;
100.000 тонн хромитовых руд;
500.000 тонн железной руды;
300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках;
2400 кг платины.

Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.


Как Сталин способствовал приходу Гитлера..., Игорь Гарин
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
13:08 20.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голод создается не за один день, если ты не соображаешь
quoted2
>
> а ты хотел во время войны во всё пузо жрать?
quoted1
А кто же ввязывается в войну не подумав об обеспечении во время ее ведения.
> или намекаешь, что, во время ВОВ, коммуняки искусственно голод создали?
quoted1
Угу, особенно на территориях, занятых фашистами.
И сколько было революций за время ВОВ с требовнием хлеба?







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:28 20.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя большевики мне неприятны, тем не менее, как адвокат, я прошу исключить из обвинения, предъявленного им, обвинение в развале Империи. Ну не при делах. Напротив, они собрали из клочьев разодранной империи великую державу СССР.
quoted1

CCCР совсем не Россия.
До большевиков все национальные территории входили в состав России.
В результате большевистских деяний уже Россия входила в состав СССР.
А это две большие разницы.

Разрушение Великой державы — России, именно безусловная вина большевиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:33 20.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шош ты нудный. Я тебе привел источник брехни.
>> Нет. Ты привел отмазку, совсем не опровергающую факта, а лишь ни на чем не основанную его трактовку в своих интересах.
quoted2
>Я привел доказательство того, что ты брехло.
quoted1

Ты привел доказательство своей неспособности отвечать за свой базар.
>> Так это ты цитату из «Теории стакана воды» Александры Коллонтай назвал брехней.
>> Вот я и спрашиваю еще раз, кто сбрехал:
>> Кто, Александра Коллонтай? — Так она большевичка! (значит положено брехать)
quoted2
>Я назвал брехней твою брехню. Вот собаки на улицах также бесполезно брешут.
quoted1

Ты назвал брехней «теорию стакана воды» Александры Коллонтай.

Так что там с твоей болтовней, доказательства когда будут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Запретить КПРФ и коммунистическую идеологию в РФ. Это из коммунячьей методички, да?Потому что, как только Ленин, согласно плану и лозунгу, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия