Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Приведи факты, где людей массово убивали только потому что они когда-то владели фабрикой или получили образование. Кто потом строил заводы если всех умных убили? Крестьяне неграмотные?
Да он просто упорот. ПОловина состава первого СНК — дворяне и интеллигенция. Треть всего офицерского состава РККА- царские офицеры и инженеры.
20:31 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А ведь на поверхности вопрос: а причем тут классическая коммунистическая идеология, в которой больше эволюции, чем революции. Да и революция не отвергается мирная с получением коммунистами власти демократическим путём, когда общество будет к этому готово… > Чем же таким опасен классический коммунизм представителю наемного труда, что его надо запретить? > Тем, что кто-то не может отделить мух от котлет?
Представителю наемного труда ничем не опасен. Опасен он его нанимателю. Никто особо не пытается критиковать саму идеологию, более того многие идеи успешно внедряются в кап. странах. Ведь даже самый тупой обыватель не поймет что плохого в социальной ориентированности государства. Поэтому приходится критиковать не идеологию, а конкретных людей за их преступления. По принципу если Вася вступив в партию после этого изнасиловал Машу, то виновата коммунистическая идеология. А если Петя вступив в партию женился на изнасилованной Маше и нарожал кучу детей, то это Петя оказался хорошим человеком не смотря на дурное влияние партии.
20:35 21.11.2017
⍟ Иван Левшуков (40700),
А в заглавии темы требование запретить идеологию и Совок -б/у почти свихнулся на его реализации…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не было у Учредительного собрания перспектив при любых раскладах.
>>
>
>> Для того большевики и свергали Временное правительство, чтобы никто не помешал разогнать Учредительное собрание. >> >> Без большевиков перспективы были и у Российской демократии, в целом, и у Учредительного собрания, в частности.
>
> У российской БУРЖУАЗНОЙ демократии. > А зачем нормальным людям буржуазная демократия > Буржуазная демократия нужна только моральным ублюдкам и фашистам.
Нормальным людям как раз и нужна демократия.
20:38 21.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Германия не была завоевана фашистами, напротив, она Третий рейх завоевывала. >> А большевики завоевали Россию и использовали ее ресурсы, в том числе и людские, для продвижения Тоталитарного коммунизма…. >> Разницу понимаешь, или как всегда?
>Интерпретировать конечно можно как угодно. Правда ты до сих пор не ответил на вопрос как горстка большевиков завоевала 160 мл.
Как, как… Естественно, силой ОРУЖИЯ. Ну и деньгами Кайзера…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуи и прочие образованные и думающие люди, которых уничтожали большевики
> > Приведи факты, где людей массово убивали только потому что они когда-то владели фабрикой или получили образование. Кто потом строил заводы если всех умных убили? Крестьяне неграмотные?
Что? Тупить изволишь!
20:45 21.11.2017
⍟ Васильев Владимир (w150064),
Мне надоело переливание из пустого в порожнее. Ты можешь сколько угодно приводить исторических фактов, но все они при ближайшем рассмотрении приводят к однозначному выводу:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не было бы большевиков, не было бы ни разрушения государства, ни октябрьского переворота, ни Гражданской войны.
Победила бы демократия тогда еще, а не через 70 лет, да и то с такими проблемами, как доставшиеся в наследство от большевизма разрушенные морально-нравственные устои общества.
21:50 21.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Как, как… Естественно, силой ОРУЖИЯ.
Неужели Ленин прихватил с собой маузер из Швецарии? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Что? Тупить изволишь! > > Зачем России тоталитарный коммунизм?…
Фактов не заметил. Троцкий-то своего отца-буржуя сам расстрелял или товарищей попросил? «Это было сероватое детство в мелкобуржуазной семье».
21:55 21.11.2017
коммунисты подрывают либерализм. дрючат своей бедой богатых.
21:59 21.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Победила бы демократия тогда еще, а не через 70 лет
Я что-то пропустил в этой жизни? В каком месте в России демократия? Ты когда последний раз на референдум ходил? Все, что ты можешь так это поставить галочку в бюллетени. При этом как твою галочку посчитают ты никак не узнаешь и какие кандидаты будут в бюллетене тоже решаешь не ты. А так «демократия». В СССР демократии было в разы больше чем сегодня. Там хоть простые люди без денег могли пробиться на самый верх.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не было у Учредительного собрания перспектив при любых раскладах.
>>>
>>
>>> Для того большевики и свергали Временное правительство, чтобы никто не помешал разогнать Учредительное собрание. >>> >>> Без большевиков перспективы были и у Российской демократии, в целом, и у Учредительного собрания, в частности.
>>
>
>> У российской БУРЖУАЗНОЙ демократии.
>> А зачем нормальным людям буржуазная демократия >> Буржуазная демократия нужна только моральным ублюдкам и фашистам.
> > Нормальным людям как раз и нужна демократия.
СОВЕТСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ. А не тоталитарная буржуазная демократия как сейчас.
10:58 22.11.2017
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победила бы демократия тогда еще, а не через 70 лет
>Я что-то пропустил в этой жизни? В каком месте в России демократия?
Ты пропустил саму жизнь.
> В СССР демократии было в разы больше чем сегодня.
«Не смешите мои тапочки, а то подметки отвалятся»
11:03 22.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Не помогают.
Тогда посмотри где тоталитарный коммунистический Китай с ограничениями интернета и расстрелами, и где Россия с десятками тысяч иностранных НКО и либеральной шайкой Медведева во главе Страны…!
11:09 22.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Нас большевизм не пугает. В современном мире его нет. Нет и фашизма. > Но вот либеральное безумие, показавшее себя в полную силу в феврале 1917 года, угрожает России и сегодня. Под лозунгами: свобода (кому ее мало?), долой фашизм (а где он?), наш президент Навальный, долой Путина, судить коммунизм <nobr>и т. д.</nobr> История способна повториться на другом витке спирали и добить то, с чем либералы из-за большевиков не справились в 1917—1924 годах. > Так что ради стабильности надо запретить?
Либерализм — это форма фашизма ащето. В современном мире практически все страны — фашистские, включая РФию.
11:32 22.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не помогают.
>Тогда посмотри где тоталитарный коммунистический Китай с ограничениями интернета и расстрелами, и где Россия с десятками тысяч иностранных НКО и либеральной шайкой Медведева во главе Страны…!
Ты путаешь причины, следствия, структуру и проявления, суть и интерпретацию. Ещё раз в Китае — НЭП. Становление социализма и ПЛАНОВАЯ экономика. Отсюда все успехи Китая. В КИТАЕ ПЛАНОВАЯ экономика. Третий раз повторить? Повторяю. В КИТАЕ ПЛАНОВАЯ экономика. Могу повторить ещё раз…
14:58 22.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : Почитай в справочнике что такое демократия, потом посмотри на политический строй России, вместе посмеемся.
