>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории. >>>>>>> где написано что эти княжества это украина? >>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия >>>>> а я это утверждаю? >>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, … >>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина >>> почему не остались русинами? quoted3
>>
>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>> >>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы…. quoted3
>>
>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром. quoted2
>чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности…. > > мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет? quoted1
Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, поляки от Польши, американцы от Америки(США). Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском. >> quoted2
>Да ты смешон в своей тупости пытаясь убедит меня что Очи Черные есть украинская народная песня… quoted1
Да."Очи чёрные" (дореф. «Очи чёрныя») — один из самых известных в мире романсов на русском языке на слова украинского писателя Евгения Гребёнки.
у вас не очи черные, а глаза должны быть черными. Глаза происходят с немецкого языка.
> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло? quoted1
а стоит ли? , упомянулось, значит уже тогда было, т. е.потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика, >>>>> Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь… >>>>>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас >>>>>> >>>>> На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
>>>>
>>>> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском. >>> Балбес ты все слов написал на русском… если бы их не было на русском не было бы и их написания… как нет написания Сарым на кичку или якши или тукифами магамис… quoted3
>> >> Ну так напишу на украинском или на польском или на чувашском ты первый нажмешь кнопку нарушение. quoted2
>Напиши на своей мове электрификация … газоснабжение или аэродинамика… та у тебя язык не преподаваемый в России да же в начальной школе устаревший старославянский… в России преподавание начинают с русского разговорного, а не с клинописи… quoted1
Все эти слова не русского происхождения.Пишу.Електрофікація, газопостачання, аеродінаміка.Ничего сложного нет в написании немецко, латино-французских словах. На всех языках они звучат одинакого.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все эти слова не русского происхождения.Пишу.Електрофікація, газопостачання, аеродінаміка.Ничего сложного нет в написании немецко, латино-французских словах. На всех языках они звучат одинакого. > quoted1
А как же поветренные силы или летак… чет ты заливаешь….
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот ты и обосрался со своими «Минделеевыми» >> ГРЕКО-РИМСКИЙ ГОПЛИТ >> quoted2
>Сам ты бандеросвидомый xoxoл > >
> > > Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный… quoted1
Римские легкие гоплиты
Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти слова не русского происхождения.Пишу.Електрофікація, газопостачання, аеродінаміка.Ничего сложного нет в написании немецко, латино-французских словах. На всех языках они звучат одинакого. >> quoted2
>А как же поветренные силы или летак… чет ты заливаешь…. quoted1
ну они так и остались. Повітряні сили і літак.Від слова літак і летовище, а у вас французский аэродром. Из франц. aérodrome, из ἀήρ «воздух», далее из неустановленной формы + δρόμος «бег; состязание в беге; путь» (восходит к праиндоевр. *drem-). Франц. aérodrome — с 1896 г. (изначально в знач. «летающая машина»).
> > Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях. > "Есл quoted1
Слышь больной не было у римлян ни гоплитов ни фаланги … Был легион манипула кагорта …. тебе в пятый класс надо … вы все мову осилили до пятого класса…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язык литовцев был одним из государственных. quoted2
>у них же письма не было до 17 века, как он мог быть государственным quoted1
Интересный момент. А оно у них сложилось во времена ВКЛ.
Литература Княжества
Литература Великого княжества Литовского Многоязычная литература Великого княжества Литовском развивалась на западнорусском, церковнославянском, польском, латинском и литовском языках.
В 1653 г. в Кедайняй уроженцем города и бургомистром города (1631—1666) Степонасом Яугелисом-Телегой с помощью Януша Радзивилла на литовском языке тиражом в 500 экземпляров издаётся крупное издание «Knygą nabožnystės krikščioniškos». Книга имеет первую стихотворную дедикацию на литовском языке с обращением к Янушу Радзивиллу «милостно принять этот труд, слушаться Слова Господнего, молится к Богу, петь милосердно». Это крупнейшее кальвинистское издание в Великом Княжестве Литовском. Кроме этого издания, в печатном доме издавались работы Самуэлиса Минвидаса, Йонаса Божимовскиса (старшего), Йонаса Божимовскиса (младшего), Самуэлиса Тамашаускаса, Самуэлисом Богуславасом Хилинскисом и отдельно от первого Йонасом Божимовскисом (старшим) подготавливалась Библия на литовском языке, издан трактат Адама Расиуса о политике и праве в торговле.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях. > quoted1
Ты больной… а кавнтовую физику Римляне не изучали??? Да они понятия не имели о греческом языке и шпарили на латыни… и Троя считалась легендой слепого Гомера….
Украина существует только до тех пор, пока за украинство людям, его изображающего, платят деньги или предоставляют льготы. Когда халява кончится, то окажется, что никаких украинцев-то и нету.
>> >> >> Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный… quoted2
>если бы ты знал, гоплит из мухосранска, что римская армия полностью переняла греческую армейскую традицию, то не упражнялся бы тут в тупости quoted1
Слышь свидомый профессор пятого стойла лвоского коровника берущий начало от марсиан… это только в твой голове возможно по скольку тебя выперли пасти коз с пятого класса…