Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:09 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>>> а я это утверждаю?
>>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
>>> почему не остались русинами?
quoted3
>>
>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>>
>>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
quoted3
>>
>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
quoted2
>чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности….
>
> мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет?
quoted1

Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, поляки от Польши, американцы от Америки(США). Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:12 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
>>
quoted2
>Да ты смешон в своей тупости пытаясь убедит меня что Очи Черные есть украинская народная песня…
quoted1

Да."Очи чёрные" (дореф. «Очи чёрныя») — один из самых известных в мире романсов на русском языке на слова украинского писателя Евгения Гребёнки.

у вас не очи черные, а глаза должны быть черными. Глаза происходят с немецкого языка.
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
22:13 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
quoted1
а стоит ли? , упомянулось, значит уже тогда было, т. е.потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:15 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
>>>>> Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
>>>>>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>>>>>>
>>>>> На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
>>>>
>>>> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
>>> Балбес ты все слов написал на русском… если бы их не было на русском не было бы и их написания… как нет написания Сарым на кичку или якши или тукифами магамис…
quoted3
>>
>> Ну так напишу на украинском или на польском или на чувашском ты первый нажмешь кнопку нарушение.
quoted2
>Напиши на своей мове электрификация … газоснабжение или аэродинамика… та у тебя язык не преподаваемый в России да же в начальной школе устаревший старославянский… в России преподавание начинают с русского разговорного, а не с клинописи…
quoted1

Все эти слова не русского происхождения.Пишу.Електрофікація, газопостачання, аеродінаміка.Ничего сложного нет в написании немецко, латино-французских словах. На всех языках они звучат одинакого.
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:15 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> ну вот ты и обосрался со своими «Минделеевыми»
> ГРЕКО-РИМСКИЙ ГОПЛИТ
>
quoted1
Сам ты бандеросвидомый xoxoл




Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
22:17 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Язык литовцев был одним из государственных.
quoted1
у них же письма не было до 17 века, как он мог быть государственным
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:19 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Все эти слова не русского происхождения.Пишу.Електрофікація, газопостачання, аеродінаміка.Ничего сложного нет в написании немецко, латино-французских словах. На всех языках они звучат одинакого.
>
quoted1
А как же поветренные силы или летак… чет ты заливаешь….
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:20 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный…
quoted1

Римские легкие гоплиты

Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:23 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти слова не русского происхождения.Пишу.Електрофікація, газопостачання, аеродінаміка.Ничего сложного нет в написании немецко, латино-французских словах. На всех языках они звучат одинакого.
>>
quoted2
>А как же поветренные силы или летак… чет ты заливаешь….
quoted1

ну они так и остались. Повітряні сили і літак.Від слова літак і летовище, а у вас французский аэродром. Из франц. aérodrome, из ἀήρ «воздух», далее из неустановленной формы + δρόμος «бег; состязание в беге; путь» (восходит к праиндоевр. *drem-). Франц. aérodrome — с 1896 г. (изначально в знач. «летающая машина»).
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:23 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях.
> "Есл
quoted1
Слышь больной не было у римлян ни гоплитов ни фаланги …
Был легион манипула кагорта …. тебе в пятый класс надо … вы все мову осилили до пятого класса…
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:27 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язык литовцев был одним из государственных.
quoted2
>у них же письма не было до 17 века, как он мог быть государственным
quoted1

Интересный момент. А оно у них сложилось во времена ВКЛ.

Литература Княжества

Литература Великого княжества Литовского
Многоязычная литература Великого княжества Литовском развивалась на западнорусском, церковнославянском, польском, латинском и литовском языках.

В 1653 г. в Кедайняй уроженцем города и бургомистром города (1631—1666) Степонасом Яугелисом-Телегой с помощью Януша Радзивилла на литовском языке тиражом в 500 экземпляров издаётся крупное издание «Knygą nabožnystės krikščioniškos». Книга имеет первую стихотворную дедикацию на литовском языке с обращением к Янушу Радзивиллу «милостно принять этот труд, слушаться Слова Господнего, молится к Богу, петь милосердно». Это крупнейшее кальвинистское издание в Великом Княжестве Литовском. Кроме этого издания, в печатном доме издавались работы Самуэлиса Минвидаса, Йонаса Божимовскиса (старшего), Йонаса Божимовскиса (младшего), Самуэлиса Тамашаускаса, Самуэлисом Богуславасом Хилинскисом и отдельно от первого Йонасом Божимовскисом (старшим) подготавливалась Библия на литовском языке, издан трактат Адама Расиуса о политике и праве в торговле.
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:27 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях.
>
quoted1
Ты больной… а кавнтовую физику Римляне не изучали??? Да они понятия не имели о греческом языке и шпарили на латыни… и Троя считалась легендой слепого Гомера….
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39201
22:29 25.02.2019
Украина существует только до тех пор, пока за украинство людям, его изображающего, платят деньги или предоставляют льготы. Когда халява кончится, то окажется, что никаких украинцев-то и нету.

Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
22:30 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный…
quoted1
если бы ты знал, гоплит из мухосранска, что римская армия полностью переняла греческую армейскую традицию, то не упражнялся бы тут в тупости
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:33 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вот ты и обосрался со своими «Минделеевыми»
>>> ГРЕКО-РИМСКИЙ ГОПЛИТ
>>>
quoted3
>>Сам ты бандеросвидомый xoxoл
>>
>>
quoted2
>
>>
>>
>> Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный…
quoted2
>если бы ты знал, гоплит из мухосранска, что римская армия полностью переняла греческую армейскую традицию, то не упражнялся бы тут в тупости
quoted1
Слышь свидомый профессор пятого стойла лвоского коровника берущий начало от марсиан… это только в твой голове возможно по скольку тебя выперли пасти коз с пятого класса…

Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version