Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Orko
Orko


Messages: 9529
11:24 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Считаете. что на территории России нет стоянок неандертальцев?
>
quoted1
может и есть, а может и нет, но вот только не кто не говорить что история России началась 140 тыс лет назад
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111010
11:24 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простите, а кем могла быть заселена территория Украины 140 тыс. лет назад?
>>
quoted2
>Далекими предками современного человека. Надеюсь, Вы не являетесь сторонником версии, что современный человек высадился на планету Земля в готовом виде? Все же надеюсь, что Вы. как и большинство нормальных историков, считаете, что человек прошел долгий и сложный путь антропогенеза на Земле, постепенно заселяя ее и осваивая. Примерно 140 тыс. лет назад практически вся територия современной Украины была более-менее заселена… Примерно 300 стоянок мустьерского периода. И не в последнее время они обнаружены. Территория Украины ведь сравнительно неплохо изучена археологически.
quoted1

Ну слава богу хоть не пишите о древних украх или протоукрах…
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9233
11:26 28.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> . Если уж сейчас в Украине зимой не тепло, мягко скажем, то во время, когда ледники спускались до Альп среднегодовая температура могла составлять -10 градусов.
quoted1
Посмотрите подробнее. Там несколько волн оледенения. И южная граница ледника очень еровная с языками. Кстати, Амвросиевская стоянка — классическая, еще во всех советских учебниках упоминалась и подробно разбиралась датируется примерно 350 тыс лет назад. То есть еще раньше. В Карпаах есть еще более древние следы. Но это ужеи условно. И да. знамитые Крымские «Кобы».
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:26 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Еще любопытнее вступление к теме: «Самый старый период в истории украинского народо — древнейший — продолжался более 140 тыс. лет. За это время произошли черезвычайно важные изменения во внешнем виде человека. его быте, общественной организации. За этот отрезок времени по сути, человек стал человеком» Какие претензии? тоже — антироссийская пропаганда?
quoted1

Претензии в том, что кроманьонец (человек современного вида) и неандерталец это все-таки два разных подвида, хотя и родственные, могут скрещиваться. Из приведенного вами абзаца следует, что украинцы произошли все же от неандертальнцев. Если уж вы записали в украинский народ тогдашних обитателей этой территории.
Liked: privet75, T0ka
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9233
11:28 28.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> А ЗСТ тут при чем?
>
quoted1
К неандертальцам? Не знаю. Но моему оппоненту угодно было о ней упомянуть. Его и спрашивайте.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
11:31 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, почему же вдруг и «не понимаю»? Прекрасно понимаю, что ОСОЗНАЁТ себя современный украинец «цеевропейцем», а ОЩУЩАЕТ, что и до сомалийца не дотягивает!
>>
quoted2
>Ага. Вы хотите сказать, что современный россиянин ОСОЗНАЕТ себя «яазиятом», а ощущает, что поворот к центральной Африке проскочить не удалось… При этом — с поправкой на климат.
quoted1
Ну, что Вы, мадам… я хотел сказать всего лишь то, что сказал, а именно, что осознание украинцами своей исключительности не помешало им превратиться в самую нищую страну Европы! Или Вы не согласны?
Кстати, как Вам самая последняя версия происхождения Великих Укров, озвученная правозащитником и историком Александром Станковым? Греет душу? По моему скромному мнению, в скором времени украинцам будет предоставлено право выбора происхождения: кто-то будет записывать себя потомком шумеров, кто-то потомком египтян, а кто-то вообще считать, что его предки прилетели с Венеры (есть и такая версия!)… Кстати, Вы-то сами кем себя считаете? Великой шумеркой или внебрачной дочерью Клеопатры (привет доктору Бебику!!!)?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:31 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Там несколько волн оледенения. И южная граница ледника очень еровная с языками. Кстати, Амвросиевская стоянка — классическая, еще во всех советских учебниках упоминалась и подробно разбиралась датируется примерно 350 тыс лет назад.
quoted1

350 тыс. лет назад это до начала рисского обледенения.

Но, поймите, выводить родословную народа от тогдашних обитателей это несколько неосторожно. На территории России жили неандертальцы и денисовцы, но, слава богу, их не записывают в предки русского народа.

Homo sapiens sapiens это другой подвид приматов, отличающийся от неандертальцев и денисовцев.
Liked: privet75
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9233
11:32 28.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Претензии в том, что кроманьонец (человек современного вида) и неандерталец это все-таки два разных подвида, хотя и родственные, могут скрещиваться. Из приведенного вами абзаца следует, что украинцы произошли все же от неандертальнцев. Если уж вы записали в украинский народ тогдашних обитателей этой территории.
>
quoted1
Это общий и типичный подход. Знаете почему тут нет питекантропов? Просто на территории Украины нет ни одной находки ископаемых останков. Орудия труда — есть. а останков нет. На территории России — есть. В Казахстане — не знаю. Принято так: историю страны начинать именно со времени обнаружения древнейших следов человека (его предков) или его деятельности. Поэтому история России начинается с питекантропов.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9233
11:34 28.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> На территории России жили неандертальцы и денисовцы, но, слава богу, их не записывают в предки русского народа.
quoted1
Учебник откройте….
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 8620
11:34 28.02.2019
anella (anella) wrote in reply to post:
> то есть, Вы считаете. что фраза: на территории Украины люди появились примерно 150 тыс лет назад — это антироссийская пропаганда?
quoted1
Это повод пост#####ся, А пропаганда там дальше, все претензии к украинским учебникам с цитатами по ссылке расписаны. Например:
Другой учебник 9-го класса. Заголовки параграфов: «Украина под властью Российской и Австрийской империй», «Колонизаторская политика царского царизма в Украине», «Прислужники российского царизма», «Украина в завоевательных планах Наполеона I», «Волынь в умах наполеоновской оккупации», «Украинцы в Бородинской битве», «Преследование противника украинскими полками», «Громадная оппозиция российскому царизму в Украине», «Поляки: за нашу и вашу свободу», «Крымская война и Украина», «Украинцы в обороне Севастополя»… Везде вымываются названия «русские» и «Россия» и вместо них вставляются «украинцы» и «Украина».


И вывод:
Таким образом, прозвище #####ь придуманное поляками, вводится в официальный обиход. Именно так жителей России будут называть все дети, прошедшие обучение в украинских школах, включая миллионы русских детей, проживающих на «Украине».

Эти строчки программного кода должны привить гордость новому молодому украинцу за то, что он — украинец, и, разумеется, на этой базе отдалить его как можно дальше от России и русских #####ей

Как утверждают критики преподавания истории Украины на Украине, все современные украинские учебники истории учат молодых жителей нынешней Украины, как надо ненавидеть русских и Россию. Полностью переписав в угоду нынешних властей Украины реальную историю Российской Империи и России, «свидомые (сознательные) украинцы» формируют из пассивной и в большинстве своём не понимающей реальной опасности происходящего широкой массы русского этноса новую, абсолютно русофобскую «нацию» — «украинцев».
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:34 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Принято так: историю страны начинать именно со времени обнаружения древнейших следов человека (его предков) или его деятельности. Поэтому история России начинается с питекантропов.
quoted1

Да, история данной территории. Но не история народа.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111010
11:35 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ЗСТ тут при чем?
>>
quoted2
>К неандертальцам? Не знаю. Но моему оппоненту угодно было о ней упомянуть. Его и спрашивайте.
quoted1

Какая выгода России от ЗСТ Украины с ЕС?
Ведь убытка больше возможной выгоды.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9233
11:36 28.02.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> может и есть, а может и нет, но вот только не кто не говорить что история России началась 140 тыс лет назад
>
quoted1
Раньше.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111010
11:36 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На территории России жили неандертальцы и денисовцы, но, слава богу, их не записывают в предки русского народа.
quoted2
>Учебник откройте….
quoted1

У нас не пишут о древних русских и проторусских…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111010
11:37 28.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Претензии в том, что кроманьонец (человек современного вида) и неандерталец это все-таки два разных подвида, хотя и родственные, могут скрещиваться. Из приведенного вами абзаца следует, что украинцы произошли все же от неандертальнцев. Если уж вы записали в украинский народ тогдашних обитателей этой территории.
>>
quoted2
>Это общий и типичный подход. Знаете почему тут нет питекантропов? Просто на территории Украины нет ни одной находки ископаемых останков. Орудия труда — есть. а останков нет. На территории России — есть. В Казахстане — не знаю. Принято так: историю страны начинать именно со времени обнаружения древнейших следов человека (его предков) или его деятельности. Поэтому история России начинается с питекантропов.
quoted1

Вот это и есть свидомый бред…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. может и есть, а может и нет, но вот только не кто не говорить что история России началась 140 ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version