Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:29 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Свідомий (Свидомый), Ну так что, дождусь я УКРАИНСКИХ правителей 17−18 веков, горе-Гысторик?
quoted1

Дождеся.А мне интересны фамилии русских правителей Московии 17−18 века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8569
22:29 24.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Официальная политическая доктрина Византии базировалась на концепции трансформации Римской империи в новое мировое христианское государство, которое должно было объединить всю ойкумену под эгидой нового Рима — Константинополя. Соответственно главой христианского мира считался василевс, который назвал себя «незыблемым столпом всех крещеных, защитником догматов Христа».
> В западноевропейском раннесредневековом мире к концу VIII в. василевса признавали как главу существующих здесь «варварских» королевств. С их развитием сложилась определенная иерархическая система отношений в среде феодальной элиты и соответствующая титулатура. Славянскому князю соответствовал дюк или герцог (властелин). Еще в римское время немало германских выборных военачальников (герцогов) становились королями, власть которых была выше княжеской или герцогской. В лице короля сочеталась высшая военная, судебная и полицейская власть, право назначать правителей в отдельные регионы и др. Славянизированный термин «король» происходит от имени Карла (Carolus) Великого, подобно тому, как в Риме имя Цезарь стало титулом монарха (император, кесарь, царь). В латинском языке ему соответствовал rех, в немецком языке — konig, английском — king, французском — roi, итальянском — re, испанском — rey и т. д.
quoted1
бред… князь имеет отношение к индоевропейскому ксай, но некак не к германским королям которые также неимеют отношения к карлу основателю империи германцев… цезарь никогда небыло именем, это титул двух (одновременно) претендентов на сан августа (тоже титул), августейший (монарх) оттуда же….
Нравится: T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:31 24.02.2019
В своей государственной жизни Украина во многом была похожа на европейские формы — культивирование договорных отношений, ограничение монархической власти князя, территориальная децентрализация, близкая к федералистическим основам, самоуправление городских общин и т. п. Эти тенденции общественных отношений нашли свое более выразительное воплощение и развитие в западных землях Украины, теснее связанных с западноевропейской цивилизацией. Качественно новый импульс развития украинская государственность получила во время политического воссоединения Галичины и Волыни (1199 г.), которое дополнилось в 1202 году присоединением Правобережья вместе с Киевом

С объединением Галицкого и Волынского княжеств во главе с новым династии — князем Романом Мстиславичем, начался новый этап в истории украинской государственности. В отличие от полиэтнического Старокиевского государства, оно развивается теперь на едином украинском грунте

Основателю новой династии после обретения Киева удалось объединить практически все украинские этнические земли — от Карпат и Дуная до Днепра — и стать фактически сюзереном почти всей Руси, что позволило некоторым историкам называть его «создателем первого национального Украинского государства», которое просуществовало как отдельный политический организм до конца XIV в. Могущество и авторитет этого государства, получившего общеевропейское признание, стали основанием для продолжения им королевской традиции Старокиевской монархии. Подтвердить этот его статус могли или папская курия, или германский император. В 1204 г. Папа Иннокентий ІІІ предложил Роману королевскую корону. Как и в случае с Изяславом, речь шла не о вознесении Романа до наивысших достоинств, которые были унаследованы им по праву, а о символическом подарке — средстве признания наследника короны Руси. Однако правитель нового государства, связанный союзническими обязательствами с претендентом на немецкую императорскую корону, противником Папы Филиппом Швабским, отказался от предложения понтификата. Вполне вероятно, Роман надеялся получить подтверждение своего королевского достоинства именно от германского императора, а не от престола св. Петра (вспомним аналогичную попытку Изяслава I
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:31 24.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К главе Старокиевского государства, как свидетельствуют летописи, применялся монархический титул — «князь». Подержанный во многих славянских языках, этот термин происходил от прагерманского kuningaz и означает «правитель», «король». Изначально князь — это вождь племени, власть которого со временем превращается из института военной демократии в институт управления государством и сосредоточивается в одном роде. Таким образом, Рюриковичи стали властителями Руси, Пясты — Польши, Пшемыслиды — Чехии, Арпады — Венгрии и т. п.
>>
>> Титул «князь» (великий князь русьский) для властителей Старокиевского государства употребляется прежде всего в договорах Руси с Византией, тексты которых дошли до нас в летописных сводах и являются переводами с греческого. Этот титул является древнерусьским соответствием греческому — «архонт». В иерархической шкале государств и их правителей, которая нормировалась определенными специальными традициями взаимоотношений с Ромейской империей, архонты зависимых от нее стран занимали самую низкую ступень. К ним византийские императоры (василевсы) обращались с приказами как деспоты к своим подчиненным. Далее шли архонты — властители независимых от империи государств, как христианских, так и не христианских. Среди них были и правители Руси, которых также титуловали архонтами, но вместе с именем страны (архонт Руси). Еще более высокая степень близости к василевсу принадлежала египетскому эмиру — «приятель». Над ним стояли «духовные братья» византийского императора — христианские короли Западной Европы. И в ближайшими к василевсу ромеев считались властители, которые имели титул «императорского ребенка». Он принадлежал архонтам (впоследствии василевсам) Болгарии, а также христианским князьям Великой Армении и Алании.
quoted2
>
>>
>> Официальная политическая доктрина Византии базировалась на концепции трансформации Римской империи в новое мировое христианское государство, которое должно было объединить всю ойкумену под эгидой нового Рима — Константинополя. Соответственно главой христианского мира считался василевс, который назвал себя «незыблемым столпом всех крещеных, защитником догматов Христа».
>> В западноевропейском раннесредневековом мире к концу VIII в. василевса признавали как главу существующих здесь «варварских» королевств. С их развитием сложилась определенная иерархическая система отношений в среде феодальной элиты и соответствующая титулатура. Славянскому князю соответствовал дюк или герцог (властелин). Еще в римское время немало германских выборных военачальников (герцогов) становились королями, власть которых была выше княжеской или герцогской. В лице короля сочеталась высшая военная, судебная и полицейская власть, право назначать правителей в отдельные регионы и др. Славянизированный термин «король» происходит от имени Карла (Carolus) Великого, подобно тому, как в Риме имя Цезарь стало титулом монарха (император, кесарь, царь). В латинском языке ему соответствовал rех, в немецком языке — konig, английском — king, французском — roi, итальянском — re, испанском — rey и т. д.
quoted2
>бред… князь имеет отношение к индоевропейскому ксай, но некак не к германским королям которые также неимеют отношения к карлу основателю империи германцев… цезарь никогда небыло именем, это титул двух (одновременно) претендентов на сан августа (тоже титул), августейший (монарх) оттуда же….
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5793
22:33 24.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я тебя постепенно подвожу к 17 веку потому как в предыдущих веках государственность была в Киеве, а в Москве не было. Нужно же тебе рассказать каким образом образовалась РИ и почему она называется Российской. Что касается Володимера то он пришел править в Новгород с Киева. Володимир сын киевского князя Святослава, родился на Волыни .Мать его дочь древлянского князя. Древляне вошли в союз славянских племен и образовали вначале русинов, а затем украинцев.
quoted1
Не надо «постепенно» — давай сразу к делу!!! К 17−18 векам…
Столь любимую тобой (копипастишь её постоянно, блин!!!) статью из газеты "День" за 16 августа 2017 года я и без тебя могу прочитать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:33 24.02.2019
Одобрение европейским миром королевской титулатуры галицко-волынского властителя, несмотря на отклонение им королевской короны от Папы, свидетельствует о том, что он вошел в европейскую государственно-политическую терминологию как Romanus rex Ruthenorum — «Роман король Руси». Таким образом, киевская королевская традиция получила свое продолжение в титулатуре Романа, а впоследствии и его потомков. Эта титулатура, в частности, зафиксирована в синодике монастыря бернардинцев св. Петра в Эрфурте: Romanus rex Ruthenorum dedit nobil XXX marcas («Роман король Руси, который предоставил нам 30 марок»

Примечательно, что в Византии Роман тоже номинировался согласно существующей в Ромейской империи титулатуре относительно европейских королей. Летописец также титулует его византийским соответствием — «царем во всей Русьской земле». После смерти Романа венгерский король Андрей, воспользовавшись малолетством наследников галицко-волынского правителя и ослаблением властных институтов его государства, захватил Галичину. Вскоре он приобщил к своему титулу и титул короля Галичины и Владимирщины (Galiciae Lodomeriaeque). Это означало, что, включая наследство Романа в свое государство, он присоединяет страну с королевским статусом. В 1214—1215 гг. Андрей просит понтификат о помазании своего сына Коломана королем Галичины и о пересылке ему золотой короны «в соответствии с королевским достоинством для нашего сына, чтобы радовался получением короны от вашей щедрости, подобно королевскому помазанию от Апостольского Престола». Из тогдашней конкретно-исторической ситуации следовало, что Андрей Венгерский обращался к Риму не о приведении Галичины в ранг королевства, а только о подтверждении королевского достоинства своего сына Коломана как властителя части своего государства, то есть о замене династии Романовичей династией Арпадов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:34 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Уже приводил ссылку…
>>>>>>
>>>>>> Извините, не заметила.
>>>>>>
>>>>>> Общими для государства являются следующие признаки:
>>>>>> 1. Территория, очерчивающая границы государства.
>>>>>>
>>>>>> 2. Население — это совокупность людей, проживающих на данной территории.
>>>>>>
>>>>>> 3. Суверенитет, то есть верховенство государственной власти внутри страны и независимость вовне.
>>>>>>
>>>>>> 4. Отделение публичной власти от общества, ее несовпадение с организацией всего населения, появление слоя профессионалов — управленцев.
>>>>>>
>>>>>> 5. Монополия на легальное применение силы, физического принуждения.
>>>>>>
>>>>>> 6. Монопольное право на издание законов и правовых актов, обязательных для всего населения.
>>>>>>
>>>>>> 7. Право на взимание налогов и сборов с населения.
>>>>>>
>>>
>>>>>> 8. Обязательность членства в государстве.
>>>>>>
>>>>>> 9. Претензия на представительство общества как целого и защиту общих интересов и общего блага.
>>>>
>>>>>>
>>>>>> 10. Конституция — основной закон государства, или заменяющий ее свод соответствующих правовых актов.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Ничего существенного здесь не добавлено.
>>>>>>
>>>>>> Территория, население, суверенитет, обязанность членства — это по умолчанию. Распоряжения, налоги связаны с применением силы. А Конституция как общий основной закон это весьма позднее приобретение. Например, в европейских государствах города жили по иному праву, чем остальное население, однако государство от этого не переставало быть таковым.
quoted3
>>
>>>>> Ну вот, видите — по Вашим же доводам, власть князя или вождя племени не ограничена ГОСУДАРСТВЕННЫМ Законом… то бишь, верховенство государственной власти не превалирует над личной властью. О какой-либо публичной власти в княжествах или племенах и речи не идёт — власть князи или вождя племени единолична. Монопольное право на издание законов и правовых актов так же принадлежит одному человеку, а не Государству. Финансовая составляющая так же определяется единолично…
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Запросто назову. Начиная от Дира и Аскольда и до Порошенко. Перечислять всех?
>>>>>>> назовёш славянских князей упомянутых в грузинской летописи в связи с походом на константинополь? и это не дир с аскольдом и неолег и даже не кий с хоривом и лыбедью…
>>>>>>
>>>>>> Назову всех причастных к древней Руси. Московских псевдо рюриковичей в списке не будет это уж точно.
>>>>> Ты мне назови не российских (или московских, как ты их называешь) правителей, а украинских (понимаешь — УКРАИНСКИХ!!!) правителей 17 — 18 веков!!! Российских я знаю и без тебя, а УКРАИНСКИХ не знаю!!!
>>>>
>>>> Я тебе говорю назови мне русских. Не российских, а русских правителей. Об украинских я тебе вон начал рассказывать. Вот сейчас рассказываю о руськом (украинском)князе Володимире. Только не пытайся его примазать к русским-великороссам.Он о Москве даже не догадывался.
>>> Ты мне не пудри мозги князем Владимиром — это конец 900-х и княжил он сначала в Новгороде! 9-й век и 17 век — это две большие разницы!!!
quoted3
>>
>> А я тебя постепенно подвожу к 17 веку потому как в предыдущих веках государственность была в Киеве, а в Москве не было. Нужно же тебе рассказать каким образом образовалась РИ и почему она называется Российской. Что касается Володимера то он пришел править в Новгород с Киева. Володимир сын киевского князя Святослава, родился на Волыни .Мать его дочь древлянского князя. Древляне вошли в союз славянских племен и образовали вначале русинов, а затем украинцев.
quoted2
> Не надо «постепенно» — давай сразу к делу!!! К 17−18 векам…
quoted1

Ну должен я тебя размазать об стену. Я же понимаю зачем ты выбрал именно 17 и 18 век. Ты же выдернул эти века не просто так, а что бы устроить мне подвох. Вот я принял твой вызов и разложу тебя на атомы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:37 24.02.2019
После завершения «венгерского периода», укрепления позиций Даниила Галицкого и получения им фактической власти на территории всей Руси-Украины (кроме Черниговщины) галицкому правителю возвращается королевский титул, унаследованный от отца. Уже с начала переговоров с Римом в 1246 году он титулуется Папой и его канцелярией как король Руси, а его государство — как королевство, принимается под сень св. Петра и Апостольского Престола.

Конечно, средневековая Европа, тщательно придерживавшаяся иерархических принципов, контролируемых Римом, исключала случайность в применении такой титулатуры. Чуть позже в ряде писем Римской Курии Даниил титулуется как король Руси, а его брат Василько — король Владимира. Уточнение титулатуры сыновей Романа, очевидно, было вызвано лучшим ознакомлением Рима с реальным положением вещей в Галицко-Волынском государстве и фактическим заполучением Васильком Владимирского удела. Основанием для такой титулатуры удельного князя Волыни была, очевидно, подтвержденная Римом титулатура венгерских Арпадов, которые короткое время владели наследием Романа.

Итак, Василько получил королевское достоинство вместе с братом, тогда как ни один из Рюриковичей его не имел. Не имел его и могущественный князь Владимиро-Суздальского княжества Александр Невский. В письме папы Иннокентия ІV к великому магистру Тевтонского ордена от 22.01.1248 г. Даниил титулуется «достойным королем Руси» (rex), тогда как Александр «благородным мужем, князем суздальским» (dux).

К этому можно добавить, что, даже несмотря на претензии королей Венгрии на Галичину в одной из венгерских грамот, где сообщалось о победной битве под Ярославом, Даниил титулуется как король Руси, а его противник — черниговский Ростислав — князем Галичины. Титулование Даниила королем Руси еще до получения им королевской короны от Папы в 1253 году показывает, что он получил признание своего королевского достоинства в результате права наследования. Он не нуждался в каком-то новом правовом акте из Рима, который признал Русь-Украину королевством еще с 1000 года. В 1253 г. после длительных контактов с Римом и определенных колебаний Даниил принял от папы Иннокентия ІV королевские регалии и был коронован в городе Дрогичин. Акт коронации означал, что королевская корона направлена Даниилу как дар понтифика и как знак признания за ним права наследования королевского достоинства своих предков. Это было одно из проявлений процесса интеграции Руси-Украины с западным миром, и он не вызвал какого-то удивления или возражения ни в тогдашнем галицко-волынском обществе, ни в соседних европейских государствах, с которыми украинские правители имели постоянные связи, в том числе родственные
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5793
22:38 24.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну должен я тебя размазать об стену. Я же понимаю зачем ты выбрал именно 17 и 18 век. Ты же выдернул эти века не просто так, а что бы устроить мне подвох. Вот я принял твой вызов и разложу тебя на атомы.
quoted1
Вот и «размазывай» — назови КОНКРЕТНЫХ «украинских правителей» 17−18 веков… уж очень хочется расширить свой кругозор!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:38 24.02.2019
Среди правителей королевства Руси, принадлежавших к династии Романовичей, наиболее важной является фигура внука Даниила — Юрия І Львовича. На сохранившейся королевской печати с латинским текстом Юрий І изображен сидящим на престоле, увенчанный короной и со скипетром в руке. Печать свидетельствует о титулатуре Юрия как короля Руси и князя Владимирии (Волыни). Употребление им королевского титула сопровождалось двумя очень важными событиями, которые укрепляли королевское подданство украинского монарха. Юрий вновь объединил под своим скипетром обе части королевства Руси — Галичину и Волынь — и добился создания Галицкой митрополии. Последним шагом он поставил существенный барьер политическим и культурным московско-византийским влияниям, которые распространялись из резиденции киевских митрополитов во Владимире-на-Клязьме. Есть основания предполагать, что королевское достоинство Юрия было подтверждено папой Бонифацием VІІІ (Бенедетто Каэтани). Воспитанный в духе Григорианской реформы, Бонифаций был глубоко убежден в преимуществах духовной власти над светской и называл себя «папой и цезарем». Его фигура в конце концов вызвала конфликт с западными монархами, стремившимися к утверждению национальных государств, и прежде всего с французским королем Филиппом ІV Красивым. В этой ситуации Бонифаций VІІІ активизирует свою восточноевропейскую политику, активно стремится к восстановлению королевской власти в Польше, вмешивается в венгерские дела и, вполне возможно, коронует Юрия І.

После смерти Юрия І во владение Галицко-Волынским государством вступили его сыновья — Андрей І и Лев ІІ Юрьевичи, которые титуловались близкой к королевской титулатурой — «божиею милостью князья всей Русьской Земли, Галичины и Владимирии».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5793
22:39 24.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Итак, Василько получил королевское достоинство вместе с братом, тогда как ни один из Рюриковичей его не имел. Не имел его и могущественный князь Владимиро-Суздальского княжества Александр Невский. В письме папы Иннокентия ІV к великому магистру Тевтонского ордена от 22.01.1248 г. Даниил титулуется «достойным королем Руси» (rex), тогда как Александр «благородным мужем, князем суздальским» (dux).
>
> К этому можно добавить, что, даже несмотря на претензии королей Венгрии на Галичину в одной из венгерских грамот, где сообщалось о победной битве под Ярославом, Даниил титулуется как король Руси, а его противник — черниговский Ростислав — князем Галичины. Титулование Даниила королем Руси еще до получения им королевской короны от Папы в 1253 году показывает, что он получил признание своего королевского достоинства в результате права наследования. Он не нуждался в каком-то новом правовом акте из Рима, который признал Русь-Украину королевством еще с 1000 года. В 1253 г. после длительных контактов с Римом и определенных колебаний Даниил принял от папы Иннокентия ІV королевские регалии и был коронован в городе Дрогичин. Акт коронации означал, что королевская корона направлена Даниилу как дар понтифика и как знак признания за ним права наследования королевского достоинства своих предков. Это было одно из проявлений процесса интеграции Руси-Украины с западным миром, и он не вызвал какого-то удивления или возражения ни в тогдашнем галицко-волынском обществе, ни в соседних европейских государствах, с которыми украинские правители имели постоянные связи, в том числе родственные
quoted1
Слушай, ты и правда такой глупый, что не понимаешь русского языка? Статью из газеты «День» я и так могу прочитать!!!
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:39 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну должен я тебя размазать об стену. Я же понимаю зачем ты выбрал именно 17 и 18 век. Ты же выдернул эти века не просто так, а что бы устроить мне подвох. Вот я принял твой вызов и разложу тебя на атомы.
quoted2
>Вот и «размазывай» — назови КОНКРЕТНЫХ «украинских правителей» 17−18 веков… уж очень хочется расширить свой кругозор!
quoted1

Так расширяй. Я тебе так уже разжовываю и ты даже офигеешь в конце. Изучай историю украинской государственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 549
22:40 24.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> что говорят толковые словари об русском слове снидать?
quoted1

Я понимаю.
Просто такое яркое слово как «Русь» не заметить …
Уже теряюсь в догадках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:41 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Конечно, средневековая Европа, тщательно придерживавшаяся иерархических принципов, контролируемых Римом, исключала случайность в применении такой титулатуры. Чуть позже в ряде писем Римской Курии Даниил титулуется как король Руси, а его брат Василько — король Владимира. Уточнение титулатуры сыновей Романа, очевидно, было вызвано лучшим ознакомлением Рима с реальным положением вещей в Галицко-Волынском государстве и фактическим заполучением Васильком Владимирского удела. Основанием для такой титулатуры удельного князя Волыни была, очевидно, подтвержденная Римом титулатура венгерских Арпадов, которые короткое время владели наследием Романа.
>>
quoted2
>
>> Итак, Василько получил королевское достоинство вместе с братом, тогда как ни один из Рюриковичей его не имел. Не имел его и могущественный князь Владимиро-Суздальского княжества Александр Невский. В письме папы Иннокентия ІV к великому магистру Тевтонского ордена от 22.01.1248 г. Даниил титулуется «достойным королем Руси» (rex), тогда как Александр «благородным мужем, князем суздальским» (dux).
>>
>> К этому можно добавить, что, даже несмотря на претензии королей Венгрии на Галичину в одной из венгерских грамот, где сообщалось о победной битве под Ярославом, Даниил титулуется как король Руси, а его противник — черниговский Ростислав — князем Галичины. Титулование Даниила королем Руси еще до получения им королевской короны от Папы в 1253 году показывает, что он получил признание своего королевского достоинства в результате права наследования. Он не нуждался в каком-то новом правовом акте из Рима, который признал Русь-Украину королевством еще с 1000 года. В 1253 г. после длительных контактов с Римом и определенных колебаний Даниил принял от папы Иннокентия ІV королевские регалии и был коронован в городе Дрогичин. Акт коронации означал, что королевская корона направлена Даниилу как дар понтифика и как знак признания за ним права наследования королевского достоинства своих предков. Это было одно из проявлений процесса интеграции Руси-Украины с западным миром, и он не вызвал какого-то удивления или возражения ни в тогдашнем галицко-волынском обществе, ни в соседних европейских государствах, с которыми украинские правители имели постоянные связи, в том числе родственные
quoted2
>Слушай, ты и правда такой глупый, что не понимаешь русского языка? Статью из газеты «День» я и так могу прочитать!!!
quoted1

Это ты такой глупый не понимаешь что мне легче скачать и вставить чем расписывать целые века описывать. Но ты молодец. Ты постарался, начал искать источник. Но статью ты читать не будешь поэтому я тебе отвечу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79651
22:43 24.02.2019
С середины XIII в. притягательной силой для тех, кто пытался противостоять ордынскому владычеству, стало Литовское государство, которое начала играть все большую военно-политическую роль в Центрально-Восточной Европе. К началу XIV в. Гедиминовичи заняли престолы основных белорусских княжеств. Интегрируясь с местной элитой, они быстро усваивали язык, религию и культуру своих подданных и занимались их государственными интересами в не меньшей степени, чем Рюриковичи. Примечательно, что Гедимин начал титуловаться «королем литовским и русьским», демонстрируя таким образом продолжение украинской государственно-монархической традиции. После победы Ольгерда над татаро-монголами в битве на Синих Водах (1362 г.) этот процесс охватил Большую Украину
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • ton15
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. Дождеся.А мне интересны фамилии русских правителей Московии 17−18 века.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия