Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  setver
setver


Messages: 20275
18:10 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
>>>>>>>> В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"[8], впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель»
>>>>>>> а всея Моголии, слабо? какая разница, ему не привыкать к маразмам, неважно, что Русь ему не принадлежала, покрайней мере вся, главное самоназваться, на зло всем
>>>>>> вопрос не в том слабо или нет….
>>>>>>
>>>
>>>>>> я лишь констатирую факты….
>>>>>>
>>>>>> самоназванное царство русское появилось при иване грозном….
>>>>
>>>>>>
>>>>>> украинцев пока не наблюдаем….
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> вот и все.
>>>>>>
>>>>>> сложно осознать чтоль?
>>>>> это русских в самоназванном условно русском царстве мы не наблюдаем, а вот украинцы в литовском и русском княжестве, сплошь и рядом
quoted3
quoted2
>
>>>> ага уже теплее т. е при иване грозном уже были украинцы?
Expand message beginning

>>> ну не поляками же они были и не московитами да и новгородцами их не назовёшь никак, литовцами вроде тоже, немцы их рутенами звали в 13 веке это я знаю по хронике прусской, но я знаю причину по которой вы так упорно уцепились к термину украинец и их права на историческую государственность, вы так называемые «русские»
>>> хотите похерить то, что вся ваша «русскость» это песочный замок построенный на мордовских и татарских камнях, по этой причине вы не хотите вникать в естественный процесс преемственности
>>> этносов по названиям на историческом отрезке; русин=украинец, перс=иранец, литвин=беларус, лях=поляк, а уж мордвин=русский тут уж не в какие ворота
quoted3
>>да знаешь ты много….
>>
quoted2
>
>> только так и не привел источников своих знаний…. так были русины или украинцы при иване грозном?
>>
>> я внимательно слушаю, если есть аргументы выкладывай, нету — иди лесом, твои фантазии не интересны от слова совсем…
quoted2
>хорошо я тебе приведу аргументы, исторические со ссылками, но только с тем условием, если ты не начнёшь вилять задом, и гнать флуд маразматический, или согласишься или вообще молчи я посчитаю это согласием, договорились?
quoted1
ок
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
18:11 27.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> На нашей уютной полянке наступила эра великих исторических открытий… до слёз, блин!!! Картина маслом… белорусские змагары (синоним свидомых!) во время, отдадим должное, подсуетились и объявили Вяликой Белорусью действительно существовавшее Княжество Литовское… их не остановил даже тот неоспоримый факт, что Вяликая Белорусь отчего-то называется Литовским Княжеством и имена у Вяликих белорусских князей отчего-то литовские!
>>>>>>> Самое интересное, что на ВКЛ смотрят с упоением и считают своим государством и современные литовские и белорусские и украинские националисты. Причем оспаривают друг у друга права главного народа Литовцы естественно считают, что именно литовские князья покорили бывшие русские княжества. И оснований для этого много.
>>>>>>> Но и свидомые украинцы почему-то в восторге от ВКЛ, хотя южане там не были на первых ролях уж совершенно точно.
>>>>>>
>>>>>> Никто не оспаривает. Это было наше общее государство. СССР это было государство русских? А Российская империя правившияся немцами? Австро-Венгерская империя это государственность чья? Венгров или австрийцев.
>>>>> Горе наше, если бы ты хоть немного интересовался канонической историей, а не дебильной современной украинской, то знал бы, что в середине 11-го века супругой французского короля Генриха I и королевой Франции была младшая дочь киевского князя Ярослава Мудрого. И если отбросить тот неоспоримый исторический факт, что до киевского княжения Ярослав княжил в Ростове и Новгороде, то ты вполне можешь начать кампанию о признании Франции Украиной… а чё, вполне в духе современных «научных изысканий» современной Украины! «Доктор» Бебик удавится от зависти со своими египтянами-украинцами, а Руслана охрипнет с «шумерами-украинцами»!!!
>>>>> Дарю идею — дерзай!!! Французы-украинцы — это свежо и звучит гордо, почти как «Украина — це Европа!» Ты только прикинь — «Франция — це Украина!» Обалдеть…
quoted3
quoted2
>
>>>>
Expand message beginning

>>> А при ЧЕМ здесь какая-то Украина, школота? Достал ты меня своим бредом, блин!!!
>>> Об Украине, КАК ГОСУДАРСТВЕ или о каких-либо УКРАИНСКИХ князьях, не упоминает НИ ОДИН исторический источник!!! О русских князьях упоминания есть, а об украинских нет… вот незадача-то!!! Или историки всего мира ошибаются, а диванные Гысторики, с незаконченным средним, несущие бред, правы? И что там такое ядрёное вы курите на Украине… в тиши академических кабинетов? Признал кто-нибудь в мире, кроме самой Украины разумеется, ваш бред официально? НИКТО не признал… хохочут над ущербными с их «украинской Русью», а ущербным всё трын-трава — продолжают нести бред!!!
>>> Даже не отличающаяся щепетильностью Вики не решилась вывесить ваши лютый бред об «украинских государях» и прямо назвала эти ваши «изыскания» бредом!!! А идиотам всё неймётся…
quoted3
>>
>> Упоминается .Это РСФСР не было и РФ .Вот они не упоминаются. А Украина в древности называлась Русь. При том Русь коренная.
quoted2
>Ну, само собой… вот только припозднились свидомые со своим бредом маленько — белорусские озабоченные нацики вас опередили, включив Русь в своё ВКЛ!!!
> В Голливуде, после успеха фильма братьев Фукасаку «Королевская битва», как горячие пирожки начали штамповать боевики в которых отморозков высаживали на необитаемый остров и в результате выживал только один! Смотрел наверное? Как думаешь, если украинских и белорусских нациков свести вместе на необитаемом острове, кто выживет?
quoted1
украинские, их тупо счас больше…
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
19:01 27.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Хан Узбек, как никто другой, отличался большой нетерпимостью к рюриковичам — он уничтожил более 30 князей из этого рода. К 1326 году им была уничтожена вся династия Александра «Невского», а к 1327 году- род князей Тверских. Хан Узбек, как сообщали арабские и персидские источники, свято соблюдал великую Ясу Чингис-хана, по которой к управлению государством должны были допускаться только прямые потомки Чингис-хана по мужской линии. В 1319 году Московское княжество получил Кулхан (Калта), в крещении Иван (среди монголо-татар было достаточно много православных христиан). В 1328 году Иван Калта (с XIX века стало произноситься «Калита») был назначен Великим князем Владимирским.
>
> С тех пор и по 1613 год на московском престоле находились прямые потомки Чингис-хана по мужской линии.
quoted1
опять бредиш? калита чингизид…. калита это кошелёк такой большой на старорусском, носился на поясе, можно сказать сума для денежки и документов, были ещё названия для кошельков мошна и гомонок (а не гомонец на современном укрском) гомонком кошелёк ещё моя бабуля звала… прозвище получил по одной версии за привычку носить в нём медные деньги и постоянно раздовать нищим, по другой за собирание княжеств в своё подчинение… относится к потомкам по мужской линии всеволода большого гнезда….совсем ахинею тащиш свиди….
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
19:14 27.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Часто от российских фашистов мы слышим заявления что украинцы это испорченные поляками русские. Это выходит что украинцы испорченные поляками меря, чудь, вятичи, мордва, черемисы, северные кривичи. Но известный факт что эти племена русских не жили на территории Руси-Украины.Куда подевались поляне, древляне, тиверцы, уличи, дулебы, белые хорваты? Которые кстати с славянскими племенами сформировавших польский народ являлись генетиической и языковой родней. Напрашиваеться вывод что украинцы не испорченные поляками славяне, а вместе с поляками составляют славянское племя. А вот русские-меря, чудь, вятичи, чемерисы это испорченные ордынским влиянием и воспитанием бывшее вассальное Руси население. Да, с Руси шла конолизация на Северо Восток. Но шла княжеская династия, а вот править им приходилось местными далеко не славянскими племенами. Вот так вот местных туземцев подганяли под русичей. Вот эти туземцы затем и были сформированы Ордой в московитов, носителей ордынских ценностей.
> Захватывая руськие княжества они насильно превращали порабощенных в свое подобие. Тепрь это подобие ворлает на весь Мир что оно Третьий Рим и что оно истинная руськость. поэтому никаких других руськостей не может быть в природе. Все это мы видим в той идеологической пурге которую несут нынешнии русские рассказывающие о фейковых Русских царствах и блошиних титулах ханских холопов.
quoted1
бредиш свиди. и черемисы в наличии и мордва и от русских сильно отличаются, а меря захватив киев (ходила вместе с олегом вещим там и осела )…генетики тоже против твоего бреда…
Link Complain Quote  
  T0ka
49921


Messages: 201
19:23 27.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот список руководителей Украины.
>
> https://ru.wikipedia.org/wik...
quoted1
Ну так и ВКЛ правили вовсе не укры
Link Complain Quote  
  T0ka
49921


Messages: 201
19:25 27.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
>
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Напрашиваеться вывод что украинцы не испорченные поляками славяне, а вместе с поляками составляют славянское племя.
>> Правда, у поляков отчего то появилась уверенность, что «Сапоги лучше всего чистить украинской кровью!» Братство несомненное — поломали это братство проклятые русские… а то, так бы и чистили!
quoted2
>
> Так да. Проблема во взаимоотношениях между поляками и русинами -украинцами в религиозной культуре. Поляки католики, украинцы православные. Были бы украинцы католики или поляки православными то история взаимоотношений была бы иная. Вы вон вроде как православными назвались, но украинцев убили поболее поляков. Поляки и русских считают скотами больше чем украинцев. Украинцы которые ополячились ничем не ущемлены в правах как поляки. А поляки обрусившиеся не ущемлены в правах как украинцы. Поэтому этот пропагандистский понос о польско украинских отношениях фигня. Польско русские отношения ничем не лучше. Более того украинцы вместе с поляками не раз давали пиндюлей московитам, что кстати не мешало давать совместных пиндюлей полякам украино-русским вооруженным силам.
quoted1
Пришла пора московитам вместе с поляками дать пиндюлей украм.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
19:28 27.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> предводительством гражданина Минина и князя Пожарского
quoted3
>>вот и я говорю об этом, «русские» которые чуваши, мордва, татарва
>> восстала против настоящих русских в московской стране, кто в действительности хотел воссоединения с русскими европейцами в одно государство, в противовес ордынской сущности московии на то время, настоящих русских вы ещё в 17 веке повесили
quoted2
>Это поляки-то, рвавшиеся у русскому престолу, русские? Завязывайте с тяжелыми наркотиками — Минздрав предупреждает!
quoted1
неизличим… с героина на гашиш перескакивает, с полгода назад вопил что лицвины (белорусы) вяликие балты и с презренными словянами ничего обшего
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
19:38 27.02.2019
Калита он же Кулхан и не славянин вовсе. Именно он вырезал славянское население Твери за восстание против Орды. Любимчик хана Узбека. За эти заслуги перед Ордой Московский улус был удостоен звания княжества
Link Complain Quote  
  T0ka
49921


Messages: 201
19:45 27.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять двадцать пять: ну в то что украинская мова была вторым госязыком в ВКЛ поверить еще можно, но в то что, православие было гос религией в ВКЛ, поверить невозможно.
quoted2
>И тем не менее это было именно так.
quoted1
Вашими устами да мед пить, а то в Литве вон русский язык не гражданским называют, не говоря уже про религию
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
19:47 27.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Калита он же Кулхан и не славянин вовсе. Именно он вырезал славянское население Твери за восстание против Орды. Любимчик хана Узбека. За эти заслуги перед Ордой Московский улус был удостоен звания княжества
quoted1
хватит бред нести, или опять со свечкой на конюшне околачивался?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
19:55 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять двадцать пять: ну в то что украинская мова была вторым госязыком в ВКЛ поверить еще можно, но в то что, православие было гос религией в ВКЛ, поверить невозможно.
quoted3
>>И тем не менее это было именно так.
quoted2
>Вашими устами да мед пить, а то в Литве вон русский язык не гражданским называют, не говоря уже про религию
quoted1
вообщето да, вот только после обьединении с польшей еизуиты белорусов с улюлюканьем стали в католицизм обращать… евреи тоже способствовали…
Link Complain Quote  
  UrsusMaritimus
UrsusMaritimus


Messages: 1707
19:57 27.02.2019
А лёгкие наркотики легализовали на Украине или пока нет? Если нет, то видимо историческую науку незалежной ждут новые высоты познания прошлого. Хотя и нынешний уровень не совсем понятно с помощью чего достигнут.
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9211
19:59 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
> Вашими устами да мед пить, а то в Литве вон русский язык не гражданским называют, не говоря уже про религию
quoted1
И что? Мы же вроде бы о истории говорим7 Да. в ВКЛ достаточно долго Православие было ведущей религией…. Польща квитне латиною, а Литва русиною… Что тут нового. сенсационного?
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
20:07 27.02.2019
первый аргумент





источники, которые в славянских языках обозначали словом «украина» как землю
-«все иные острова и оукраины (земли)» — повесть о трёх королях-волхвах 15 век, рукопись из библ. Салтыкова-Щедрина

-«а там украина (земля) в египетском государстве,» хроника Стрйковского конец 15 начало 16 века, таже библиотека

— «из Вифлиема иудейского в вкраину (землю)" — хронограф летописец библ. Ленина

вкраина, украина, оукраина, имеет одинаковое значение и смысл.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
20:13 27.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> А зачем? При этом типа подкалывают так частно и постоянно. что Вы вот сами уже воспринимаете это на полном серьезе. Разве нет? Это же так забавно, на самом деле: придумать смешнее. и нелепее вранье про историю Украины и повторять до тех пор. пока и сами не начнете верить, что эти нелепицы и есть история Украины в интерпретации тех, кто осознает себя украинцами…. Разве не так родились главне мемы? И разве вы не поверили в них со всей искренностью ваших душ?
quoted1
Вообще-то, насколько знаю, сей мем появился с подачи одного из нынешних кандидатов в Президенты Украины! Если изберёте — вполне возможно, что будете и закапывать! Артисты, они такие — люди тонкой душевной организации и безумных решений!
«…осознает себя украинцами»? Уже смешно, блин!!! А кем, позвольте полюбопытствовать, украинцы себя до «майдана», не к ночи помянут, ощущали?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. ок
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version