Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Goplit
Goplit


Сообщений: 22006
16:42 25.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?
quoted1
По тому что сам Суджик Украинский язык появился только во времена Лик Беза когда пошла украинизация Малороссии … Все население от 7 до 55 обучали начальному образованию читать и писать взяв за основу Грушевского и переложив его на славянскую кириллицу… по этому об украинцах писали другие в том числе и Н.В. Гоголь… сами они о себе строчки не написали….и ни одного произведения до 1917 г на суджике нет… только старославянский и малоросский языки….
Как национальность украинцы оформились во времена Киевской Руси где русичи делились по княжествам… Новгородцы Черниговцы Киевляне Владимирцы Рязанцы Суздальцы… Украинцами называли жителей хуторов на стыке границ княжеств не входивших ни в один княжеский удел…самая забитая часть населения... По сколку Ленин боролся за права эксплуатируемых классов рабочих и крестьян он и создал УССР первое Украинское автономное образование...
Нравится: T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
16:44 25.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот текст есть.
quoted2
>
> Где?
quoted1

Тю.Я же сказал в обеих летописях. Повторяю если есть желание выложу, но позже когда будет время потому как это занимает времени. По этому поводу есть тема на форуме. Уже этот вопрос обсуждали. Сравнивали два текста .В одном москва упоминается в другом нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 8275
16:44 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 4. Своим идеологическим острием древнерусские летописи направленны против правдивой славянской истории, древней Роськой государственности, в дальнейшем возродившейся в казацкой Руси-Украине. Они были сформированы с целью дальнейшей узурпации всего славянского наследия царской, и, в последующем, императорской властью.
>
> Последствия этого мы ощущаем и сейчас, когда рюриковицько-московская идея получила другое название — русский мир!
quoted1
Ну-да нуда. Если картина мира на самом деле не такая, как свидомым кажется, значит все, что не укладывается в эту картину — надо отвернуть и насочинять свою чушь про страну Моксель и прочеее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
16:45 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?
quoted2
>По тому что сам Суджик Украинский язык появился только во времена Лик Беза когда пошла украинизация Малороссии … Все население от 7 до 55 обучали начальному образованию читать и писать взяв за основу Грушевского и переложив его на славянскую кириллицу… по этому об украинцах писали другие в том числе и Н.В. Гоголь… сами они о себе строчки не написали….и ни одного произведения до 1917 г на суджике нет… только старославянский и малоросский языки….
> Как национальность украинцы оформились во времена Киевской Руси где русичи делились по княжествам… Новгородцы Черниговцы Киевляне Владимирцы Рязанцы Суздальцы… Украинцами называли жителей хуторов на стыке границ княжеств не входивших ни в один княжеский удел…
quoted1

Во дает. А слова очки, поросенок, дорога, прапорщик, колир, червонец , ёжик и многие другие вы откуда взяли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
16:46 25.02.2019




Миниатюра в Радзивиловской летописи с изображением креста типичного для 16−18 веков

Поэтому, стоит хорошо задуматься над тем, а что мы имеем в качестве главного источника славянской истории?

И может ли нас устраивать то, что для изучения истории славянских предков мы пользуемся откровенными московскими подделками времен Золотой Орды?

Да и почему мы до сих пор не начат поиск настоящих источников в пределах древнего Роського государства? Что мешает?

Вопрос, скорее, риторический.

Как и ответ.

Нужно хотеть искать правду!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
16:47 25.02.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> 3. Кирилличные компилятивные летописи («Повесть временных лет», «Летопись Киевская», «Летопись Галицко-Волынская») — произведения заведомо заказные, составленные по настоянию потомков Рюриковичей, московских князей и царей!
>>
quoted2
>
>> 4. Своим идеологическим острием древнерусские летописи направленны против правдивой славянской истории, древней Роськой государственности, в дальнейшем возродившейся в казацкой Руси-Украине. Они были сформированы с целью дальнейшей узурпации всего славянского наследия царской, и, в последующем, императорской властью.
>>
>> Последствия этого мы ощущаем и сейчас, когда рюриковицько-московская идея получила другое название — русский мир!
quoted2
>Ну-да нуда. Если картина мира на самом деле не такая, как свидомым кажется, значит все, что не укладывается в эту картину — надо отвернуть и насочинять свою чушь про страну Моксель и прочеее
quoted1

Ну-да нуда. Если картина мира на самом деле не такая, как мосовитам кажется, значит все, что не укладывается в эту картину — надо отвернуть и насочинять свою чушь про древность Московии и прочеее дерьмо Русского мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 18292
16:47 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> И стоит ли слепо доверять сомнительным московским кирилличным копиям 15−16 веков?!
>>>>>>
>>>>>> Не было бы этих копий, кто бы что знал про Древнюю Русь?
>>>>>
>>>>> Про Русь известно из зарубежных источников более правдивых.
>>>> что свидомый ты тоже слился на вопросе что раньше возникло Украина или украинцы….
>>>
>>> Я ответил при том просто разжевал.
quoted3
>>ты четко напиши раньше появились украинцы или раньше появилась Украина…. че ты вертишься как уж на сковороде….
quoted2
>
> Задолбал .Я же ответил. Читай внимательно. Сначало была Русь что есть Украина .А затем русины стали украинцами. Я все час назад расписал. Вернись по тексту в теме и вылупи свои баньки.
quoted1
т. е. когда была Русь Древняя Украины не было?
Нравится: T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 18292
16:48 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Бойки — жители юговосточной части Галиціи.
>
> Шля́хтичами называются Русины-католики, въ Кіевской, Волынской и Подольской губерніяхъ.
quoted1
еще раз

Украина упоминается в 11−12 веке…. что за местность это была или государство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17005
16:53 25.02.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Украина".
>
quoted1
у слова край есть много значений, это край земли, и край как страна, но украинские земли не были краем земли, да и краем в смысле окончанием какого то государства тож не могли быть, это вам не клочок земли типа калининградской области, а всё-таки территория, в московии на понятие окраина могли претендовать куда больше земель, которых действительно можно было назвать краем света или окраиной, да и поляки не называли по этому принципу земли украины типа принадлежавшие им некоторое время, у них крэсы, так что происхождение названия Украина на 100% от понятия край-страна, территория, в Украине -окраине нет логики и смысла, притянуто за уши, к тому же чьим то примитивным умишкой
Нравится: Свідомий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 148
16:54 25.02.2019
Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на post:
>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> anndress
quoted3
quoted2
>
>>>> так что появилось первым Украина или украинцы?
>>>>
>>>> все сугсы сливаются на этом вопросе….
>>>
>>> Первой была Русь,.Так как название Русь расспространялось вместе с родом Рюриковичей, появились еще несколько Русий. Каждая из них имела свое название дабы отличать от остальных и дабы понимать о какой Руси идет речь. Так вот Русь Киевская, коренная назвалась Украиной. Греками она была названа Россией. А когда Московия поработила Северо-Восточную Русь, Русь греки классифицировали на Малую, что значит коренную, и Великую, что значит колонизированную Рюриковичами.
quoted3
>>Наверное поэтому в титулах императоров России малая русь упоминалась на втором месте после великой.
quoted2
>
> Кстати это еще один нюанс ордынского махлежа чужими статусами и понятиями. Ордынская Москва перекручивала греческие понятия Малой как центральной коренной на как меньшую от великой. Московские самозванцы всегда пытались выставить свою значимость выше настоящего понятия Малой как коренной. На этой байде воспитывали поколения своих личинок, мол великая это типа старшая.
quoted1
Извините, но во времена орды великороссии не существовало, великой ее стали именовать после Петра 1 и Екатерины 2, которых именовали великими, как и князя Владимира, от которого вы ведете летопись украинских правителей или Владимир Великий, крестивший русь, вовсе не великий или он не коренной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 8275
16:55 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну-да нуда. Если картина мира на самом деле не такая, как мосовитам кажется, значит все, что не укладывается в эту картину — надо отвернуть и насочинять свою чушь про древность Московии и прочеее дерьмо Русского мира.
quoted1
Дерьмо несешь ты, в полном соответствии с западной стратегией «разделяй и властвуй».
Вы свидомые никак не можете принять простую вещь, что и Россия и Украина и Белоруссия потомки Древней Руси, но единолично присваивать родство не может никто. Ибо потомки мы не прямые. было много событий, нашествий, распадов, разного влияния. Современные народы, нации — уже другие, это не те изначальные росы/русы, но корни у всех трех народов — оттуда.

Ну, а срач. усобицы и войны между собой — это всегда было на руку врагам/конкурентам.
Нравится: ЭленЭлис, T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
16:59 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тю.Я же сказал в обеих летописях.
quoted1

Нет, вы сказали, что Лаврентьевская летопись это одно, а ПВЛ это другое.

Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лаврентеевская летопись московская подделка. Интересно что в ней упоминается Москва в том месте где в Повести Временных лет никакого упоминания о ней нет.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 148
17:15 25.02.2019
Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

> И стоит ли слепо доверять сомнительным московским кирилличным копиям 15−16 веков?!
>
> Ведь они написаны вдалеке от славянских земель, в пределах Золотой Орды, после периода кровавого возвышения Москвы над соседними княжествами в процессе жестокого «собирательства земель»?
quoted1
Вдалеке от славянских земель? Новгород тоже далеко, значит там не славяне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 8275
17:27 25.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вдалеке от славянских земель? Новгород тоже далеко, значит там не славяне?
quoted1
У свидомых апологетов «Мокшанского царства» вообще проблемы с такими городами, как Тверь, Торопец, Псков, Новгород, Смоленск. Курск, Брянск

Взять например Курск — в 11 веке — уже крупный город, основан предположительно веке в 8-м. Его история напоминает историю Переяславля или Чернигова. Но по свидомой логике там никак не могут быть потомки Руси
Нравится: ЭленЭлис, T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 18292
17:55 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Бойки — жители юговосточной части Галиціи.
>
> Шля́хтичами называются Русины-католики, въ Кіевской, Волынской и Подольской губерніяхъ.
quoted1
ты нам мозг не пудри всякими новоделами….

расскажи доподлинно когда еще не было московского княжества кто были украинцы если их не было что называлось украиной….?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. По тому что сам Суджик Украинский язык появился только во времена Лик Беза когда пошла ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия